Polimex Mostostal zdecydował o zerwaniu umowy na budowę bloku węglowego w Zakładach Azotowych Puławy, domagając się zapłaty ponad 189 mln zł. Powodem tej decyzji jest brak współpracy ze strony Grupy Azoty oraz spór o gwarancje płatności. To kolejne napięcie w realizacji inwestycji, której termin ukończenia przesuwano wielokrotnie od 2022 roku.
Polimex Mostostal, lider konsorcjum realizującego budowę bloku energetycznego, poinformował, iż odstąpił od kontraktu z winy zamawiającego. Wskazał na brak gwarancji zapłaty za dalsze prace, pomimo żądań skierowanych do Grupy Azoty w październiku 2024 r. Ostateczny termin na przedstawienie gwarancji minął 9 grudnia, a dostarczona przez Azoty bankowa gwarancja na 2,3 mln zł została uznana za niewystarczającą.
Polimex domaga się zapłaty pozostałego wynagrodzenia w wysokości 189,16 mln zł w ciągu dwóch tygodni. Azoty odrzucają zarzuty, wskazując na liczne opóźnienia ze strony wykonawcy, który miał pierwotnie zakończyć inwestycję w III kwartale 2022 r. Terminy były wielokrotnie przesuwane – obecny plan zakładał ukończenie bloku dopiero w kwietniu 2025 r.
Roszczenia, kary i rozliczenia finansowe – Polimex Mostostal
Kontrakt na budowę bloku energetycznego w Puławach był wart 1,16 mld zł netto. Grupa Azoty Puławy wystawiła Polimeksowi notę obciążeniową na kwotę ponad 358,9 mln zł z tytułu kar umownych za niedotrzymanie kluczowych terminów. Wykonawca bronił się, twierdząc, iż opóźnienia wynikają z przeszkód niezależnych od niego.
Z gwarancji bankowych, które miały zabezpieczyć inwestycję, Azoty uzyskały już 106 mln zł, co pokryło część roszczeń. Konflikt pozostaje jednak nierozwiązany, a obie strony oskarżają się o brak współpracy i wywiązywania się z umowy.
Czytaj więcej: Polityka energetyczna Niemiec. Zamknięcie elektrowni jądrowych uzależniło sąsiadów od rosyjskiego gazu
Strategiczne znaczenie inwestycji i możliwe skutki konfliktu
Budowa bloku węglowego w Puławach miała najważniejsze znaczenie dla unowocześnienia energetyki w Grupie Azoty, jednym z największych producentów nawozów w Europie. Spór z Polimeksem Mostostal może wpłynąć na przyszłość projektu i generować dalsze koszty. W tle pozostaje presja na redukcję emisji i pytania o sensowność inwestycji w blok węglowy w obliczu transformacji energetycznej.
mn