Opole: 52-latek po alkoholu miał proponować policjantom 200 zł łapówki

Zdjęcie: Opole: 52-latek po alkoholu miał proponować policjantom 200 zł łapówki

Policjanci zatrzymali 14 sierpnia w Opolu 52-letniego obywatela Gruzji, który miał ponad promil alkoholu, przekroczył prędkość i kilkakrotnie proponował 200 zł łapówki. W aucie był też 41-letni obywatel Gruzji przebywający w Polsce nielegalnie. To sprawa o bezpieczeństwo na drogach i realną kontrolę państwa.

Kontrola drogowa w Opolu

Policjanci zatrzymali 14 sierpnia w Opolu 52-letniego obywatela Gruzji, który według funkcjonariuszy prowadził samochód po alkoholu, przekroczył prędkość i próbował załatwić sprawę pieniędzmi. Jak podała Policja w oficjalnym komunikacie, mężczyzna miał ponad promil alkoholu w organizmie i kilkakrotnie proponował policjantom 200 zł łapówki.

Fakty trzeba nazwać prosto. Człowiek po alkoholu za kierownicą jest zagrożeniem dla innych uczestników ruchu. Próba wręczenia pieniędzy funkcjonariuszom to już nie błąd czy nerwowa reakcja, ale atak na elementarną zasadę państwa: prawo ma działać tak samo wobec każdego.

Alkohol, prędkość i próba korupcji

Według policyjnej relacji kontrola zakończyła się zatrzymaniem kierowcy. Funkcjonariusze ustalili też, iż jeden z pasażerów, 41-letni obywatel Gruzji, przebywał na terytorium Polski nielegalnie. On również został zatrzymany, a następnie przekazany Straży Granicznej.

W tej sprawie zbiegły się trzy problemy: nietrzeźwość za kierownicą, lekceważenie przepisów drogowych i próba korupcyjnego obejścia odpowiedzialności. Każdy z nich osobno wymaga twardej reakcji. Razem pokazują, dlaczego państwo musi mieć sprawne służby i jasne procedury. Bez tego zwykły obywatel zostaje sam wobec tych, którzy uważają, iż mandat, kontrolę albo przepisy można potraktować jak przeszkodę do obejścia.

Bezpieczeństwo zaczyna się od egzekwowania prawa

Polska prawica od lat powtarza rzecz podstawową: wolność obywateli nie oznacza pobłażania dla chaosu. Wolność uczciwego kierowcy, rodziny wracającej z wakacji czy pracownika jadącego rano do pracy zależy od tego, czy państwo potrafi wyłapać nietrzeźwych na drodze i konsekwentnie reagować na próbę korumpowania funkcjonariuszy.

Opolszczyzna miała ostatnio więcej drogowych ostrzeżeń. Przykład kierowcy pędzącego 201 km/h na DK45 pokazuje, iż brawura na drodze nie jest drobiazgiem. Z kolei wypadek na A4 pod Opolem przypomina, jak gwałtownie ruch drogowy może zamienić się w realne zagrożenie dla zdrowia i życia.

Państwo musi wiedzieć, kto przebywa w Polsce

Drugi wątek tej sprawy jest równie ważny. Nielegalny pobyt pasażera nie przesądza niczego o innych cudzoziemcach. Nie wolno przenosić winy jednostki na całe narodowości. Ale odpowiedzialne państwo ma obowiązek wiedzieć, kto przebywa na jego terytorium, na jakiej podstawie i czy przestrzega prawa.

To nie kaprys ani hasło do kampanii. To element bezpieczeństwa. Kontrola migracji nie polega na wrogości wobec ludzi, ale na ochronie porządku prawnego i interesu obywateli. o ile ktoś przebywa w Polsce nielegalnie, adekwatną reakcją jest działanie Straży Granicznej i procedura administracyjna. Tak właśnie powinno wyglądać państwo, które traktuje własne granice poważnie.

Sygnał dla obywateli

Ta kontrola w Opolu jest lokalnym zdarzeniem, ale jej sens jest szerszy. Policjanci zatrzymali kierowcę po alkoholu, nie przyjęli pieniędzy i ujawnili nielegalny pobyt pasażera. Tak działa państwo, które nie odwraca wzroku.

Dla Polaków wniosek jest prosty. Bezpieczeństwo nie bierze się z konferencji prasowych ani z deklaracji o tolerancji dla wszystkiego. Bierze się z codziennej pracy służb, z egzekwowania prawa i z przekonania, iż przepisy obowiązują kierowcę, cudzoziemca, obywatela, każdego. o ile państwo odpuści w takich sprawach, rachunek zapłacą zwykli ludzie na drogach, ulicach i granicach.

Źródło: Policja.

Źródło: Policja