Разрушение плотины, варварские нападения на украинские города, военные преступления в Букзи и Краматорске, людоедские заявления кремлевских пропагандистов - каждое новое российское преступление ставит Украина тот же вопрос.
Вопрос в том, имеет ли Украина право на симметричную жестокость.
Должны ли украинцы следовать библейскому закону талиона: «Глаз за глаз, зуб за зуб»? Позволит ли Украина столь же безжалостно убивать гражданское население России? То же самое «обращение» с военнопленными противника? Имеет ли он право призывать к физическому уничтожению всех русских, независимо от уровня их приверженности войне?
В публичном пространстве Украины (но и всего мира) уже появились две противоположные точки зрения. Некоторые предостерегают украинское общество от ассимиляции с врагом и потери человечности. Другие клеймят «морализаторов» и «гуманистов», обвиняя их почти в измене.
Российская армия может убивать столько мирных жителей, сколько хочет, пытать спину заключенных, злоупотреблять, сколько хочет, но она все равно получит помощь от Ирана и КНР. Партнерами Москвы являются диктаторские режимы, не придающие значения чужой морали и преступлениям.
Шокирующее видео с обезглавливанием украинского военнослужащего не должно повлиять на поставки "Шахида" и их производственного оборудования. Открытые призывы к украинскому геноциду, которые дублируются в Z-пубахе, не помешают продаже китайских комплектующих российскому оружию. Даже если рядовым иранцам или китайцам не понравится следующий шаг России, их мнение не повлияет на решение, принятое Си Цзиньпином или Ибрагимом Раиси.
Но Украина зависит от поддержки демократических правительств, которые в свою очередь зависят от общественности. Партнеры Украины должны рассчитывать на настроения электората, а последующие выборы в любой западной стране могут серьезно повлиять на объем финансовой и военной помощи.
Многое зависит от оценки гражданина Европы или Америки об Украине и украинцах. При этом есть вещи, которые общественное мнение на Западе никогда не примет: например, призывы к массовому истреблению людей по национальности.
И специфика современного информационного общества в том, что не только каждый украинский поступок, но и каждая украинская поговорка может повлиять на их имидж за рубежом.
Они захватчики, и мы на нашей земле. «Они агрессоры, а мы жертвы»; «Они начали войну на уничтожение, и мы просто платим им той же монетой». В воображении украинских Facebook, Twitter, Telegram есть универсальные аргументы, которые позволяют все оправдать. Но для стороннего наблюдателя ни один из этих аргументов не оправдал бы симметричную жестокость в войне.
И вот пример из прошлого: история о том, как одна фотография изменила общественное мнение в многомиллионной стране и повлияла на исход длительного военного противостояния.
Знаменитая фотография «Казнь в Сайгоне» была сделана американским фотожурналистом Эдди Адамсом в феврале 1968 года, во время нападения коммунистических боевиков на столицу Республики Вьетнам. На фото изображен глава южновьетнамской полиции генерал Нгуен Нгока Лоан, который лично стреляет в заключенного.
Сцена насильственного убийства, совершенного высокопоставленным представителем профсоюзного государства, потрясла всю Америку. Скандальная фотография получила Пулитцеровскую премию, стала своего рода иконой антивоенного движения и убедила миллионы американцев, что правительство Сайгона не заслуживает поддержки, потому что оно ничуть не лучше, чем северовьетнамские коммунисты, пытавшиеся захватить Южный Вьетнам. При этом никто не интересовался деталями, которые остались за кадром.
Выстрел в голову выстрелом. Нгуен Ван ЛамБыл командиром Вьетконга и участвовал в насильственных преступных действиях, прежде чем был захвачен. Вломившись в дом подполковника Нгуена Туана, Лем и его спутники убили не только хозяина, но и родственников южновьетнамского офицера: жену, 80-летнюю мать и шестерых детей.
Только один из членов семьи пережил чудо. Девятилетний Хуан Нгуен. Мальчик, получивший травму головы, руки и бедра, сумел выбраться из дома после наступления темноты. Затем он жил со своим дядей-пилотом, уехал с ним в США, сделал блестящую карьеру в ВМС США, дослужился до звания контр-адмирала и вышел на пенсию в 2022 году.
Но если дальнейшая судьба молодого Хуана Нгуена была успешной, то же самое нельзя сказать о его родной стране. Республика Вьетнам исчезла с карты мира почти на полвека, а вирусная фотография "Казнь в Сайгоне" внесла значительный вклад в ее разгром и падение.
С точки зрения многих украинцев и не только южновьетнамский генерал имел право Нгуен Нгок Кредит. Он был на своей земле. Он защищал суверенитет своей страны. Он остановил коммунистическую экспансию, которая угрожала всему миру. Он в конце концов уничтожил не только врага, но и безжалостного убийцу всей семьи.
Но для общественности в Соединенных Штатах все это не имело значения. Приличная американская публика увидела сцену жестокой расправы над безоружным заключенным - и не собиралась вдаваться в подробности.
Современный западный гражданин также не будет вдаваться в подробности перед лицом украинских зверств и украинской ксенофобии. Я не думаю, что он уходит во внутренний мир травмированных украинцев, я не собираюсь анализировать их эмоции и ставить себя на их место.
Вместо этого можно прийти к выводу, что украинцы и русские одинаково безжалостны и одинаково далеки от либеральных и гуманитарных ценностей Запада. Например, обе стороны этой варварской войны стоят друг друга: зачем поддерживать одну?
Какой грех скрывать, что такое положение очень удобно. Она позволяет перейти от сдерживания агрессора к лицемерному «введению мира». И если победа над агрессором требует колоссальных и долгосрочных усилий, то "мир" может быть достигнут просто путем отсечения помощи жертвам агрессии. Таким образом, провоцирование Украины на симметричную жестокость становится оптимальной тактикой противника.
Москве не нужно искать собственную реабилитацию в глазах европейцев или американцев - достаточно дискредитировать Киев. Москве не нужно, чтобы Запад думал, что русские как-то лучше украинцев: достаточно, чтобы западная общественность пришла к выводу, что "все там одинаковые".
Наоборот, украинцы обязаны доказывать на словах и на деле, что они лучше своих врагов и поэтому заслуживают всяческих поддержек.
Украинцы должны показать, что они гораздо более цивилизованные и гуманитарные. Это гораздо ближе к Западу — не к Западу 19-го века или 1930-х годов, а к современному Западу.
Нравится это кому-то или нет, сегодня является необходимым условием победы Украины. А принцип старой школы "око за око" не поможет.
