Недавно я обнаружил интересный текст, в котором автор анализирует ситуацию, в которой находится Россия. К сожалению, я обнаружил его за день до обращения в больницу, и не было времени переводить и комментировать. Я уже дома, и я компенсирую это, потому что текст все еще актуален. Может быть Сначала я дам вам текст, потом комментарий.
Начало перевода
Автор: Фил Батлер
Эпоха «ограниченной войны» — это западная фантазия. Россия не может позволить себе полумеры перед лицом экзистенциальной атаки со стороны замещающих государств.
Иллюзия «ограниченной войны»
Прежде чем вы прочитаете следующий текст, давайте отложим в сторону дипломатическую фантастику.
В течение десятилетий я следил за моделями власти, и следующая модель не вызывает сомнений. Запад ведет смертельную игру контролируемой эскалации, превращая тотальную войну в стерильный язык «остановки» и «стратегических сигналов». Однако недавние атаки на экономические и гражданские узлы в России не являются добровольными действиями разделенного командования. Они представляют собой точно спланированную эскалацию европейской элиты, осуществляемую с молчаливого согласия Вашингтона.
Тезис, содержащийся в тексте, который вы собираетесь прочитать, прост и бескомпромиссен: эпоха «ограниченной войны» — это западная фантазия. Если Москва хочет пережить эту экзистенциальную атаку посредников, она не может реагировать полумерами или симметричной сдержанностью. Единственным рациональным, основанным на истории ответом является тотальная мобилизация и систематическая, всеобъемлющая нейтрализация оставшейся критической инфраструктуры Украины. Бесконечная война до изнеможения — это игра в проигрыш. Победа — это не вопрос выбора, а оперативная необходимость.
Последующее не является призывом к миру. Это холодный, бескомпромиссный взгляд на то, чего на самом деле требует победа, основанный на единственном соответствующем историческом прецеденте.
Киев, 1943 г. - Исторический прецедент
Вышеприведенная фотография сырая: Киев, ноябрь 1943 года. Солдаты маршируют по улицам, по обе стороны которых возводятся скелеты фасадов разрушенных зданий, а целые кварталы превратились в щебень и пепел. Переправа через Днепр была обеспечена, но город за их спинами — памятник тотальной войне. Это не разрушение для самого разрушения. Это была победа, когда Советский Союз ответил на операцию Барбаросса. Не точными ударами и пропорциональными реакциями, а полным систематическим уничтожением обслуживавших его оккупационных сил и инфраструктуры.
Вермахт повернулся Киев в крепость. Каждое здание, каждая улица, каждый мост были милитаризированы. Немецким ответом на потерю участка было использование тактики сожженных земель — сносов, поджогов, систематического уничтожения всего, что могло помочь вторгшейся Красной Армии. И когда Советы наконец сломали оборону, они не остановились, чтобы спасти то, что осталось. Они не беспокоились о гражданской инфраструктуре, экономических центрах или послевоенной реконструкции, уже исчерпанной оккупацией города. Они боролись с одной целью: уничтожение. Победа была единственным приемлемым результатом, а материальные затраты были вторичны по отношению к стратегической необходимости.
Именно этот исторический прецедент западных стратеги намеренно опускают, когда учат Москву о контроле над эскалацией конфликта. Советский Союз не выиграл Великую Отечественную войну из-за сдержанности. Он выиграл его благодаря полной мобилизации, подавляющей силе и абсолютному отказу принять любой другой результат, кроме полного уничтожения сил противника. Киевские руины 1943 года не являются свидетельством советского варварства. Они представляют собой картину того, что происходит, когда экзистенциальная угроза реагирует на полную, бескомпромиссную силу нации, определяемую волей к выживанию.
Сегодня Запад требует от России вести ограниченную войну против неограниченной угрозы. Европейские элиты с разрешения Вашингтона превратили Украину в опосредованную крепость, наводнив ее оружием, разведкой и обещанием бесконечной поддержки. Нападения на логистические центры Wildberries, на бесполезную гражданскую инфраструктуру, в экономических целях, нападения, направленные на запугивание, а не на ослабление - это не действия отчаянного режима, борющегося за выживание. Это действия коалиции, которая считает, что может вести войну дистанционно, медленно истощая Россию, сохраняя при этом конфликт на уровне «контролируемого» и «ограниченного».
Это ужасная ошибка в суждениях. Когда противник пересекает порог, переходя от конфликта-заменителя к прямой стратегической атаке, реакция не может быть оценена точными шагами. Нападения на гражданскую экономическую инфраструктуру не являются единичными инцидентами. Они являются логическим следствием западной стратегии, которая отказалась от всех проявлений стремления к миру и вместо этого приняла долгосрочную стратегическую цель ослабления России. Это Большая война «W» Требуется ответ, пропорциональный угрозе.
Победа или разрушение — нет косвенного решения
Россия не должна обострять конфликт. Дело в том, может ли он себе это позволить. Каждую неделю, проходящую с полумерами и симметричными реакциями, западная коалиция может считать свою стратегию эффективной. Каждый ударный распределительный центр, каждая безнаказанная гражданская цель увековечивает иллюзию того, что Россию можно спровоцировать без каких-либо последствий, что можно контролировать эскалацию из Брюсселя и Вашингтона, пока Москва терпеливо истекает кровью на операционном столе. Это должно прекратиться сейчас, если мы хотим пережить все, что построили Владимир Путин и русские.
То, как будет выглядеть победа в 2026 году, принципиально не отличается от того, как она выглядела в 1943 году. Это означает полную нейтрализацию способности противника продолжать борьбу. Это мобилизованное общество, промышленная база, работающая в полную силу, и военная стратегия, направленная не столько на урегулирование конфликта, сколько на его прекращение. Более того, он, похоже, систематически уничтожает оставшуюся инфраструктуру Украины - не как наказание, а как оперативную необходимость. Логистические сети, энергосистемы, центры командования и управления, экономические артерии, снабжающие военную машину. Все это должно быть сметено с лица земли. Он не поврежден. Не уничтожены. Устранен. Это не жестоко. Это необходимость.
Запад сделал свой выбор. Он решил бороться до последнего украинца, превратить всю нацию в таран к сердцу России, пожертвовать миллионами на алтарь геополитических амбиций, оставаясь при этом благополучно изолированным от последствий. Москва больше не может позволить себе роскошь вести эту войну в западных условиях. Война истощения благоприятствует партии с большим количеством ресурсов и большим терпением. У России есть и то, и другое, но только при условии их полного использования. Многоплановое наступление, начатое с подавляющей силой и направленное на достижение решающих территориальных целей к весне, не вариант. Это необходимость.
Мобилизация должна быть полной. Речь идет не о фрагментарных действиях с 2022 года или застенчивых расширениях с 2023 года, а о полном вовлечении общественности в военные условия. Промышленное производство должно выйти на уровень войны. Рабочая сила должна распределяться без колебаний. Политическая система должна сосредоточиться на одной цели: победе. Не в «выгодных условиях». Не «взять на себя переговорное преимущество». Победа. Период!
История не будет судить Россию по Женевским или Гаагским стандартам. Она будет судить Россию по тому, пережила ли она экзистенциальную угрозу, которая ждала ее. Советский Союз не колебался в 1943 году. Он не заботился о разрушении Киева. Он понимал, что полумеры против экзистенциального врага — это не жалость, а самоубийство. Развалины на этой фотографии не являются предупреждением о зверствах войны. Они свидетельствуют о том, сколько на самом деле стоит победа. Это изображение показывает, как выглядит победа в каждой войне.
Запад хочет долгой войны. Он хочет войны на уничтожение, постепенной эскалации, контролируемого падения России. Это единственный результат, который Москва не может принять. Россия не может позволить себе потерпеть неудачу и не может позволить себе воевать вечно. Время войны закончилось. Началось время полной победы. Победа не выглядит красивой. Это не чисто. Это не пропорционально. Это полное, систематическое и бескомпромиссное уничтожение способности противника продолжать войну. Более того, это мобилизация всех ресурсов, привлечение всех инструментов, принятие всех затрат. Это Киев в 1943 году. Это конец войны, любыми возможными способами.
Выбор уже не российский. Запад сделал это, превратив Украину в оружие. Теперь Москва должна просто следовать логике этого выбора до неизбежного конца. Победа или падение. Нет пути внутрь.
Конец перевода
Справедливости ради стоит сказать, что автор представляет весьма наводящую на размышления картину победы. Ясно, что нет никаких сомнений в том, что это будет победа России. Видимо, вдохновением для написания этого текста стала активизация российских атак. Вероятно, автор предполагает, что Россия сейчас стремится к быстрому завершению войны. Лично я в это не верю, но сейчас это не имеет значения. Судя по всему, придерживаться нечего, но этот текст оставил меня в растерянности. Он лишь пробудил в себе аппетит к более глубокому анализу. Анализ, который может ответить или попытаться ответить на несколько вопросов. Первый вопрос — причина сдержанной реакции России. Чего не пишут комментаторы и аналитики! У нас есть целый ряд причин выбирать — от глубокой религиозности Путина, «сдержанности» Китая военно-экономического характера, неспособности российской армии, до давления олигархов, которые зарабатывают большие деньги в этой войне, и не в их интересах быстро ее заканчивать. Кто прав? Я думаю, что все немного. Но, на мой взгляд, главная причина кроется в другом месте. Россия просто намерена либо вспомнить Запад, либо сломать его, либо хотя бы ослабить в результате неизбежного кризиса. В моем сборнике по денежной системе я стараюсь, чтобы все знали, что Война является неотъемлемой частью капитализма.Это наша денежная система. Я также объясняю, что этот конфликт экзистенциален, что ни одна из сторон не может позволить себе проиграть (автор тоже так думает, но он имеет в виду только Украину), но обе системы не могут мирно сосуществовать, потому что экспансия, агрессия, эксплуатация и доминирование являются системными качествами Запада. Видимо, Россия либо не знает об этом, либо отчаянно затягивает ситуацию, в которой у противоборствующей стороны будет только два варианта: сдаться, либо положить все на одну карту и нажать "красную кнопку".
К сожалению, автор полностью опустил причины агрессии (потому что это слово следует здесь использовать) Запада к России. Я думаю, что более 90% нашего общества будут удивлены и возмущены утверждением, что Россия - агрессор! Эта ментальная схема продолжает вводить в наши головы СМИ! Психика и мораль Калего нас фактически привила - как мы атакуем, хорошо, как Россия защищается, о, это плохо! Мы не понимаем, что эта атака продолжается уже несколько сотен лет! Не поймите меня неправильно, я не собираюсь здесь белить Россию! У нее много грехов на совести и она не идеальная страна. Но нам нужно понять менталитет и то, как думают русские. Эта страна и общество вот уже несколько сотен лет находятся в постоянной оборонительной войне! В то же время образ России-агрессора был фактически вживлен в наши умы. Начнем с сокращений. Для каждого поляка сокращение - это Россия! Историки знают, что ни Россия, ни Австро-Венгрия не хотели раздела Польши. Для них это было просто ненужно и дорого. Движущей силой черенков была Пруссия. Но каким-то странным образом это знание не распространяется среди общества... Восстание? Они взорвались только в Русском перегородке! Но ни один из них не был в польских интересах. Запад манипулирует всеми нами. Ты об этом тоже не говоришь. Силезские и Великопольские восстания были единственными по-настоящему польскими восстаниями. Большевики под Варшавой в 1920 году? Да, но тщательно избегайте информации о том, кто начал эту войну и почему. Кубинский кризис? Говорят только, что Россия хотела установить ракеты с ядерными боеголовками на Кубе, но то, что это была реакция на американские ракеты в Турции, непонятно, и поэтому Россия заставила США их убрать. Нынешняя война на Украине является еще одним примером. С 1992 по 2014 год никто не сомневался в независимости Украины. Крым был украинским, и Россия вежливо заплатила за использование базы в Севастополе. И вдруг, как нам говорят, Путин «привёз» и без причины напал на Украину. Но если бы Россия не захватила Крым в 2014 году, то американские авианосцы сегодня пришвартовались бы в Севастополе. Если бы она не начала спецоперацию в 2022 году, восток Украины, населенный русскими, выглядел бы сегодня как сектор Газа, были бы сцены, как на Волыни, но в гораздо большем масштабе Украина была бы в НАТО, а американские ракеты с ядерными боеголовками стояли бы в 300 километрах от Москвы! Да, но это было бы совершенно нормально, верно? Потому что Запад - это то же добро, а Россия - то же зло!
Автор абсолютно прав, что ограниченная война — это западная фантазия. Рано или поздно этот конфликт должен взорваться с полной силой. Конечно, никто не знает, когда он взорвется или как он будет работать, но я все больше и больше кристаллизуюсь в своей голове. США будут сотрудничать с НАТО. Они будут делать это по двум причинам: во-первых, иметь свободные руки, когда Израиль нападет на Турцию. Во-вторых, подтолкнуть Европу против России (они уже это делают), но сохранить нейтралитет, чтобы не подвергаться прямому российскому ядерному удару. В такой атаке США были бы безнадежны. США рассчитывают, что этот конфликт превратится в ядерный конфликт, из которого Россия, конечно, выйдет победоносной, но ослабленной, потому что не все европейские боеголовки могут быть перехвачены. Тогда США воспользуются и нападут на Россию.
Почему этот сценарий кажется мне наиболее вероятным? Потому что мировые контролирующие силы уже применяли его дважды. Но вы об этом тоже не говорите...
