Сегодня (26.5) был опубликован призыв Комитета гражданской поддержки Кароля Навроки. Я подготовил ее проект несколько дней назад, до следующей фазы наступления лжи на эмоции и воображение миллионов избирателей.Я начал со слов надежды: «Результаты первого тура выборов вернули надежду на то, что ложь, клевета, кампания, основанная исключительно на ненависти, не принесет триумфа тем, кто злоупотребляет государственной властью... "
Хотелось бы повторить эти слова на втором туре выборов.
Сегодня, однако, я хотел бы поделиться с вами ответом, который я отправил в письмо, адресованное мне уважаемым человеком, который, вероятно, в лучшей вере, призвал меня отказаться от своей поддержки доктора Навроки в связи с этой новой волной анонимной (очевидно) клеветы.
Вот ответ:
Со времен Сталина, которого я не помню, но признаю историком, не было такого уровня лжи, подонка, лжи, какой представляют Дональд Туск и его команда. Эти люди способны лгать, что я взял на себя смелость назвать 13 лет назад «советской ложью», то есть точным разворотом реальности. Это люди во главе с Туском и Сикорским, которые сделали больше, чем любой другой политик в Центральной и Восточной Европе, чтобы помочь Путину в его агрессии - я имею в виду их политику с 2007 по 2014 год, которую я неоднократно описывал (например, часто в "Речпосполите"). Моральный и ментальный уровень Р. Сикорского проявился сильно – полученный незаконно, я знаю это, но несомненно подлинный и не отрицаемый этой записью Сикорского из ресторана. Эти «приятные» соображения о том, чтобы «не упустить стюардессу с вершины...» И этот человек, который на страницах "Избирательного", пошел на самый отвратительный акт вазелинизма по отношению к Путину перед данью, сделанной ему Дональдом Туском 1 сентября 2009 года на Вестерплатте, вместе со своим начальником, ответственным за передачу всех доказательств о смоленской катастрофе в руки путинской прокуратуры (конкретно из дела Литвиненко и Бьерезовского) избирается поляками в качестве их представителя? Ты не видишь в этом никакой опасности? Г-н Навроки был знаком со мной несколько лет, я голосовал за его избрание президентом не потому, что мне кто-то сказал, а потому, что он убедил меня выдвинуть свою кандидатуру, и я отказался от другого кандидата, которого я изначально был склонен поддержать. Потом я встретил его семью. Я не знаю лучше, красивее, благороднее семьи. Подумайте о вреде, который г-н Навроки наносит этой семье, жене и детям скота.
Почему господин Навроки уходит из избирательной процедуры в иске, я думаю, вы знаете. Но на всякий случай повторю: приказ Окружного суда Варшавы от 20 апреля 1920 года, акт справки I Ns 9/20: "Пресс-релиз, содержание которого заявитель ставит под сомнение, по мнению Суда, не является избирательным материалом по смыслу предписанного положения. Хотя статья касается выборов Президента Республики Польша и содержит информацию, которая может быть воспринята как негативная для кандидатуры заявителя, они не продвигают другого кандидата, в частности, помещая заявителя в негативное сравнение с любым другим кандидатом. Если такие материалы для прессы следует рассматривать в качестве избирательного материала, то любая критическая статья, описывающая поведение других кандидатов, включая действующего президента Польши, включая оценку их действий и заявлений, должна рассматриваться в качестве избирательного материала".
Я думаю, вы знаете, как выглядит судебная система в Польше, на чьей стороне очень сильно мотивирующие суждения симпатии к подавляющему большинству судей?
Конечно, отклонение иска в электоральном режиме дало бы только новый материал для тезиса, и другие СМИ, обслуживающие Д. Тускко, объявили, что здесь у нас есть убедительные доказательства утверждений анонимных свидетелей этого оскверняющего материала.
Таково господство этого злого движения. (fb)
https://wpoliticy.pl/politics/730582-recall-of-the-Rovite-Committee-We're-together-after-life
