Верховный суд должен был оставить без дальнейшего перерыва предвыборный протест, представленный депутатом КО и адвокатом Романом Гертичем, - сообщили в пятницу в RMF FM. Ходатайство, поступившее в суд две недели назад, рассматривалось таким образом из-за формальных недостатков. Решение было принято вчера, - заявил журналист Томаш Скорый.
Путаница в избирательном протесте Гертиха
Герти утверждает обратное. "Это херня. Мой протест еще не был признан СН. Пожалуйста, не вводите в заблуждение», — написал политик на X.
Добавим, что Верховный суд уже завершил последнюю из трех запланированных в пятницу избирательных акций протеста после второго тура президентских выборов. Два из них были признаны действительными, охватывая в общей сложности 12 региональных избирательных комиссий, в которых были рассмотрены бюллетени.
Более того, Верховный суд уже установил дату открытого заседания, на котором будет принято постановление о действительности президентских выборов, состоявшихся 18 мая и 1 июня. Слушание состоится 1 июля в 1 час дня в комнате А.
Критика действий Мановской по электоральным протестам
Как мы писали на Temat.pl, конституционалист доктор Войцех Итальянец раскритиковал неуважительный подход Первого председателя Верховного суда Маргарет Мановской к избирательным протестам. Он объяснил, что каждый из них, даже сложенный «из машины», так же важен и в равной степени достоин рассмотрения. В то же время он чувствовал, что массовые протесты были «пробуждением недоверия».
Мановская в интервью Конраду Пясецкому на телеканале TVN24 де-факто разделила протесты на лучшие и худшие. Она также избегала отвечать на вопросы о политизации Палаты для признания этих протестов. Больше об этом мы писали здесь.
