Записка с конца президентства Байдена. Советники хотели оградить от депортации 3 млн мигрантов

dzienniknarodowy.pl 2 месяцы назад
Zdjęcie: Notatka z końcówki prezydentury Bidena. Doradcy chcieli osłonić przed deportacją 3 miliony migrantów


Сенатор-республиканец Эрик Шмитт обнародовал внутреннюю записку советников Джо Байдена, которые в последние недели должны были рекомендовать защитить его от депортации даже 3,1 миллиона нелегальных мигрантов. По словам сенатора, речь шла о блокировании объявленных Дональдом Трампом депортаций. Проблема показывает, как миграционная политика становится инструментом борьбы за власть по обе стороны Атлантики.

Записка, которая не должна была видеть свет дня

Сенатор-республиканец от штата Миссури Эрик Шмитт обнародовал документ, который, по его мнению, поступил от Джо Байдена за последние недели его работы. По словам политика, внутренняя записка, подготовленная группой советников уходящего президента, рекомендовала широкое использование статуса временной защиты (TPS) для защиты максимально возможного числа мигрантов, проживающих в США, от высылки без постоянного проживания. Сенатор указал, что письмо было датировано январем 2025 года, хотя ошибочно отмечено ранее.

Три миллиона под зонтиком безопасности

По словам Шмитта, рекомендации включали до 3,1 млн человек. Наиболее спорным элементом стало создание совершенно новых категорий защиты около 2,1 млн мигрантов. В документе упоминаются граждане нескольких государств: Венесуэлы (455 тыс.), Никарагуа (464 тыс.), Эквадора (600 тыс.) и Гватемалы (1,5 млн), а также более мелких групп из Афганистана, Судана и Украины. Сенатор указал, что рассмотрение заявок на ТПС обычно занимает около полугода, что, по его мнению, было попыткой связать руки будущей администрации.

Статус ТПС сам по себе является инструментом, предназначенным для людей, спасающихся от стихийных бедствий, войны или политической дестабилизации. Он дает временное разрешение на работу и защищает от депортации, как правило, на 6, 12 или 18 месяцев. Критики, однако, утверждают, что дальнейшие расширения превращают временное решение в практически постоянное.

Что действительно вступило в силу

Различие между рекомендациями и фактами остается решающим. Самые далеко идущие предложения, а именно новые назначения для Эквадора и Гватемалы, так и не были реализованы. Тем не менее, по словам сенатора, через неделю после представления меморандума администрация Байдена продлила защиту почти миллиона граждан Венесуэлы, Сальвадора и Украины. Это означает, что документ, хотя и в значительной степени на бумаге, перевел в реальное решение с участием сотен тысяч людей.

Шмитт пошел дальше в интерпретации. Политик утверждал, что восстановление венесуэльской защиты может также защитить членов банды Трен-де-Арагуа от высылки. Однако это его оценка, а не факт, подтверждённый в самой записке, и читать его следует в любом случае.

Другая сторона молчит.

Стоит отметить, что комментариев от бывшего президента, его бывших коллег и Демократической партии в имеющихся аккаунтах не было. Пока не было представлено ни одного варианта, который объяснял бы записку как рутинный анализ правовых вариантов, а не готовый политический план. Пока такое объяснение не появится, картина дела на практике основывается на одном повествовании, представленном сенатором-республиканцем.

Миграция как инструмент власти

Независимо от окончательного масштаба явления, вопрос выявляет механизм, который должен касаться и европейской Атлантики. Гуманитарная защита, рассчитанная на реальную опасность, может быть использована как инструмент нынешней политической игры и как средство увековечения фактов. Для страны, которая теряет контроль над тем, кто и при каких условиях остается на ее территории, ставкой становится сам суверенитет миграционных решений.

Польша и Европа внимательно наблюдают за этим спором, поскольку хорошо знают миграционное давление и соблазн устанавливать границы в соответствии с непосредственными интересами партии. Американская нота напоминает нам, что те, кто входит в национальное сообщество, должны определять четкие правила и волю граждан, а не административную стойкость в последние дни уходящей власти.

Источник: К вещам

Читать всю статью