Как исправить польские суды? По мнению судьи Верховного суда Михаила Ласковского, это непростая задача, и весь процесс может занять много лет. - Я всегда говорил, что нельзя исправить беззаконие. Но после полутора лет нынешних правительств я усомнился, что ее можно так полностью исправить по всем правилам искусства, - сказал он в программе "Самые важные вопросы".
Гостем программы "Самые важные вопросы" в понедельник стал судья Верховного суда Михал Ласковский, которого спросили, в частности, как "исправить" польские суды. По его мнению, этот процесс может занять много лет, и для этого нужны законы, чтобы перезагрузить систему.
«КРС должна была объединить разные виды власти»
- Прости. В Конституционном трибунале должны быть вакантные должности, которые обычно занимают компетентные и независимые судьи. Я думаю, что необходимо найти решение, которое бы сделало большинство так называемых нео-судей, но именно по закону должны быть подвергнуты дисциплинарному разбирательству постановления Национального судебного реестра и в конечном итоге поставить под сомнение их статус, и эта группа, которая явно стояла на стороне власти и извлекала выгоду из различных последствий, - сказал он.
Ласковский также заявил, что Верховный суд должен быть подвергнут «перезагрузке». "Я ищу решение, которое бы заставило граждан доверять этому суду", - пояснил он.
Смотри: Мы должны быть готовы к 2027 году. Туск четко сообщает об интервью
Судья также сослался на другую интерпретацию закона, которая затрагивает польскую судебную систему. - В Конституция Действительно, не написано, что эту судебную часть Национального судебного совета выбирают судьи. Такова была цель создателей Конституции. Это связано с различными обсуждениями, обоснованиями, комментариями, постановлениями предыдущего Конституционного трибунала. Теперь мы можем сказать: «Мы сделаем это». Министр Журек Он выберет всех этих судей. Никто не сказал, что не может выбрать. Пусть он указывает на тех пятнадцати и на тех, кого хочет. И где это запрещено? - спросил он и заявил, что "где-то есть какие-то границы".
- Прости. Вся Конституция и вся структура интерпретируются. КРС - это орган, который должен был объединять разные виды власти, но с преимуществом судей, потому что это касалось судебной власти, - пояснил он.
После полутора лет нынешнего правления я сомневался.
- Прости. Не может быть, чтобы закон толковался в любом удобном направлении.. Конечно, есть поле интерпретации, они делают это в СН, но в целом оно не должно быть слишком широким. Пусть они думают об этом, пусть это не будет обсуждением. за круглым столомПотому что это должно быть частью этого. Важно подумать о том, как решить эту проблему. Это судебное разбирательство, которое будет продолжено, - добавил судья.
- Это фундаментальный вопрос. Можно ли исправить беззаконие законными методами, соответствующими Конституции, законам и т.д.? Я всегда так говорил, потому что нельзя исправить беззаконие, потому что это пример для будущего. В конце концов, другие правительства и формирования, которые будут включать власти, могут использовать это. После полутора лет правления я сомневался., может ли она быть так полностью в соответствии со всеми правилами искусства, - сказал Ласковский.
Среди политиков есть обвинения в адрес судей. Они касаются коррупции, приписывания политических вариантов или даже связей с коммунистической властью. Гость программы «Самые важные вопросы» сослался на эти выступления.
- Прости. Это процесс, который продолжается годами, и он становится все хуже. Поиски коммунистов в СН в 2025 году - это мир, который мало связан с реальностью.. Я уже намного старше, и в коммунистические времена я был старшеклассником и начал учебу, так сколько коммунистических судей может быть сейчас? Это абсурд, почему вся суета с 2017/18 года?
Политическое разделение в судах. Судья СН указывает способ ремонта
Ласковский рассказал, как можно провести реформу судебной системы и возможно ли это «Над дивизиями». - Мы глубоко Судебный кризис. Ситуация переросла в надпартийные или надполитические разногласия или соглашения. Но когда человек смотрит на политическую сцену, он задается вопросом, не является ли атмосфера борьбы и обременения себя вином тем, что утверждает политика.
Смотри: Журек ответил Навроку. Он процитировал трек Пактофоника
Судья подчеркнул, что Все сомнения относительно статуса судей должны быть устранены в Польше.
- Прости. Не должно быть поля, определяющего, кто является «законным» судьей, а кто нет. Это должна быть задача всех, кто решает судьбу государства, привести к ситуации, когда таких сомнений и дискуссий не будет. Это состояние должно привести к ситуации, в которой таких сомнений не будет, - заключил он.
https://ipla.pluscdn.pl/dituel/cp/nj/nja2xbpqdfk8i2tmr2fyruyvxag2qzm.jpg config.poster 
