Эйв Сезар, Эйв Трамп
Шоу должно продолжаться!
Я никогда не любил Америку почти за все — за резню индейцев, за рабство, за дикость исследователей, за дикость Запада, за всеобщий доступ к оружию, из которого дети стреляют в детей — и все же Америка всегда была объектом вздохов, особенно когда мы гладили бедность. Как бабушка Хеленка в моем письме «Аве Сезар, аве Трамп» (АНГОРА No 7) Я никогда не разделял этого очарования и овчины. Прошли годы, многое изменилось, но все же нашей главной заботой были наши партии, наши выборы, наши ямы и наши беды.
Сегодня нас беспокоит Европа и даже весь мир. Второй срок Трампа впал в медийный транс и в свете камер раскрывает то, что раньше было секретом кабинетов, и только потом это было обнародовано. Он сделал это из своего президентства. Реалити-шоу, Потому что ему это нравится больше всего, но показывая охоту людей, убивая их среди бела дня и арестовывая их с ранее неизвестной предумышленностью и жестокостью, заклинание Америки в конечном итоге сошло на нет, как мыльный пузырь.
Сохраняя все пропорции и геополитические условия, в чем разница между самодержавием Трампа и теократией аятоллы? На самом деле, только по масштабу и по методам, потому что цели схожи, а цель, как известно, оправдывает средства. В обоих случаях речь идет о доминировании, управлении душами и непризнании других причин, помимо собственных. Предлогом для нападения может быть все и ничего, а правда настолько скрыта, что трудно иметь объективную оценку, хотя произношение фактов кажется очевидным. Мы видим все это сегодня на Ближнем Востоке, но это не имеет ничего общего с тем, что происходит в США.
Трамп хочет не столько сделать Америку снова великой, потому что ее размер и значение не имеют ни одного разумного вопроса, но снова о белых захватчиках мечтали с тех пор, как они ступили туда. Возможно, они могли бы сделать это, если бы не изобрели рабство и не заставили чернокожих усердно работать на хлопковых плантациях для чаши бобов на солнце американского Юга. Их избивали, унижали и убивали за деньги. Не зная об их судьбе, эмигранты со всех уголков мира, всех рас и цветов кожи, всех религий, церквей и религий тоже решили попробовать этот мед и прибыли туда, что, в свою очередь, сделало Америку никогда не было и не будет белой. Ни Трамп, ни МЕГА не могут разорвать круг истории.
Профессор Колодко в том же номере АНГОРЫ в интервью под названием «Беги вперед до Трампа 2.0» Советует переждать это трудное время, но не скрывает, что последствия будут тяжелыми и многолетними. Импичмент Трампа не верит, поэтому все указывает на то, что друг Эпштейна будет продолжать делать свою работу, потому что шоу должно продолжаться. Пока что все происходит далеко от нас, но он не спит, потому что у нас еще одна война, и мы должны беспокоиться друг о друге. Перспективы плохие, потому что более 60%. Русские по-прежнему поддерживают своего шоумена Путина, а Польша ставит своих врагов в первую пятерку. Мир стал заложником двух непредсказуемых президентов с атомным чемоданом. К счастью, профессор Колодко считает, что третьей мировой войны не будет - и ему лучше быть правым... Л.К.
Безопасно для идиотов?
Мне никогда не приходило в голову, что я буду комментировать что-то столь идиотское, как «Польская безопасность 0 процентов». С другой стороны, я также знаю, что некоторые из тех, на кого направлена эта политическая игра, не будут читать или принимать никаких рациональных аргументов. Но каким-то образом вы должны вывести его из своей системы. Возможно, будет легче почувствовать долг перед обществом, обремененный пределами устойчивости.
Предложение «польской безопасности 0 процентов» является примером политической иллюзии, продаваемой как чувство ответственности за безопасность. Это звучит броско, но на самом деле это попытка обойти основы конституционного порядка государственных финансов. Достаточно взглянуть на Конституцию Республики Польша, чтобы вспомнить, что финансирование дефицита центральным банком прямо запрещено в Польше. Это предохранит государство от соблазна политиков печатать банкноты для решения проблем. Многие страны сталкиваются с проблемой дефицита, но немногие – за пределами США, чей доллар по-прежнему является мировой резервной валютой No 1 – добиваются такого способа связывания конца с концами, то есть больших расходов и меньшего дохода.
Национальный банк Польши не является и не может стать источником финансирования текущих государственных расходов. Его основная задача – обеспечить стабильность денег. Если мы начнем относиться к нему как к банкомату, чтобы реализовать амбициозные планы по оружию, последствия очевидны: инфляционное давление. А инфляция - это налог, взимаемый тихо, но больше всего раздражающий простых граждан и бизнес. Кто-нибудь действительно думает, что вы можете вкачивать миллиарды в систему, не повышая цены? Экономическая история полна примеров, которая заканчивается «творческим» финансированием государственных расходов. Мы должны вооружиться. Сегодня это не оспаривается никем, кроме «русского бремени», но есть и такие. Но серьезное государство стабильно и прозрачно финансирует безопасность: из бюджета, из рыночного долга, из реальных доходов.
Если что-то является таким блестящим решением, продуктом гения Глапинского и Навроки, почему бы не стать эталоном в других странах? Почему государства с развитой экономикой и сильными армиями не финансируют оружие напрямую через центральные банки? Ответ прост: они знают, что это кратчайший путь к дестабилизации валюты и потере доверия. Кроме того, все финансовые структуры по определению подлежат правовым и договорным ограничениям. Военные закупки подпадают под действие международных соглашений, союзнических обязательств, процедур торгов.
Это не концерт желаний. В результате легко представить ситуацию, когда деньги центрального банка будут стимулировать импорт, а не внутреннее производство. Таким образом, у нас будет инфляция в стране и прибыль за рубежом. Отличный бизнес - только не для Польши. Хуже всего то, что национальная безопасность пытается играть как маркетинговый лозунг. «Нулевой процент» звучит хорошо в лозунге, но в экономике не существует. У каждого государственного расхода есть свои издержки — либо в виде налогов, либо в виде долга, либо в виде инфляции. Притворяться способным выдумывать меры без последствий - это оскорбление элементарной логики и граждан, имеющих право на справедливые дебаты.
Конституционные предохранители не должны отмечаться, когда они неудобны. Играть со стабильностью денег под лозунгом "безопасность" - это близорукость, которая может дорого нам обойтись - и раньше, чем кажется многим энтузиастам этой концепции. Если только это не Нобелевская премия по экономике для Наврока. Это действительно было бы завидным зрелищем, если бы лауреаты Нобелевской премии стояли в один ряд с Трампом за мир и Навроком за экономику. Извините, я знаю, что это невозможно, и никто не может влюбиться в это, потому что эти две награды не представлены в одном месте. A.Z. с территории США
После игр...
В глазах министра спорта большие успехи имели четыре медали для Польши в Милане и Кортине. Скептический репортер напомнил нам, что нас обогнала Австралия, и именно там у них зима в июле. Министр пообещал построить санную трассу в Карпаче, где и по сей день находится разрушенная трасса, выступавшая в качестве «коммун». В этих играх каким-то чудом поляк завоевал шестое место, катаясь на девятилетних санях! Сегодня (25 февраля) Я видел, как наша талантливая молодежь практиковалась по телевизору... каталась на полу в спортзале или на асфальтированных велосипедных дорожках. Эта самодельная трасса будет построена в следующем году.
Позвольте напомнить вам: Германия из 26 медалей до девятнадцати завоевала в ледяной канаве (бобс, сани, скелет). Стоит ли иметь один след в двадцатой экономике мира? Стоит! Хотя не все золото хорошо сияет. Лора Нолте, обладательница золотой медали в двух бобслеях и серебряной в одной, получила за свою золотую медаль 30 тысяч евро, а вот за ее механику, транспорт от соревнований до соревнований, оплату отелей, покупку новых кроватей и т.д., должна тратить около 50 тысяч евро ежегодно - в течение четырех лет, до следующих игр. Спорт бобслея игнорируется телевидением и министерством спорта. Только благодаря индивидуальным спонсорам можно культивировать его любителями этого вида спорта.
Конкурсантка объявила о своем призыве о помощи в этом виде спорта, который всегда приносил в Германию наибольшее количество медалей на играх, но практикующим этот вид спорта недостаточно помогают государственные учреждения. Это довольно безумно среди норвежцев. Они завоевали 41 медаль, в том числе 18 золотых, но ни один спортсмен не получит ни цента за завоеванную медаль. В свою очередь, им не нужно беспокоиться о каких-либо финансовых вопросах во время занятий спортом. Есть еще один аспект спорта. Рассмотрим, например, два соседних государства: Голландию и Бельгию. Обе страны почти одинакового размера. Оба имеют более 11 миллионов граждан. В медальной классификации голландцы заняли третье место, завоевав 20 медалей, в том числе 10 злотых. Бельгия набрала 1 (один) коричневый... Это хороший предмет для доктора философии в спортивной психологии. После строительства нескольких лыжных прыгунов в Польше мы увидели преемников Войцеха Фортуны: Малыша, Сточа, Кубаки, Жыла и теперь Томасяка с Нанским... После того, как ледовая трасса была построена, у нас появились преемники госпожи Рыш-Ференк, завоевавшие медали на чемпионатах Европы, на которые голландцы не приехали - готовя топ-форму к Олимпийским играм.
Мы построили 2600 орликов, но в футболе в предсказуемое время поляки не выиграют чемпионат мира. Даже если бы таких неиспользуемых орлов было 26 тысяч. Медаль-эффективными дисциплинами являются не только бобслей, но и плавание. Мы не будем догонять австралийцев, но венгры уже в пределах нашей досягаемости. Если вы не стоите за 20-ю экономику мира (для Герки мы попали в первую десятку), то давайте купим неактивный отель в Вилле (тогда такой район Инсбрука) и заменим его польской спортивной станцией для бобслеев-тренеров, сантехников и скелетона. Ледовая трасса Иглс находится в миле отсюда. В свою очередь, давайте предоставим австрийцам часть нашей Cetniewa или отеля на берегу моря Jastrzeże Góra (это не лоббирование, это идея, которую я предлагаю бесплатно!). В будущем давайте прекратим ограничивать, кто из наших альпинистов, кроме Мартыны Гус-Даниэль, может поехать на Олимпиаду! Они не тренировались четыре года, чтобы узнать за несколько дней до соревнований, что они не пойдут. Должен ли старый лозунг «Балцерович должен уйти!» заменить сегодня на «Писевич должен уйти!»? Марианская Пека
Состояние ближайшего человека
В очередной раз развернулась дискуссия о статусе ближайшего человека. Когда я слышу мнение некоторых людей, цитируя классику, «нож открывается в моем кармане». Лично я против легализации однополых браков. Я связываю брак — и я полагаю, что подавляющее большинство поляков — с отношениями между женщиной и мужчиной. Это наша Конституция и наша традиция. Я выступаю за юридические санкции. По статистике, все больше молодых поляков и поляков остаются в неформальных отношениях - я говорю об отношениях между женщинами и мужчинами. Каждый из нас в ближайшем окружении (семья, друзья, коллеги) знает много таких пар. Они живут вместе, они живут вместе, они управляют общими домохозяйствами, они управляют домашним бюджетом вместе. И это хорошо, пока это хорошо, но когда случается трагедия (финансовые трудности, имущественные вопросы, болезни или смерть), они сталкиваются с жестокой реальностью. К сожалению, перед лицом закона они чужие друг другу.
Этот правовой статус также распространяется на гомосексуальные пары. Я против усыновления детей такими парами, но я также выступаю за юридические санкции в отношении их отношений. Обращаясь к обсуждению проекта Закона о статусе самого близкого человека, я наблюдал, как политики с правой стороны политической сцены говорят на нескольких телеканалах, и мне показалось жалким, что я в них не участвовал. Потому что в ответ на их аргументы я бы сказал: «Что бы вы сказали, идиот, если бы к вам пришел любимый человек (ваш любимый сын, дочь, внук, внучка) и сказал, что она счастлива в своей жизни, что она хочет жить с кем-то, кого очень любит, что она хочет пройти жизнь во благо и во зло? Если она сказала тебе, что не хочет официального брака или что ее выбрал тот же самый пол? Что бы ты ей сказал, идиот? Он выбросил его из дома, выбросил из сердца, стер из памяти? Скажешь ей, что она больше не человек для тебя, она идеология? Или вы будете говорить, обниматься, желать ей добра и наслаждаться ее счастьем? Как бы вы отреагировали? Будет ли преобладать любовь к этому человеку, или идеология вашей партии и страх перед тем, как ее лидер будет судить вас? Выбор за тобой. "
Кстати, многие стойкие противники этого законопроекта после разводов, некоторые после католических аннулирований брака. Однажды они поклялись кому-то. Многие живут или живут в неформальных отношениях. Многие из этих соображений меня не касаются, потому что (по крайней мере формально) у них нет детей, нет внуков. Но у каждого из нас есть самое любимое, самое дорогое. Если только я не ошибаюсь, а они нет. ПИОТР
Я не чувствую себя странно.
У меня одна проблема с ЛГБТ-сообществом. Они используют термин «квир», который в английском языке означает «неправильный». Люди, которые используют эту фразу, просто говорят, что они «странные» и не хотят, чтобы их воспринимали как таковых. Я хотел, чтобы все ЛГБТ-активисты задумались над тем, что говорить о себе буквально как о «странном» — это признак самостигматизации. Я сам ЛГБТ-человек и мне не нравится фраза "квир". Мне просто любопытно, почему в ЛГБТ-среде, за которую я лично себя не отождествляю по многим причинам - такая любовь к этому слову, которое обязательно выставляет их в негативном свете? Томашуа
Свободное кольцо...
Мне никогда не нравился такой жестокий вид спорта, как бокс и его производные, которые, в частности, бросают попытки убийства, как кикбокс. Желание довести сознание противника до грани его потери, на мой взгляд, свидетельствует о недостатке человечности, и уж точно недостатке части человеческого поведения. В контексте бокса, дисциплины, связанной с г-ном Каролом Навроки (PKN), я хотел бы представить, с моей точки зрения, его роль в качестве президента страны. Заключенная 6 августа 2025 года на 12 туров, борьба с Коалицией 15 октября началась с классического «встреча», то есть взгляда в глаза соперника перед аудиторией и СМИ (после взвешивания). В боксе это возможность показать свои эмоции, спровоцировать жестами, именами, часто руками. В реальном мире за день до сообщения PKN назвал Дональда Туска (PDT) худшим премьер-министром Польши после 1989 года. В ходе послания новоизбранный президент вошел в правительственную обувь, мечтая о слаборазвитых мечтах об изменении политической системы в Польше на президентскую.
Вернемся к борьбе. В углу кольца РПК я вижу высадку политиков и сторонников Закона и Справедливости, чья речь тела показывает, что они поймали Бога за ноги. В своей ДНК партия вживила ген победы над Гражданской коалицией (КО) до того, как КО — нокаутом (KnockOut) — наложила вето на жизненно важные законы, свергнув правительство и тем самым вызвав более ранние выборы. В секундах в ринговом углу ПКН никто не преобладает, доверяя своей тренерской подготовке в группе в Новогородске. Во время «боевого» тура «Кабинетного совета» мы видели, как РПК наносила прямые удары в виде правительственных инструкций. Эти удары встретил репост господина Дональда Туска, охранник которого завуалировал словами: «...Совет не является заменой правительству или парламенту, и это, конечно, не дискуссионный клуб».
С другой стороны, в раунде "Совета национальной безопасности" господин Кароль Навроки с тирадой монолога нанес нечистые удары по ПДТ, стоя неподготовленным к защите руками, не дав ему голоса в открытой части заседания. В этом раунде РПК совершила второй фол — ударив ниже пояса (тема дошкольного звания), зажарив спикера Сейма социальными и деловыми контактами, тем самым пытаясь вырвать несколько кирпичей из стены правительственной коалиции. Уже в начале этого раунда он вручил себе сертификат о снижении класса боксера, с резко дисквалифицирующим ударом сказав, что ему не нравится сидеть за столом со своим гостем, маршалом Владзимирцем Чарзасти. Я подпишу раунд цитатой члена Ришарда Терлеки из другого «боя»: «глупость». В польском политическом боксе нет перебоев с номером следующего раунда, это непрерывная череда борьбы с правительством в раунде под названием «проверка законопроекта». Невооруженным глазом видно, что это следствие, в том числе, невыполнения ПДТ прихоти РПК, т.е. не отправки во дворец геррольда с официальной информацией о проектах законов для согласования.
Много ударов по голове на тренировках и соревнованиях или, возможно, даже столкновение с тупым предметом на лесной подставке остаются незатронутыми душевным состоянием бойца? Я так не думаю. Прислушавшись к обоснованию КПН наложенного вето Акта о Национальном судебном совете, я был уверен, что это был комментарий к аналогичному Закону Закона от 20 декабря 2017 года с мирянами о: «...действии, несовместимом с конституционной моделью КРС, которая призвана обеспечить баланс между органами власти; о кастинге тела людей, связанных с одной стороной в политико-судебном споре». И это было лишь усилением более ранних слов мистера Эндрю Дуды (PAD-a), или «душ из глубины глиняного кувшина». И он снова пошел на борьбу с РПК, укрепив боксерский кулак новым оружием – своим контрпредложением Закона о судебной власти и размахивая наказаниями за длительное лишение свободы за допрос неоструктур в судебной системе, встал в ряде авторитарных «осторожных людей» с директором совхоза – Александром Лукашенко во главе (...). Джон
