Позавчера я написал текст о переселении беженцев, потому что опять элиты ЕС возвращаются к этой идее, которая оказалась ужасным провалом. Я закончил его заявлением: Я все больше убеждаюсь в том, что нынешнее направление «развития» комплекса ЕС не может быть обращено вспять или изменено без его краха. И процессы выхода в различных странах, включая Польшу, могут способствовать этому. [1].
Один из моих комментаторов «Адам66» на нашем портале bloglogi.pl сослался на текст: На данный момент я не вижу ни одной группы или отдельного политика с достаточным количеством мячей, чтобы бросить такой лозунг. Я хотел бы задать предложения по этому простому вопросу — кто из так называемых польских политиков может выставить лозунг польксита» [2].
Вопрос действительно кажется актуальным, потому что даже в Швеции лидер шведских демократов Джим Акессон заявил, что пришло время еще раз взглянуть на членство Швеции в Европейском союзе и полностью изменить отношения с ним. Он один из важнейших политиков, от которого зависит существование шведского правительства. Конечно, я понимаю, что это голос одной политики до сих пор и что возможный выход Швеции из ЕС - это "песня далекого будущего", но по крайней мере там эта дискуссия была начата!
А в Польше? Никто официально не взялся за дело Полексита, хотя, на мой взгляд, такое посвящение предмета могло по крайней мере исходить от Конфедерации или даже от политиков суверенной Польши. Все боятся, потому что думают, что 80% поляков - евроэнтузиасты в Польше и это совсем другое. Мои соотечественники все более скептически относятся к нынешнему направлению развития ЕС, которое они удивительно выразили год назад в отношении Фонда реконструкции ЕС (ФО) и связанного с ним Польского национального плана восстановления (КПО):
]>
]>
]>Менее 44% поляков предпочли сдаться Германии. И мне приятно, что среди сторонников нынешнего правления таких подчиненных немцев поляков всего 11%, а остальные скептически относятся к этому ЕС. И меня не удивляет, что среди сторонников тотальной германо-российской оппозиции целых 74% выражают свое подчинение немецко-российским кондоминиумам, но что удивляет, когда лидеры тотального стиля Д. Туска или Р. Трзасковского - с одной стороны - Польша и поляки считают "аномалией" и - с другой - считают, что Польский центральный коммуникационный порт (КПК) не нужен, когда он должен быть создан в Берлине!
Я еще не нашел исследования по текущему проекту переселения беженцев [3], но думаю, что когда это произойдет, это будет еще радостнее для нас-евроскептиков. В апреле 2017 года центр CBOS провел опрос, в ходе которого он опросил поляков, среди прочих, об отношении к приему иммигрантов с Ближнего Востока и Африки. 74% респондентов тогда возражали против приема этих беженцев в Польшу, и только 22% были за прием, и каждый 20-й опрос не имел мнения по этому вопросу [3]. Сегодня, наверное, более 80% противников принудительного приема беженцев с Ближнего Востока и Африки, тем более что поляки уже доказали, что настоящих беженцев, спасающихся от войны на Украине, способны принять с открытым сердцем даже без необходимости строить какие-то лагеря или гетто, как это имеет место в странах Старого Союза. Сегодня ЕС не имеет права, даже морального, требовать, чтобы поляки получали дополнительные и вынужденные допуски экономических иммигрантов по вине А. Меркель в страны Старой Европы!
Также интересно посмотреть майское исследование социальных изменений, проведенное на более чем двух тысячах респондентов.
]>
]>
]>
]>
]>
]>
Источник: ]>https://wpoliticy.pl/politics/648306-our-sondaz-polacy- clearly-in-defence-law-weta-w-ue]>
В ответ на вопрос: "Согласится ли Польша изменить Договоры Европейского Союза, чтобы разрешить введение новых налогов в государствах-членах, регулировать внутреннюю безопасность и ограничивать компетенцию государств-членов ЕС? 41% респондентов ответили «нет» или «нет». Только 21% респондентов согласны с предложенными изменениями. 38% не имеют мнения по этому вопросу, что не должно удивлять, учитывая сложный вопрос дела..
В свою очередь в ответ на вопрос: "Считаете ли вы, что Польша должна отказаться от своего права вето в Евросоюзе? 58% ответили отрицательно. Лишь 11% респондентов высказались за отмену права вето. 31% не имеют никакого мнения по этому поводу. Интересно, что право вето поддерживают не только 74% избирателей "Права и справедливости", но и 57% избирателей "Гражданской коалиции".
Почти половина поляков - 48 процентов - также выступают против реализации пакета Fitfor55, который, как указано в вопросе, может обойтись польским налогоплательщикам до 189 миллиардов евро к 2030 году [4].
Интересные результаты! Точно. Получается, что когда мы спрашиваем у поляков о деталях предложений ЕС, ведущих к строительству ЕС супергосударства в стиле СССР-бис, или Союза социалистических европейских республик, или 4-го Германского рейха, мы... являемся противниками этих решений.
Следует добавить, что нынешний "Миграционный пакт" был принят в нарушение договоров ЕС, то есть без права вето, и большинством голосов на уровне министров внутренних дел Совета ЕС... хотя Польша и Венгрия проголосовали против и Болгария, Мальта, Литва и Словакия воздержались, что было де-факто тем же пактом против. Если бы механизм требуемого «единогласия» стран ЕС применялся в соответствии с договорами, польское и венгерское вето заставило бы этот пакт быть брошенным «в корзину». Да... но нынешние элиты ЕС имеют «в глубоком уважении» верховенство права, которое они так охотно пропагандируют, а договоры ЕС уже рассматривают анахронизм в процессе строительства 4-го Германского рейха, Единого федеративного государства Европы, другого СССР — ЗСРЭ.
Поэтому я не понимаю, почему еще не начаты дискуссии о нынешних преимуществах и недостатках нашего членства в ЕС, которые мы видим сегодня, и о том, что он стремится в будущем к устранению суверенитета и независимости отдельных стран в ЕС!
Ведь из приведенных опросов видно, что если мы начнем такую дискуссию о деталях сегодняшних предложений ЕС, то поляки их вообще не поддерживают! Чего тут бояться?
Правда. В 2003 году мы голосовали, а в 2004 году вступили в иной, чем сегодня, ЕС и есть другие геополитические условия, которые выражаются, например, в гипотетическом соглашении между Германией и Россией о разделе влияния этих стран в Европе. Германия должна доминировать - через федерализацию одной европейской страны - в странах, которые являются (будут) членами Европейского союза сегодня или в будущем, в то время как влияние России на их западную сторону должно включать Украину и Белоруссию. И все будет строить Евразию от Владивостока до Лиссабона.
У Польши также есть два варианта: либо терпеливо ждать спонтанного распада сегодняшнего ЕС, либо просто сделать Полексит! Первый путь в ЕС бессмыслен, потому что до того, как ЕС падет, он все равно нанесет слишком большой ущерб. Это оставляет Поликсит!
Я много лет болтал о выходе из ЕС и поэтому не разделяю нынешнего правящего мнения о том, что нужно быть в ЕС, чтобы изменить его. Его нельзя изменить, и вы должны сделать все, чтобы он упал даже через наш Polexit! Тогда можно построить что-то новое и рациональное, как ЕЭК-бис.
Однажды Польская Солидарность начала демонтаж коммунистического блока и Союза Советских Социалистических Республик со столицей в Москве. У нас также может быть возможность демонтировать Союз Социалистических Республик Европы (ZSRE), то есть продвигать усилия объединенных элит ЕС по созданию единого федералистского государства Европа со столицей в Берлине и частично в Брюсселе.
Если бы мы начали этот процесс, как мы видим из Швеции, мы могли бы рассчитывать даже на неожиданных союзников. И тогда, возможно, это было бы возможно - так как "Право и справедливость" рассчитывает, например, собрать в новом Европарламенте столько консервативных евродепутатов, что можно было бы свернуть с нынешнего "развития" пути ЕС и вернуться к своим корням, к ЕС Родины.
Но я повторяю... Я, ввиду возможности внутренней смены ЕС, довольно скептичен, и считаю, что сначала должен произойти коллапс ЕС - Евроэкзит, чтобы на этих развалинах создать совершенно новый европейский порядок. Может быть, я ошибаюсь и хотел бы ошибаться! В конце концов, есть некоторые признаки изменений на старой европейской политической сцене, где консерваторы становятся все более важными: Швеция, Италия, Испания или Ирландия. Так кто знает?
Отступление...
К сожалению, я не ответил своему комментатору, который, наконец, решит инициировать дискуссию о возможном польском Полексите, или хотя он представит публичную дискуссию о преимуществах и недостатках нашего существования в коммунизме ЕС, который возникает сегодня и в ближайшие годы.
К сожалению, я думаю, что из-за выборов такая дискуссия не способна инициировать ни одного политического формирования, даже конфедерата, хотя и должна иметь больше аргументов.
Однако не исключено, что на польской политической сцене скоро появится консервативное польское и прополитическое формирование, основанное на христианских и евроскептических ценностях. По мнению некоторых журналистов, речь идет об этом виде образования, которое уже где-то «завинчивает воробьёв»...
