Я крайне критично отношусь к профессору Анджею Новаку. А его многотомная работа, основанная на идеях, духе и политических действиях, и во многом опускающая экономику и закулисные, чужеродные влияния, уничтожившие не только Республику Обеих Наций, но и ряд других государств. Вспоминая, например, венгров Ягиллонов, царскую Россию, Австро-Венгерскую империю или бывшую Югославию.
Поэтому его видение воскресения И. Рзплитея и того, что оно якобы заканчивается сегодня на Мариуполе, со мной вообще не разговаривает. И Республика ушла и никогда больше не будет в (или, по крайней мере, в ближайшем, но предсказуемом) будущем. Столь же болезненным и нереалистичным является видение так называемого Бессмертного или Бессмертного, которое может возникнуть, существовать (и выживать) только в условиях, когда оно будет постоянно и непрерывно поддерживаться Соединенными Штатами. При любом уходе защитника от него не останется камня, потому что это было бы проблемой и для России, и для Германии. И сделать это было бы легко, учитывая масштабы конфликта между интересами государств, которые войдут в Интермортал (и Триморум).
Снос России — неразумное предложение. Мы будем стимулировать еще большее сопротивление со стороны русских.
Но они случаются с профессором редко, потому что редки вспышки здравого смысла. Несмотря на многочисленные странные видения на радиошоу, Внет указал, что «снос России — это неразумное предложение. Мы будем стимулировать еще большее сопротивление русских». Кто хочет услышать весь разговор:
Особенно стоит обратить внимание на то, что он говорил с 15 минут 40 секунд. Конечно, прерванные представления о том, что Россия распадается на ряд различных государственных организмов — слабых и контролируемых Западом, — не новая идея. Наоборот. В настоящее время эту идею для России продвигают британские и американские центры и, конечно, украинские (а также вторичные польские). Именно о предложениях Александра Мотыля американского политолога украинского происхождения из Американского университета Рутгерса говорит то, что лучший и, по сути, единственный способ для России разбить его на районы - это прерванная идея. И совершенно нереально.
Запад попеременно строил и разрушал Россию
Я не пишу, что Россия — наш друг и что нам нужна сильная Россия для чего бы то ни было. Лично я думаю, что все наоборот. Но слабая, разбитая Россия по многим причинам представляет для нас одну и ту же угрозу. Помните, именно благодаря Западу Россия победила с Рзплитой
С одной стороны, из-за того, что она ранее боролась с Литвой, поддерживаемой Польшей, — двухсотлетняя борьба за первенство в Центральной и Восточной Европе. Именно благодаря Западу она пришла к своей величайшей власти — после победы над Наполеоном и после Венского конгресса, в 1920-х и 1930-х годах, когда она угрожала мировому лидерству Великобритании. А потом проиграть промышленную и технологическую гонку. С чуткостью российского государства к действиям иностранных агентов тогда началось ноябрьское восстание (хотя зарубежное вдохновение особенно велико в подъеме декабристов), робкая возможность ослабить Пруссию и вытеснение англичан из Средней Азии и Индии, и закончилось поражением Крымской войны, определенно отрезавшей царей от шансов выиграть турецкие проливы и отправиться в Средиземное море. Власть Советской России также обусловлена Западом — американскими банками и промышленностью в 1920-е годы и англо-американской помощью во время Второй мировой войны. В Ялте он тоже был не один. Было еще два лидера англосаксонских держав.
Россия — это другая цивилизация.
Сегодня тот же коллективный Запад (и в особенности англосаксы, поскольку Германия, Франция и Италия придерживаются иного мнения) надеется привести Россию к тому же состоянию, что и в 1856, 1905, 1917 или 1991 годах. Однако Россия — это другая цивилизация, нежели Запад. И так Феликс Конецный писал о специфическом смешении туранизма и византинизма. Кроме того, я подозреваю, что после всех этих исторических уроков Россия сделала соответствующие выводы из истории. И это может означать, что в случае, если кто-то протянет руку королям, Курильским островам или даже Крыму, в конечном итоге будет применено ядерное оружие. Такое решение устанавливается российской атомной доктриной, и многие российские командиры и политики осознают, что неприменение этого оружия в ситуации вступления иностранных держав в состав РФ является проявлением крайней слабости. Это усиление центробежных сил, которые взрывают Российскую Федерацию и ускоряют процесс распада и распада государства. И одна вещь, которую русские никогда не прощают своей власти — слабость. Падение России может быть столь же опасным для нас, как и падение России. И помните, хотя Россия слишком слаба, чтобы выиграть обычную войну против Запада, у нее есть мощный атомный пугал. Который в случае неудачи должен использовать, если хочет пережить свою государственность!
Здзислав Марковский