Израильско-иранский конфликт - первая неделя

Израильско-иранский конфликт - первая неделя

Во время своей предвыборной кампании Трамп пообещал не вести больше войн. Однако он поддался голосам сионистов из Израиля, напавших на другую независимую страну, ибо евреи не могли справиться с ней в бою 1 в 1.

Что мы знаем?

1. Дональд Трамп публично и официально назначен крайний срок Окончательный срок переговоров с Ираном — 14 дней. неявный После этой даты США могут нанести удар по Ирану: около 4 июля, или в 249-ю годовщину провозглашения независимости США. Это один из самых больших праздников, так называемая гражданская религия. гражданская религия В стране дяди Сэма. Так я предсказывал в субботу, 21 июня, хотя на следующий день, что означает воскресенье, мы знаем, что ночью была атака, скорее всего, бомбардировщиков B-2, на три ядерных центра: Фордо, Натанз и Исфахан. Действия, по мнению американцев, должны были закончиться успехом и полным уничтожением этих объектов.

2. Однако СМИ сообщают, что Иран должен был эвакуировать большую часть персонала, а также инфраструктуру по обогащению урана за пределами вышеупомянутых мест.
3. Уже известно (по ответу — заявлению фактического верховного лидера Ирана аятоллы Али Чаменеи), что Иран не будет вести переговоры, пока Израиль не нападет на него. Теперь известно, что переговоры будут практически невозможны в ближайшем будущем после нападения США, и режим уже объявляет, здесь я цитирую: «вечные последствия», «любые варианты защиты» и что «Америка является законной целью».
4. Аксиомат в правительственной политике премьер-министра Биньямина Нетаньяху заключается в том, что рейды будут продолжаться «по мере необходимости». ЦАХАЛ также заявил, что кампания может занять много времени. Почему это? Есть два вывода: А. Израиль по-прежнему имеет преимущество в воздухе над Ираном, и пока, по крайней мере, по его собственной пропаганде, побеждает в этой дуэли; Б. имеет преимущество, в частности, благодаря американцам (оборудование, оружие и политическая поддержка), а также в целом понятому западному миру (более или менее) и неофициально, как я уже рассматривал в своем первом анализе, благодаря молчаливому (немыслимому) одобрению некоторых арабских государств, которые, по их диссертации с бывшей Персией и современным Ираном, имеют дело с израильскими руками.
5. Американцы по своей природе не только индивидуалисты, но и прагматисты. Они идут туда, где у них есть бизнес, и чем больше, тем лучше. Они ищут пути достижения наилучших целей (праксиология), не привлекая больших сил и ресурсов. Прагматизм относится к реалистичному и рациональному подходу к реальности, который предполагает принятие мер, гарантирующих эффективность и достижение желаемых результатов. Могут быть две прагматичные вещи: А. Акцент на Иране путем бомбардировок, обстрелов стратегических объектов (в принципе: «Смотрите, и вы могли бы избежать этого путем переговоров с нами ранее, когда пришло время, но теперь то, что произошло, является результатом вашего отсутствия серьезного подхода к переговорам). Видите ли, это не конец, и с вами может случиться что-то гораздо худшее — вот о чем американская сторона собиралась спорить с Ираном после израильских действий или военного давления; Б., у вас все еще есть время (две недели) подойти к столу переговоров, пока (как милосердный отец Дональд Трамп) не закроет дверь дипломатии или дипломатического давления. И то, и другое, военное и дипломатическое, носит психологический характер. Вот как я проанализировал вчера, 21 июня. Сегодня мы уже знаем, и мы определенно уверены, что это была дымовая завеса и американская игра, чтобы запутать Тегеран, усыпить его бдительность (хотя я сомневаюсь, что американцам удалось до конца, поскольку иранцы не были наивными и ожидали атак, поэтому они, вероятно, перенесли часть инфраструктуры, спрятали ее в менее доступных местах). Здесь, однако, возникает вопрос, знают ли об этом Моссад и ЦРУ, и если да, то насколько оно богато. Теперь от Дональда Трампа можно ожидать чего угодно. Очень трудно предсказать его поведение, но одно можно сказать наверняка, когда он говорит о переговорах и мире, он будет думать о "военном нападении", потому что именно так можно интерпретировать реальность после недавних действий администрации Вашингтона.

6. Американцы в целом по опыту Ирака и Афганистана имеют очень хорошую память и не хотят ввязываться в еще один гораздо более серьезный и дорогостоящий конфликт в Иране, теряя при этом свой народ (особенно при палеоконсервативном режиме Трампа). Сам Трамп не является Джорджем Бушем в версии 2.0. На самом деле они оба республиканцы, хотя их идеология разделяет их. Я имею в виду, что Буш был неоконсервативным президентом (отсюда война в Афганистане и Ираке – неоконсервативная идеология предполагает распространение демократии в мире, руководить ею даже силой, то есть каким-то империализмом). Трамп, как я уже упоминал выше, является палеоконсерватором или, по крайней мере, наиболее близок к нему. Об этом свидетельствует нежелание воевать в мире, концентрироваться на собственном американском заднем дворе, где нет проблем, какой-то изоляционизм, а значит, противоположность империализму. Но здесь я упомяну два способа реализации американской внешней политики: А. жесткая сила - «распространение демократии» в военном отношении в мире западной цивилизации; мягкая сила - мирное распространение в мире того, что является западным (предпочтительно американским, например, через поп-культуру или макдоналдизацию). Для Дональда Трампа, если таковой имеется, я думаю, что вариант Б является наилучшим (и самым дешевым). Сегодня, однако, мы видим, что его трудно отнести к какому-либо течению в американской политике. Он выходит за рамки схемы, создает собственную философию и политику не в рамках изношенных течений. По крайней мере, пока американцы завершили действия по трем ядерным центрам, но это не исключено, и весьма вероятно, что в ближайшее время произойдут дальнейшие атаки. Однако, вернувшись к самим американцам и их негативному опыту в Афганистане и Ираке, действия Трампа, которые гарантировали мир, повторялись так много раз. Америка перваяЭто событие, выраженное изоляционистским подходом, внезапно ввязалось в израильско-иранскую войну – вероятно, это событие стало для них большим шоком. Часть общественности поддержала его на выборах из-за его мирных лозунгов. Сейчас Трамп может многое потерять среди собственных избирателей, а в его администрации может быть и бунт (это, скорее всего, хотя я полагаю, еще не на данном этапе). Будет ли оппозиция в американском обществе? Я так не думаю, хотя и предсказываю, что там пройдет волна антивоенных протестов. Во время своей предвыборной кампании Трамп пообещал не вести больше войн. Однако он поддался голосам сионистов из Израиля, напавших на другую независимую страну, ибо евреи не могли справиться с ней в бою 1 в 1.
7. Недавно одна из британских «Стражей» сообщила, что американский президент рассматривает возможность присоединения к конфликту только тогда, когда это принесет реальные, но измеримые выгоды. Например, путем уничтожения атомных станций в иранском Форде, так называемых глубоководных или бункерных бомб. Бомбы Bunker Buster), например GBU-57, 13,6 тонны (30 000 фунтов). Однако, по мнению некоторых американских экспертов, эффективность GBU-57 была предметом глубокого спора в Пентагоне с начала срока Трампа. По словам двух военных чиновников, возможно, только тактическое ядерное оружие может уничтожить Ford из-за его глубины. На "Стражное" издание нервно отреагировали россияне, которые устами пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пиескова постановили, что любое применение США тактического ядерного оружия в Иране будет губительным не только для самого Ирана, но и для всего Ближнего Востока, Европы и мира. По данным другой британской прессы The Economic Times, ни Трамп, ни министр обороны Пит Хегсет не рассматривают возможность применения ядерного оружия против Тегерана. На мой взгляд, применение такого оружия (массовое уничтожение) не в интересах США, так как это открыло бы пресловутую «Пандорскую банку». Тогда, даже если бы русские могли использовать такое оружие без всяких сомнений на Украине, а возможно, и в будущем Китай против Тайваня (хотя это чистое разделение, потому что я лично считаю, что у России против Украины и Китая в отношении Тайваня гораздо больше средств давления, в том числе военного, чем окончательный ядерный выход). Вот как я вчера анализировал. На самом деле, американцы считали, что присоединение к конфликту действительно можно измерить. Согласно сообщениям прессы New York Times, окончательные удары произошли с использованием упомянутых бомбардировщиков-невидимок B-2, которые должны были сбросить шесть 13-тонных бомб проникновения МОТ. Массивные гранатометы) - GBU-57, который Нота Бен Это самые большие неатомные бомбы в арсенале США - это для объекта в Фордо. Fox News, с другой стороны, сообщает, что 30 маневрирующих ракет Tomahawk были использованы в атаках на другие центры.
8. Американцы говорят, что знают, где прячется высший лидер Ирана Чаменеи, но пока не хотят его нейтрализовать. Один из ближайших союзников Ирана, Россия, негативно отреагировала на эту новость. Господин Пиесков в очередной раз заявил, что любое внешнее вмешательство в смену режима в Иране неприемлемо для России и будет очень плохо воспринято в Москве, что также будет представлять собой грубую эскалацию и открытие ящика Пандоры (вероятно, он имел в виду страх перед попыткой смены режима в собственной стране).
9. На мой взгляд, убийство аятоллы Чаменеи не принесет ничего нового и хорошего в этом вопросе. Для Израиля это будет только символично, а в самом Иране это может иметь противоположный эффект. Вместо положительной (положительной) обратной связи может возникнуть отрицательная (отрицательная) обратная связь. Я объясняю, в чем дело. Теоретически убийство лидера Исламской Республики, что, несомненно, для иранских шиитов, которые составляют подавляющее большинство Ирана, аль-Чаменеи, также может дать толчок к смене режима в результате регулирования, стабилизации и адаптации иранцев к новой реальности. Хотя может произойти что-то совершенно противоположное, то есть радикализация общества, повышение уровня агрессии и ненависти к коллективному Западу, и, конечно, США и Израилю, и выбор нового верховного лидера, то есть регулирование, стабилизация и адаптация иранцев к новой ситуации (отрицательная обратная связь). В заключение, обратная связь является фундаментальным механизмом, который играет ключевую роль во многих областях, обеспечивая стабильность, регулирование и адаптацию (с одной стороны или с другой, как описано выше). Таким образом, убийство аятоллы Чаменеи в качестве отправной точки обратной связи может привести либо к отрицательному, либо к положительному эффекту. Конечно, это зависит и от точки зрения, для кого будет первый эффект, а для кого второй. Что для американцев и израильтян может быть, например, положительной обратной связью, для России, Китая, режима аятоллы может быть отрицательной обратной связью, и наоборот.
10. Недавняя тема смены власти в Иране. Однако здесь должен быть поднят вопрос – о чем? Кто бы это решил – великие державы или, может быть, сами иранцы? В последние дни, несмотря на продолжающийся обмен ударами, 9-миллионный Тегеран, среди прочих, претерпел мощные, несколько сотен тысяч тысяч демонстраций поддержки властей Исламской республики. Таким образом, Нетаниях ранее призывал иранский народ взять дело в свои руки и урегулировать, свергнуть, изменить режим, потерпеть неудачу. Последствия израильских атак сильно отличаются от тех, которые ожидал Тель-Авив. Ибо там было засчитано восстание снизу вверх, революция, которая стерла бы шиитских аятолл с лица земли (по крайней мере, это иранское восстание). Однако сегодня оказывается, что у режима больше сторонников, чем противников в обществе, и ничто так не объединяет нацию, как война или ее призрак. Даже сын последнего шаха Ирана говорил о шатких позициях, основах тегеранского режима.Нота Бен Свергнутый народом в 1979 году принц Реза Пехлеви, который также призвал нацию выступить против тирании аятолл. Вернется ли он на персидский престол? Он должен иметь поддержку самих иранцев, чтобы американцы могли установить его в Тегеране после возможной революции. Многие люди больше не помнят жизнь до революции 1979 года. Те, кто родился после этой цезуры, знают Иран только по Исламской Республике. Следующей линией, не обязательно желаемой Западом возглавить власть, являются левые (не марксистские) моджахеды, борющиеся против «неверующих» и менее буквально — с оккупантами или неприемлемыми сами по себе. Эта группа является основной силой, стоящей за Национальным советом сопротивления Ирана во главе с Марьям Раджави, которая активно действует во многих западных странах. Курдские и бедуинские мусульмане, в основном сунниты, часто выступали против персоязычного шиитского правительства в Тегеране. Несколько курдских групп долгое время выступали против Исламской Республики в западных частях страны, где они составляют большинство и имели периоды активного восстания против правительственных сил. В Белуджистане, вдоль иранской границы с Пакистаном, оппозиция Тегерану включает сторонников суннитского духовенства, которые хотят сократить больше места для своих сторонников в Исламской Республике, а также вооруженных джихадистов, связанных с Аль-Каидой. Как крупные протесты распространились по всей стране. Они часто были самыми жестокими в курдских и белудзских районах, но ни в одном из регионов нет единого объединенного оппозиционного движения, которое представляло бы явную угрозу правлению Тегерана. Сотни тысяч иранцев вышли на улицы в ходе массовых протестов в следующих точках в течение десятилетий. После президентских выборов 2009 года демонстранты заполнили Тегеран и другие города, обвинив власти в фальсификации голосования по Махмуду Ахмадинежаду в офисе против соперника Мира Хоссейна Мусавы. «Зеленое движение» Мусави было подавлено, а сам он был арестован дома вместе со своим политическим союзником и бывшим председателем парламента Мехди Карубимом. Движение, которое проводило демократические реформы в рамках существующей системы Исламской республики, в настоящее время считается мертвым. В 2022 году Иран вновь вступил в масштабные протесты вокруг прав женщин. Демонстрации под лозунгом «Женщина, жизнь, свобода» длились месяцами, но не привели к формированию организации или привлечению Многих протестующих в итоге были арестованы и заключены в тюрьму. В заключение, на мой взгляд, иранцы тоже разделенная нация, но война может объединить их вокруг нынешнего режима. Такая возможность есть, и она фактически уже появляется. Поэтому трудно правильно выбрать, что может произойти в будущем в Иране после возможного отстранения от шиитского правления аятоллы. Что это будет за пост-страшный Иран? Мы этого не знаем, по крайней мере, пока.
11. По обе стороны конфликта идет мощная пропаганда. Израильтяне не информируют мир о деталях потерь со своей стороны, но они готовы говорить об ударах по Ирану. Тегеран, в свою очередь, отрезает (или, по крайней мере, в значительной степени ограничивает) Интернет для своих граждан, чтобы информация из мира, отличного от того, что представляет сам режим, не могла до них добраться. Цензура действует по обе стороны баррикады. Продолжается информационная и психологическая война, сопровождающаяся падением бомб, ракет и многочисленными жертвами, как израильскими, так и иранскими. Например, Израиль сообщает, что их противник атаковал их больницу (одну из крупнейших) в Беэр-Шебе. В свою очередь, они умалчивают об успешном нападении иранских сил на штаб-квартиру Моссада и директора военной разведки (AMAN) и летнюю резиденцию премьер-министра Нетаньяху в Сезарии Надморской - это произошло 22 октября 2024 года - по обвинению, сброшенному с беспилотника Хезболлы (польские СМИ странно умалчивают об этом).
12. Недавно были обнародованы новостные сообщения об оружии Израиля, ранее полученном от американского протектора. Если это правда, я бы не был склонен в это верить. Конечно, никто, но Соединенные Штаты не позволят Израилю оставаться беззащитным.
13. Есть также новости о том, что израильская система противовоздушной обороны уже находится на грани исчерпания своих возможностей, поэтому она передает больше иранских ракет. Однако правда может быть совершенно иной. Есть также информация, что Иран начал использовать гиперзвуковое оружие, которое достигает ошеломляющей скорости до 1500 км/ч (то есть способно поразить государство Израиль в течение 3 минут). Железный купол, скорее всего, не сможет захватить такое оружие.
14. Призыв Дональда Трампа к эвакуации Тегерана, на мой взгляд, не что иное, как психологическое давление на режим и людей там. Столица каждой страны демонстрирует силу и престиж страны. Удар по сердцу или капиталу всегда является самым большим ударом. Конечно, с точки зрения логистики эвакуировать весь Тегеран будет сложно. Куда пойдут эти люди? Население Ирана составляет около 90 миллионов человек, столица составляет 10% населения страны. Невозможно переселить 9 миллионов человек. Помните, что подобные призывы также являются частью кампании психологической войны. С другой стороны, после ночного участия США в войне трудно оценить, будет ли это просто пугало Трампа или действительно будут массовые рейды и нападения на столицу аятоллы, если Тегеранский режим не склонится.
15. Воздействие с обеих сторон происходит по существу волнами, ночами. Конечно, обмен огнем происходит в гораздо меньших масштабах. Подобное явление наблюдается и в российско-украинской войне.
16. Подготовка к нападению США на Иран, возможно, в последние дни была следующей: А. перемещение американских самолетов с баз на Ближнем Востоке в более отдаленные места; Б. перемещение дополнительных сил поддержки в виде бомбардировщиков или авианосцев в Персидском заливе или вблизи него (чтобы Иран находился в зоне их уничтожения); С. дальнейшая эвакуация ненужного гражданского персонала из посольств или военных баз на Ближнем Востоке, эвакуация граждан (говорят, что те, в том числе и те, кто также имеет двойное гражданство, должны присутствовать в одном только Израиле около 700 тыс.) - я уже предсказывал вчера и это оказывается ударом.
17. Иран объявил о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Нераспространение БМР (оружия массового поражения), включая приобретение технологии его производства, характеризует эту систему. Теперь, после американских атак, Иран может искать ядерное оружие у стратегических партнеров.
18. Следует подчеркнуть, что Китай и Россия, а также Пакистан не будут долго ждать ответа на атаки США. В конце концов, они, вероятно, также прямо или косвенно войдут в театр военных действий, доставляя оружие нападающему союзнику. Иначе их авторитет рухнет и проявит страх перед американскими сверхдержавами, чего, на мой взгляд, Пекин и Москва точно себе не позволят. Уже известно, что глава МИД Ирана Аббас Арагчи объявил, что срочно едет в Москву, где в понедельник проведет "серьезную консультацию с Путиным". Следует подчеркнуть, что Иран имеет стратегическое партнерство с Россией, - добавил он. Вероятно, речь идет о поддержке Тегераном Москвы в военной сфере поставок вооружений, поскольку Иран поддерживал Россию поставками даже 136 беспилотников «Шахед» в ее военной борьбе с Украиной.
19. Любые дальнейшие атаки на Иран могут иметь противоположный эффект. Иран может стремиться приобрести ядерное оружие, но не столько собственными силами, сколько одним из своих партнеров, оправдывая эту "неспровоцированную агрессию сионистского режима в Тель-Авиве". Тем более что применение тактического ядерного оружия для уничтожения иранского подземного ядерного исследовательского комплекса в Фордо станет незаменимым аргументом для иранцев получить так или иначе сдерживающую ядерную боеголовку (теперь мы знаем, что применение ядерного оружия в Иране к счастью не достигнуто, что не означает, что этот вариант не рассматривался).
20. ООН стала инвалидом, что можно охарактеризовать как «гериатрический клуб». Организация, которая должна была поддерживать мир и международный порядок, вновь не справляется с дальнейшей эскалацией один за другим. Лично у меня сложилось впечатление, что уважаемое государство Организации Объединенных Наций собирается там, чтобы поговорить, иногда спорить, проголосовать по этой или любой другой резолюции, без какого-либо перевода в реальность. Это потому, что когда ООН требовалась реформа, она не была предпринята. И теперь у нас есть результаты. Другое последствие заключается в том, что, по сути, Совет Безопасности США, Китая, России, Франции и Великобритании способен принимать единогласные обязывающие решения и, как широко известно, этого единодушия не хватает (здесь, например, Россия и Китай являются союзниками Ирана). Кроме того, мировое восприятие, деление земного шара на сферы влияния не является незначительным. Вашингтон видит эту землю в неоднородной форме, а Россия, Китай и страны вокруг БРИКС стремятся к многосторонней (плюралистической) реальности. Фактически, нынешняя ООН мертва и беспомощна, как в случае с конфликтом Москва – Киев, так сказать, самая последняя линия на линии Тель-Авив – Тегеран.
21. Почему такая беспредельная поддержка США Израилю? Предмет заслуживает отдельного анализа, хотя я рекомендую два чтения, известных в кругах науки о международных отношениях, одного из теоретиков СМ, Джона Миршаймера (некоторые из которых служат — еврейского происхождения) — «Израильское лобби в США» с 2011 года и более новую позицию «Израильское лобби и внешняя политика США» с 2022 года. Сам Миршаймер — американский политолог, создатель теории наступательного реализма, преподаватель политологии Чикагского университета.

Итог. На мой взгляд, вступление американцев в ближневосточный театр, которое уже произошло, не закончится только тем, что мы видели прошлой ночью. Несмотря на то, что Дональд Трамп является конкретным президентом – взрывоопасным и неистовым, его нельзя обвинять в рациональности, реалистичности и прагматичности. США сделают шаг, когда это будет безопасно для них (после возможной эвакуации, обеспечения безопасности и вооружения их баз, авианосцев или любого другого присутствия в иранской области уничтожения, которое уже было сделано), а также выгодно (это принесет ощутимые выгоды в течение очень долгого времени, желательно навсегда). До вчерашнего дня казалось, что военные действия США были блефом Белого дома, чтобы заставить Иран пойти на компромисс и переговоры. Однако, возможно, американцы продолжат поставлять оружие Израилю, но с большей страстью и калибром, лишь косвенно участвуя в войне и останавливаясь в конечном итоге только на действиях прошлой ночи. В свою очередь, если режим аятоллы, прижатый к стене, будет сидеть за столом переговоров, то нет уверенности, что Израиль прекратит бомбардировки Ирана. Как я уже писал в своем анализе на прошлой неделе, главная цель Тель-Авива состоит в том, чтобы изменить режим в Тегеране, по крайней мере, на нейтральный и очень оптимистичный вариант - дружественный по отношению к государству Израиль, США и вообще Западу. Они появляются на следующей неделе и в следующем месяце.

Петр Жаканалитик и международный эксперт, международный ученый и американский