Известная глобалистская программа под видом многополярности
Кто имеет силу и желание прочитать толстый, политизированный документ, я имею в виду полные тексты Декларации саммита БРИКС в Казани, завершившегося 24 октября 2024 года. (см. https://brics-expert.info/documents/documents-esvu-briks/kazanskaya-declaratsiya-briks-23-octyabrya-2024-goda/)
На мой взгляд, правильное обсуждение и оценка содержания и политической и социально-экономической значимости этого документа можно найти в следующем тексте:
---
Казанская декларация БРИКС Лидеры: известная программа глобалистов под видом многополярности
За день до этого23.10.2024, до завершения саммита БРИКС 24.10.2024. – PZ) в главном городе Татарстана лидеры России, Китая, Индии, Бразилии, ЮАР, Ирана, Египта, Объединенных Арабских Эмиратов и Эфиопии подписали Казанскую декларацию (ДК) 16-го саммита БРИКС. Когда мы начинали его изучать, мы хотели наполнить себя надеждой и уверенностью, что у нас впереди стратегия построения действительно многополярного мира, разных стран Евразии и Юга, новых «силовых территорий», которые будут развиваться суверенно, в соответствии с их собственными традиционными ценностями — и все это приведет к процветанию человечества. Но из первых абзацев нас, к сожалению, приветствовал друг новой Декларации ООН, ВОЗ, ЮНЕСКО и других глобалистских структур. И абсолютно такие же нарративы и ценности, как и в недавно принятом в Нью-Йорке в штаб-квартире ООН "Пакте о будущем". Разница лишь в том, что глобализация вслед за ведущими странами БРИКС означает более активное участие всех развивающихся стран в Африке и Южной Америке, и предлагается оказывать на них меньшее давление при реализации Целей устойчивого развития ООН. Практически вся казанская декларация посвящена «устойчивому развитию», «инклюзивности», «реализации прав женщин и девочек», «цифровой трансформации и созданию единой цифровой общественной инфраструктуры», «нулевым выбросам и энергетической трансформации», Парижскому соглашению по климату. Отдельные пункты декларации определяют «ведущую роль» ООН, ВОЗ, МВФ, ВТО во всех областях, где через них продолжают строить глобальное управление. Единственным четким пунктом стала декларация о трансграничных финансовых расчетах в странах БРИКС в их национальных валютах, о развитии единой расчетной системы при поддержке их центральных банков, которая в будущем позволит полностью отделиться от доллара. Но это немного утешает, потому что нет никаких признаков какой-либо многополярности в подходе или национального суверенитета вообще. Давайте перейдем к изучению отрывков документа.
Цитируем текст Казанской декларации «Укрепление многосторонности ради справедливого глобального развития и безопасности», подписанной лидерами БРИКС 23 октября в Казани, опубликованной на сайте президента России:
"Мы, лидеры государств и правительств БРИКС, подтверждаем нашу приверженность духу БРИКС, который основан на взаимном уважении и взаимопонимании, суверенном равенстве, солидарности, демократии, открытости, инклюзивности, взаимодействии и консенсусе. Основываясь на 16-летнем опыте организации саммитов БРИКС, мы привержены дальнейшему углублению сотрудничества в рамках расширенного БРИКС по трем основным направлениям – политика и безопасность, экономика и финансы, культурно-гуманитарные связи, а также укрепление стратегических партнерских отношений на благо граждан наших стран путем содействия миру, более представительному и справедливому международному порядку, обновленной и реформированной многосторонней системе, устойчивому развитию и инклюзивному росту..
С одной стороны, «качающееся равенство» всех стран и «реформированная многосторонняя система» объявляются тем же «многополярным миром», о котором неоднократно заявлял российский лидер и другие люди. Но тут же говорится, что это будет достигнуто за счет «устойчивого роста и инклюзивного роста». Это основные концепции Повестки дня ООН на период до 2030 года. Концепции, которые не имеют никакого отношения к уважению суверенитета отдельных стран и, наоборот, направлены на их уничтожение - в экономике, политике, безопасности - т.е. в ключевых областях, в которых БРИКС намерен сотрудничать.
"Мы приветствуем высокий интерес стран БРИКС и поддерживаем «Современности категории стран-партнеров БРИКС». Мы твердо убеждены в том, что расширение партнерских отношений БРИКС с развивающимися странами и развивающимися рынками будет и впредь укреплять дух солидарности и подлинного международного сотрудничества во имя общего блага. Мы привержены дальнейшему продвижению институционального развития БРИКС."
Истинное международное сотрудничество и солидарность во имя общего блага являются позитивными во всех отношениях, но они очень хорошо известны. В качестве гостей и партнеров саммита в Казани также присутствовали делегации из развивающихся стран – с перспективой дальнейшей интеграции сотрудничества. Но что именно такое "общее благо", с кем и какими средствами предлагается сотрудничать с БРИКС?
"Многополярность может укрепить позиции развивающихся стран и развивающихся рынков для раскрытия их конструктивного потенциала и достижения выгод для обеих сторон, включая справедливую экономическую глобализацию и сотрудничество.
Принимая во внимание необходимость лучшей адаптации современной архитектуры международных отношений к новым реалиям, мы вновь подтверждаем нашу приверженность многосторонности и уважению международного права, включая цели и принципы, закрепленные в Уставе Организации Объединенных Наций (ООН) в качестве неотъемлемого базового элемента договора, и поддержанию центральной роли ООН в международной системе, в которой суверенные государства сотрудничают в целях поддержания международного мира и безопасности, содействия устойчивому развитию, поощрения и защиты демократии, прав человека и основных свобод для всех.Все в порядке. "
Многополярность необходима для «справедливой экономической глобализации». Для того, чтобы все было инклюзивным, т.е. чтобы экономика всех стран включалась. При этом ДК подчеркивает "центральную роль ООН в международной системе". И, конечно, поддержка «устойчивого развития» и «прав человека». Хорошо, что они хотя бы заказали участие в этой системе суверенных государств.
"Мы также призываем к укреплению роли и представленности женщин, особенно из стран с формирующимся рынком и развивающихся стран, на различных уровнях в международных организациях.Все в порядке. "
Увеличение квот для женщин всех уровней и какая-то "усиление роли женщин" ничего вам не напоминают? Ну, конечно, речь идет о "защите и расширении прав женщин и девочек" во всем мире, что является важной частью Целей устойчивого развития ООН и "Пакта о будущем", недавно принятого в Нью-Йорке на саммите ООН, который мы подробно рассмотрели.
... Мы подтверждаем нашу поддержку всеобъемлющей реформы ООН, включая ее Совет Безопасности, с тем чтобы сделать ее более демократической, представительной, эффективной и действенной, а также расширить представительство развивающихся стран во всех категориях членов Совета, с тем чтобы она могла надлежащим образом реагировать на неотложные глобальные вызовы."
Но это гораздо интереснее. Очевидно, что развивающиеся страны должны быть более широко представлены в Совете Безопасности ООН, но в том же «Пакте» четко говорится, что реформа Совета Безопасности также означает отказ от права вето его отдельного члена. В нем четко поставлена задача ударить по геополитическим возможностям и влияниям России, постоянного члена Совета Безопасности ООН. В ДК нет объяснений, и это очень плохо.
Мы подтверждаем нашу поддержку открытой, транспарентной, справедливой, предсказуемой, инклюзивной, справедливой, недискриминационной, основанной на принципах и консенсусе многосторонней торговой системы, в которой Всемирная торговая организация играет центральную роль..."
Многие суверенные экономисты, особенно доктор экономических наук. Валентин Катасонов неоднократно подчеркивал, что ВТО является инструментом воздействия развитых стран на менее благополучные экономики, возможностью экспортировать переработанную продукцию без пошлин. После его вступления индустриализация и развитие собственной промышленности действительно могут быть прекращены, поскольку членство исключает политику протекционизма в экономике. Чтобы мы могли развиваться, отказаться от "трубной экономики", вот что нам нужно.
"Мы подтверждаем нашу приверженность поддержанию сильной и эффективной глобальной сети финансовой безопасности, в которой Международный валютный фонд (МВФ) играет центральную роль на основе системы квот с достаточными финансовыми ресурсами.Все в порядке. "
Привязанность к центральной роли МВФ — организации, которая является инструментом финансового воздействия «денежных правителей», работающих с Федеральной резервной системой США и Группой Всемирного банка — ну, очень странно читать в декларации лидеров БРИКС. Потому что МВФ основан на Вашингтонском консенсусе и доминирующей роли доллара как мировой валюты в платежах между странами. А на саммите БРИКС, похоже, заявлено, что с гегемонией доллара надо бороться.
«Мы рассматриваем универсальный и всеобъемлющий характер Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и ее Целей в области устойчивого развития и считаем, что их осуществление должно учитывать различные национальные контексты, возможности и уровни развития при соблюдении национальных стратегий и приоритетов и в соответствии с национальным законодательством. Мы приложим все усилия для достижения устойчивого развития в его трех измерениях и обязуемся сделать его центральным элементом международного сотрудничества для обеспечения эффективного устранения дисбалансов и пробелов в развитии.
Это означает, что национальные приоритеты и законодательство, а также возможности разных стран должны уважаться, но при этом не будет ставиться под сомнение необходимость универсальной реализации целей устойчивого развития ООН и Повестки дня ООН на период до 2030 года в БРИКС. Более того, устойчивое развитие (первоначально определяемое Римским клубом) называется «центральным элементом международного сотрудничества». И это определение на случай, если кто-то забудет, было придумано, чтобы мягко описать необходимость сокращения населения и деиндустриализации, потому что «меньше людей означает меньше углекислого газа», как считают мондиалисты. И здесь Казанская декларация становится вполне похожей на «стиль ООН» сопроводительного документа «для бедных». Но дальше – больше.
"Мы подчеркиваем ключевую роль Группы 20 (G20) как основной международной платформы многостороннего финансово-экономического сотрудничества, которая является платформой для диалога между развитыми странами и развивающимися рынками на равноправной и взаимовыгодной основе в целях совместного поиска общих решений глобальных проблем. Мы признаем важность дальнейшей продуктивной работы G20, основанной на консенсусе и ориентированной на результат.
Мы с нетерпением ожидаем успешной организации саммита G20 в ноябре 2024 года под руководством Бразилии и подтверждаем нашу готовность координировать позиции в интересах большей интеграции."
Стремление «координировать позиции в интересах повышения инклюзивности» после решения Всемирного саммита G20 (еще одна ключевая глобалистская структура) уже не очень похоже на поддержку суверенного развития и многополярности. А то, что Бразилия примет ноябрьский саммит G20, говорит о том, что глобалисты активно переносят вектор интеграции в свою повестку дня в развивающиеся страны, в так называемую зону. "глобальный юг".
"Мы подтверждаем, что цели, принципы и положения Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН), ее Киотского протокола и Парижского соглашения, включая принципы справедливой, общей, но дифференцированной ответственности и возможностей, с учетом различных национальных условий, должны соблюдаться.
Мы будем укреплять сотрудничество по ряду решений и технологий, которые помогут сократить и сократить выбросы парниковых газов.Все в порядке. "
"Подчеркивая фундаментальную роль доступа к энергии в достижении Целей устойчивого развития и отмечая существующие риски для энергетической безопасности, мы подчеркиваем необходимость расширения сотрудничества между странами БРИКС как ключевыми производителями и потребителями энергетических ресурсов и услуг в целях достижения справедливого, инклюзивного, сбалансированного, справедливого и равноправного энергетического перехода. Мы считаем, что энергетическая безопасность, доступ к энергии и преобразование энергии важны и должны быть сбалансированы полным и эффективным осуществлением РКИКООН и Парижского соглашения.Все в порядке. "
И вот полная приверженность Зеленой повестке дня. Опять же, БРИКС просит не слишком наказывать развивающиеся страны, если они все еще далеки от «нулевых выбросов» и «энергетической трансформации» (то есть отказа от углеводородных источников энергии), но, по их мнению, все еще должны это реализовать.
Однако пора говорить о явно позитивных аспектах Казанской декларации. Они присутствуют, хотя на самом деле не придерживаются «общей линии»:
"Мы вновь заявляем, что односторонние меры принуждения, включая односторонние экономические санкции и вторичные санкции, противоречащие международному праву, имеют далеко идущие последствия для осуществления прав человека, включая право на развитие, для всего населения затрагиваемых стран, непропорционально затрагивая бедных и уязвимых людей. Поэтому мы призываем к отмене этих мер.. ?
Односторонние и вторичные санкции являются главным оружием наших геополитических врагов, и не только Россия сталкивается с ними. Призыв к их устранению, конечно, не повредит.
"Мы приветствуем использование национальных валют в финансовых операциях между странами БРИКС и их торговыми партнерами. Мы призываем к укреплению сети корреспондентского банкинга между странами БРИКС и обеспечению расчетов в национальных валютах в соответствии с инициативой БРИКС по трансграничным платежам (BCBPI), которая является добровольной и факультативной, и мы рассчитываем на дальнейшее обсуждение этой темы, в том числе в рамках Рабочей группы БРИКС по сотрудничеству в платежном секторе.. ?
Платежи между странами БРИКС в национальных валютах и создание единой системы трансграничных платежей с этой целью являются важным шагом на пути к отказу от доллара как мировой валюты и эквивалента обменных курсов для других национальных валют. И это станет мощным ударом по влиянию неоатлантики. Это то, что издание Ротшильда The Economist назвало «планом Путина по уничтожению доллара». Неслучайно президент даже показал главе Центробанка Набиуллине версию нового законопроекта - единой валюты БРИКС. Посмотрим, как эта история продолжится. У нас также есть явные опасения по поводу введения для этих целей «цифрового рубля» и других КБРЦ. Важно то, что это никак не влияет на граждан страны.
"Мы вновь выражаем нашу серьезную озабоченность в связи с ухудшением ситуации и гуманитарным кризисом на оккупированной территории Палестины, в частности беспрецедентной эскалацией насилия в секторе Газа и на Западном берегу в результате израильской военной операции, которая привела к массовым жертвам и ранениям гражданских лиц, быстрому перемещению и широкомасштабному разрушению гражданской инфраструктуры.
Мы осуждаем нападения Израиля на гуманитарные операции, инфраструктуру, персонал и места распределения гуманитарной помощи. Мы отмечаем временные меры, принятые Международным судом в ходе разбирательств, инициированных Южной Африкой против Израиля.
Мы подтверждаем нашу поддержку принятию Государства Палестина в качестве полноправного члена Организации Объединенных Наций в контексте непоколебимой приверженности решению о двух государствах, основанному на международном праве, включая соответствующие резолюции Совета Безопасности ООН и Генеральной Ассамблеи ООН и Арабской мирной инициативы, которая предусматривает создание суверенного, независимого и устойчивого Государства Палестина в соответствии с международно признанными границами июня 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме, живущей рядом с Израилем в мире и безопасности..
"Мы выражаем нашу обеспокоенность ситуацией на юге Ливана. Мы осуждаем гибель гражданских лиц и огромный ущерб гражданской инфраструктуре в результате израильских нападений на жилые районы Ливана и призываем к немедленному прекращению войны.Все в порядке. "
Очень взвешенная и четкая позиция по ближневосточному конфликту, все названо по имени. Однако и здесь, и в ООН есть аналогичная позиция, это просто не останавливает израильские власти, считающие себя избранными.
Далее идет большой блок деклараций о единых планах по цифровым технологиям и искусственному интеллекту. И начинается она с "ведущей роли ООН":
"Подчеркиваем ведущую роль ООН в содействии развитию диалога в целях достижения общего понимания по вопросам безопасности ИКТ (информационно-коммуникационные технологии -ПЗ) и их использования, в том числе обсуждений по разработке универсальной правовой базы в этой сфере, а также по дальнейшему развитию и внедрению общепринятых стандартов, принципов и принципов ответственного поведения стран в сфере использования ИКТ.
Мы также считаем, что техническая помощь и укрепление потенциала играют важную роль в развитии ресурсов, навыков, политики и институтов, необходимых для укрепления безопасности стран, одновременно повышая надежность систем ИКТ и ускоряя их цифровую трансформацию с учетом интересов и потребностей развивающихся стран.Все в порядке. "
Требуется единая правовая основа для использования ИТ, и все это должно ускорить «цифровую трансформацию» развивающихся стран и за ее пределами. Это повторение программы Шваба от WFE и Всемирного банка. И, конечно же, ООН.
"Выражая озабоченность по поводу быстрой цифровизации всех аспектов жизни людей в 21 веке, мы подчеркиваем ключевую роль цифровых данных в развитии и необходимость активизации взаимодействия в рамках БРИКС по этой теме. Мы подчеркиваем, что справедливое, инклюзивное и справедливое управление данными имеет решающее значение для того, чтобы развивающиеся страны могли использовать цифровую экономику и новые технологии, включая искусственный интеллект..
Цифровизация всех сфер жизни вызывает опасения в БРИКС — это, конечно, хорошо. Но тут же говорят, что нужно менять и управлять "цифровыми данными" активнее. Для этих целей используются нейронные сети. Для управления машинными данными. Мы верим и их владельцам.
"Признавая важность создания благоприятной, инклюзивной и безопасной цифровой экономики и то, что цифровая связь является ключевым условием цифровой трансформации и социально-экономического роста, мы подчеркиваем необходимость укрепления сотрудничества между странами БРИКС. Мы также признаем, что новые технологии, такие как 5G, спутниковые системы, наземные и внеземные сети, могут стимулировать развитие цифровой экономики. Мы осознаем, что устойчивая, безопасная, инклюзивная и совместимая общественная цифровая инфраструктура потенциально может позволить предоставлять крупномасштабные услуги и расширять социально-экономические возможности для всех..
В прямом тексте речь идет о создании цифровой экономики, охватывающей все сферы, охватывающей все страны с коммуникационными сетями разных форматов. Необходимость создания «публичной цифровой инфраструктуры». И это глобальный проект ООН, финансируемый Фондом Билла и Мелинды Гейтс, Фондом Рокфеллера – DPI, единым цифровым идентификатором человека, который обслуживает все его взаимодействие с государством (это подробно обсуждалось ранее). Это довольно печально.
"Мы отмечаем необходимость дальнейшего расширения сотрудничества БРИКС в целях раскрытия потенциала ИКТ и содействия обмену информацией в области регулирования и диалога по искусственному интеллекту (ИИ) в целях создания эффективной системы глобального управления, основанной на широком консенсусе, для стимулирования национальной экономики и поддержки ориентированного на человека подхода, ориентированного на развитие, социальную интеграцию и устойчивое развитие, в целях улучшения жизни людей и устранения цифрового разрыва, особенно между развитыми и развивающимися странами."
Для создания глобальной системы управления будет поддерживаться внедрение и использование искусственного интеллекта в обмене и анализе информации на транснациональном уровне. Они утверждают, что для этой же цели необходимо ликвидировать "цифровой разрыв" между странами. Все даже слишком честно.
И, конечно, глобальная программа БРИКС была бы неполной без похвал и обещаний ВОЗ бороться с новыми пандемиями. Причем в рамках единого международного плана. Кто в конечном итоге будет готовить одну и ту же ВОЗ для всех:
"Мы подтверждаем нашу поддержку центральной координирующей роли Всемирной организации здравоохранения в многосторонних международных усилиях по защите населения от инфекционных заболеваний и эпидемий и подтверждаем нашу приверженность реформе и укреплению международной системы предотвращения пандемий, готовности и реагирования.Все в порядке. "
И еще одна гендерно-феминистская повестка из БРИКС:
"Мы подчеркиваем ключевую роль женщин в политическом и социально-экономическом развитии. Мы подчеркиваем важность расширения прав и возможностей женщин и их всестороннего участия на равноправной основе во всех сферах жизни общества, включая процессы принятия решений, включая руководящие должности, которые имеют основополагающее значение для достижения равенства, развития и мира. Мы признаем, что в том числе предпринимательство и доступ женщин к финансам будут способствовать их участию в бизнесе, инновациях и цифровой экономике.
Мы высоко ценим усилия Женского делового альянса БРИКС по продвижению женского предпринимательства, в том числе запуск Совместной цифровой платформы Женского делового альянса БРИКС, организацию первого Форума женского предпринимательства БРИКС в Москве с 3 по 4 июня 2024 года и первого конкурса женских стартапов БРИКС."
Это означает, что участие мужчин в принятии решений, на руководящих должностях и т.д. не имеет основополагающего значения для достижения развития и мира. Видимо, нет необходимости защищать свободу мужчин, их роль не так «важна»... На самом деле, этот подход сам по себе не пахнет равенством. И это не должно пахнуть, потому что это копия аналогичных феминистских гендерных пунктов из «Пакта для будущего» ООН.
Мы считаем, что перечислили все ключевые пункты Казанской декларации БРИКС. Понятно, что цели объединения стран этой, казалось бы, альтернативы Атлантическому блоку считались практически такими же, как и в Декларации ООН «Пакт о будущем», недавно принятой на «Будущем саммите» в Нью-Йорке (https://t.me/riakatisha/34838). Как цели, так и предлагаемая картина будущего объединения БРИКС одинаковы, и даже все зафиксировано в одном нью-йоркском глобалисте. Это означает, что, к сожалению, у нас есть знакомая модель глобализации не только для стран атлантического блока и их сателлитов, но и для Евразии и «глобального Юга», включая Африку, Южную Америку. Какой-то подпроект тех же кураторов - так в любом случае следует из текста Казанской декларации. Должна ли Россия вкладывать средства в нечто подобное и руководить этим процессом, особенно представляя этот процесс как путь к многополярному, справедливому миру, состоящему из суверенных государств, не подчиняющихся предполагаемому глобальному управлению? Вопрос риторический..
РИА Катиус
для: https://katyusha.org/vojna/kazanskaya-deklaracija-leaderov-briks-znakomaya-povestka-globalistov-pod-shirmoj-mnogopolyarnosti.html
(цитирование и акцент - PZ)
