Такое мнение высказал профессор Конарский из Академии финансов и бизнеса ВИСТУЛА в программе «Виртуальная Польша». Он рассудил, что «хороший» прорыв для Рафала Трзасковского произошел в дебатах с Каролом Навроки. Он также добавил, что многое в восприятии кандидата КО изменил разговор со Славомиром Ментценом.
«Я думаю, что это было очень необходимо, потому что это действительно дает некоторую надежду на то, что племенное разделение, которое существует в нас у поляков и поляков, это то, что не нужно давать нам раз и навсегда, и это было, я считаю, лейтивом настоящей речи Рафала Трзасковского, но этот лейтив, по моему мнению, слишком часто использовался в подобных или подобных словах», — сказал профессор. Конарски.
- В общем, я думаю, что эта речь была хорошей, гораздо лучше той, которую Трзасковский произнес сразу после объявления результата первого тура выборов, что было тривиально и без интересных пассажей. Тогда к моему удивлению, у него был на удивление лучший Чарльз Навроки. Сегодня ясно, что этот маятник склоняется к Трзасковскому, - добавил Вавржинец Конарский.
Напомним, что второй тур президентских выборов 2025 года пройдет в воскресенье – 1 июня. В первом голосовании, которое состоялось 18 мая, ни один из кандидатов не получил более 50% поддержки, что означает необходимость в сверхурочных. Рафал Трзасковский из Гражданской коалиции и Кароль Навроки при поддержке «Права и справедливости» будут бороться за высшую должность в государстве. Места проведения выборов будут открыты с 7:00 до 9:00.
«Аргумент о том, что мы нация с огромным стремлением, что мы многого достигли и что у нас есть шанс добиться большего, но не разделениями, а поиском того, что нас объединяет, а не то, что нас разделяет, — это именно то, что, я думаю, зрелый политик должен сказать «в пять двенадцатых» до самих выборов», — сказал профессор.
