Я обычно пишу о международных отношениях и расположении в них Польши, но то убежище, которое Венгрия предоставила бывшему заместителю министра правительства права и справедливости, многое рассказало нам не только об этой сфере, но и о наших внутриполитических отношениях.
При предоставлении убежища Виктор Орбан, бывший госсекретарь польского министра юстиции, запек несколько жареных за один камень. Он разместил представителей обоих крыльев POPIS. Для нынешней правящей коалиции и Дональда Туски это не только престижная носа, это реальное препятствие для возможных репрессий против других представителей враждебного политического лагеря.
Я пишу о репрессиях, потому что, как бы ни пахло дело Марцина Романовского, нынешние действия прокуроров, не выдавая слишком много симптомов независимости от политического характера, порождают так много процессуальных сомнений, что в Будапеште им не пришлось прилагать слишком много усилий, чтобы найти предлог для запуска процедуры предоставления убежища. Из Будапешта уже поступило довольно туманное сообщение о том, что все больше политиков, к которым в Боднаровске будет применяться "справедливость", могут рассчитывать на безопасный угол над Дунаем. Учитывая, насколько низкий уровень политической или профессиональной тайны в Польше, насколько он неуклюжий, и в случае некоторых офицеров, судебный аспект в Польше сохраняется, учитывая, что Польша по сути является страной без границ из Шенгенской зоны, отношение Венгрии может привести к тому, что акула или, возможно, забор сбежит из сети Боднара.
Поскольку речь идет о разлагающейся системе правосудия в Польше, разложение которой делает вопрос совершенно мутным для иностранных наблюдателей, премьер-министр Венгрии теперь может передать Туску то же оружие, что и польский премьер-министр, пытавшийся напасть на Венгрию, - ставя под сомнение верховенство права, которое в Европейском союзе имеет некоторый удобный пропагандистский потенциал. Отметим, что Туск до сих пор не имел возможности предоставить убежище ни одному из венгерских оппозиционных политиков вместе с еврократами, обвиняющими Фидеса в строительстве режима в Венгрии, охарактеризованного как еще более авторитетное и незаконное, чем "режим ПиС". Даже если этот пропагандистский потенциал пьесы Орбана не влияет на институты ЕС и еврократов, которые уже заняли тускскую сторону, это влияет на растущую тенденцию еврократии и еврократов в Европе, включая Центральную Европу. Это также может повлиять на Дональда Трампа.
Виктор Орбан сыграл в покер – он поставил все на победу Трампа и сейчас забирает пул доверия и хороших отношений с избранным президентом США, чей второй срок обещает радикальные движения, в том числе в отношениях США с ЕС.
Отзыв посла — единственное, на что польское правительство могло ответить Орбану, и это выглядит скорее жестом оскорбленного разочарования, чем реальной проблемой для венгерского правящего лагеря. Польско-венгерские отношения были по-прежнему охлаждены правительством ПиС, практически погибшим после прихода к власти в Варшаве либерального лагеря. Угрозы Туска о том, что он теперь начнет последовательные действия против венгров на арене ЕС, ни к чему не приводят. Его коалиция в течение многих лет дисциплинированно участвовала в охоте на Венгрию еврократов и Европейской народной партии. Ни Гражданская коалиция, ни государство, которым она управляет, не имеют в руках никаких толстых палочек, которых политики Фидес еще не видели и которых они могли бы опасаться.
Однако движение Орбана также четко обозначило место в серии лагерей «Право и справедливость». "Изменение было бы очень хорошей вещью, но если бы Виктор Орбан изменился. Это условие нам нужно прояснить, потому что мы пока не можем сотрудничать, если так будет продолжаться, - так на заявление премьер-министра Венгрии об укреплении сотрудничества с Польшей ответил в 2022 году Ярослав Качиньский, назвавший внешнюю политику Венгрии "полностью тупиковой". "Меня раздражает его постоянная мягкость по отношению к Путину", - заявил в прошлом году премьер-министр Матеуш Моравецкий. Годом ранее он пытался пробурить венгров: «Все неправильные слова, которые вытекают из столицы Венгрии, должны быть осуждены. Венгерское правительство должно однозначно осудить происходящее на Украине. Исключений нет. "
На этой неделе эта информативная критика полностью испарилась из уст письменных политиков и текстов их сторонников-публицистов. Орбан снова герой европейских правых, защищающий свободу. Заместитель министра Писовски сегодня сидит на милости премьер-министра Венгрии и в какой-то степени всей его партии, насколько мы можем подозревать, что некоторые обвинения прокуроров могут быть покрыты фактами.
Партия, проводящая крайне проукраинскую и антироссийскую политику, не глядя на то, есть ли у нее серьезные партнеры для этого, что я только упомяну, как всегда, идею Ярослава Качиньского от марта 2022 года, когда русские стояли под Киевом, чтобы ввести в Украину «миссию мира ООН [...] прикрытую соответствующими силами, вооруженными силами», партия, которая дистанцировалась от Венгрии и критиковала ее власти, сегодня полностью изменила свой тон. По крайней мере, на некоторое время. Это показывает, что партийный и племенной интерес может даже затмить эти эмоции неправильно, на мой взгляд, заданным патриотизмом, которым руководила письменная внешняя политика. Печальная реальность Польши — это реальность упадка общества, стимулируемого поляризацией стратегий ведущих политиков, в которой больше не известна концепция, способность формулировать и признавать общее благо. В котором всегда преобладают интересы собственного политического лагеря.
Так много для картины внутриполитической ситуации Польши. На международном уровне весь вопрос показывает «порядок клещей» в Европе, в которой Польша, более густонаселенная, более богатая и, на бумаге, более военная, клеится Будапештом. Венгрия играет выше своей лиги, Польша ниже. Превосходным итогом, вероятно, вскоре станет ситуация, когда Орбан, неоднократно противостоявший администрации Джо Байдена и проводящий внешнюю политику совершенно вне повестки дня американского первенства, будет иметь лучшие отношения с новым арендатором Белого дома, чем Польша, на протяжении десятилетий, под властью обоих крыльев демонстративного диалектического синдиката, известного как вашингтонский вассал. Несмотря на то, что этот синдикат проводил крайне серильную политику по отношению к каждой администрации в США, регламентируя ее по телефону или даже по тексту, как мы недавно узнали, даже не госсекретари, а послы США в Варшаве не выработали никаких особых двусторонних отношений, несмотря на бред сторонников такой политики.
Нота-бене как раз такая готовность поляков «сначала бороться» за неизбежный порядок американской гегемонии, сохранение которой в прежней форме, видимо, уже не является планом самого Трампа, является еще одним фактором, увеличивающим риск в отношениях с Россией. На этом фоне к венгерской политике не нужно много прибавлять. По их стопам в нашем регионе больше актеров, о которых я упомяну только премьер-министра Словакии, который даже решил в воскресенье посетить Москву и встретиться с Владимиром Путиным.
Польские СМИ, журналисты, публицисты месяцами, а может, и годами подпитывают нас рассказом о якобы изоляции Венгрии. Но все как раз наоборот. Виктор Орбан, несмотря на противодействие господствующей политике западного блока, остается его активным участником со значительной свободой маневра... свободой, которую он получил только через многовекторную внешнюю политику, имея для этого незападные точки опоры. Все больше и больше европейских стран политически приближаются к орбанскому modus operandi и отходят от политики, которую считает возможной только КСОПИС.
В государстве, в котором находится наша страна и в качестве ее элиты трудно прикоснуться к Орбану. По-своему можно быть благодарным, что он разоблачает это государство, без серьезных прямых последствий для общества. Перед лицом больших политических и экономических потрясений, родовых болей нового мира такие последствия почти наверняка наступят для поляков, если они не обменяются этой элитой, политическими, медийными, формирующими общественное мнение. Это вопрос отрезвления общественности, потому что общество является избирателем и потребителем его сообщений. В этом смысле общество является ее вкладчиком.
Кристиан Каминский
Автор является членом Главного совета Конфедерации, был членом Сейма Республики Польша 9-го срока, текст для fb
