Судья поддержал закон Калифорнии, ограничивающий доступ 18-20-летних к оружию

Федеральный судья поддержал закон Калифорнии, который ограничивает молодых людей от покупки оружия, обнаружив, что закон соответствует исторической традиции страны.

Уголовный кодекс Калифорнии Раздел 27510 запрещает федеральным торговцам оружием продавать или иным образом передавать оружие людям моложе 21 года. Закон разрешает 18-20-летним детям покупать определенные виды оружия, если они получают лицензию на охоту, служат в армии или были уволены из вооруженных сил.

Некоторые молодые люди и группы по защите прав на оружие оспаривали закон, утверждая, что он нарушает вторую поправку к Конституции США.

Как сообщает Zachary Stieber для The Epoch Times, дело уже много лет проходит через судебную систему. Окружной судья США Джеймс Лоренц заявил в 2020 году, что закон не нарушает Конституцию, тогда апелляционная коллегия суда заявила, что это так. Апелляционный суд позже вернул дело Лоренцу для повторного рассмотрения после того, как Верховный суд США приказал нижестоящим судам выяснить, были ли правила регулирования оружия основаны на национальной истории ограничений на оружие при принятии решения о том, являются ли они конституционными.

26 марта Лоренц встал на сторону генерального прокурора Калифорнии Роба Бонты, придя к выводу, что, хотя от 18 до 20 лет являются частью «людей», упомянутых во Второй поправке, молодые люди сталкивались с ограничениями на оружие на протяжении большей части американской истории.

Закон «соответствует общему праву эпохи основания, которое ограничивало коммерческие закупки огнестрельного оружия лицами в возрасте от 18 до 20 лет». Лоренц написал 23-страничное решение.

Он также сказал, что закон является конституционным, потому что молодые люди могут покупать оружие, которое не является пистолетом или полуавтоматической винтовкой, если они получают лицензию на охоту или находятся в вооруженных силах США. Десятки тысяч молодых людей получили оружие за последние годы, в том числе 5431 в 2022 году.

Молодые люди также могут приобретать оружие в качестве подарков от членов семьи.

«Доказательства ответчиков подтверждают разумный вывод о том, что раздел 27510 является коммерческим ограничением, которое не наносит ощутимого ущерба доступу 18-20-летних к огнестрельному оружию и, следовательно, не охватывается простым текстом Второй поправки», - сказал судья.

Итоговое решение суда означает, что дело закончено, если истцы не подадут апелляцию.

Фонд второй поправки, один из истцов, заявил в социальной сети X, что пересматривает мнение.

Демократ Бонта сказал в своем заявлении, что это решение представляет собой победу в борьбе с насилием с применением оружия.

Это разумное регулирование будет продолжать защищать наши молодые и уязвимые сообщества от предотвратимого насилия с применением оружия. Он сказал. Я горжусь бесчисленными часами, которые моя команда потратила на защиту этого закона, и мы знаем, что борьба еще не окончена. Мы будем продолжать возглавлять усилия по защите здравомыслящих законов о безопасности оружия и защите наших общин от бессмысленного насилия. "