Как известно, в Польше существует две «партии» русофобов. Один — это открытая, разоблачающая ненависть к русизму, наиболее полным выражением которой является сейчас ПиС, а другой — этот любящий русский балет настолько, что готов выбрать российского президента, интеллектуальным центром которого является «Газета Выборча». Похоже, что часть национального права время от времени пытается конкурировать с другой.
Антикоммунистическая путаница
И вот по случаю годовщины создания/развала СССР раздаются голоса странного сострадания, проявленного к русским из-за советской истории их родины. Конечно, поднимаются жертвы самой революции, сталинизма и более или менее мудрого анализа национального состава большевиков, чтобы быть свидетелем (причиной?) их неправедности. Некоторые также поглощены антикоммунистическим увлечением, а это значит, что они перестают видеть в СССР государственного творца, одного из многих эманаций русскости, и видят в нем только руку марксизма.
При этом мало кто из этих "друзей" России пытается понять, почему они не воспринимают советский период как трагедию, а, наоборот, только их число растет, заявляя о своем желании восстановить СССР. Так возникает довольно куриостическая ситуация, в которой польские русофилы проливают слезы о судьбе царской семьи, с безразличием и непониманием своих русских друзей. Для этих других, даже если они не являются (потому что они не являются) энтузиастами убийства. Санта II Однако наиболее близкий к нему период Советского Союза они связывают с совершенно иным опытом или детерминантами, отличая его от Российской Федерации.
Колониальная вакцина
Во-первых, самое главное, что говорят россияне, - это то, что СССР - период гораздо меньший, чем нынешнее социальное неравенство. В целом граждане ФР понимают левое крыло, которое будет именоваться еще дальше – как социальная справедливость, т.е. разделение товаров, по труду или вкладу в общество, а не колострум и коррупция, которых после распада СССР не хватает в самой большой стране мира.
Во-вторых, Иосиф Сталин Это победитель величайшей западной войны с Россией в истории, потому что так видят ее наши соседи. Великая Отечественная война, а ранее Октябрьская революция – это окончательная победа России в борьбе с ее колонизацией. Никакая другая идея не могла бы защитить компактное пространство от империализма и в глобальном масштабе. Где сегодня, например, великий японский национализм и его император божественного статуса? Разве не в сфере влияния США? Где испанские и португальские автарки? Где греческие «черные полковники»? Так получилось, что все эти режимы, которые время от времени национальное право приводит в качестве примеров реализации идеи самодостаточности, долговременны и так привели к зависимости своих народов от англосаксонского ядра империализма. Однако это не относится к тем странам, которые пережили свои собственные социалистические революции, таким как Китай или Россия, но также и к маленькой Кубе, сражающейся с Вьетнамом или боливийской Венесуэлой. Марксизм-ленинизм в его различных вариантах оказался эффективной национальной вакциной против колонизации державами западного мира.
Нет этноцентризма
Правильно, национальное. Ошибка, продублированная самопровозглашенными «разоблачителями большевизма», заключается в том, что русизм рассматривается как этническая идентичность. В этой перспективе создаются такие публицистические монстры, как «Еврей Ленин», «Грузин Сталин» (хотя и не «Поляк Дзержинский»), но в этом нет недостатка в дурной воле. В конце концов, насколько русскоязычной была усадьба, которую перевернула революция? Разве он не кишит немецко звучащими «фонами»? Ничего, просто надо узнать, что "русские" - это скорее сообщество языков, территорий и истории, а не крови. Любой поиск в этом направлении неизбежно приведет к заблуждению. Просто посмотрите на масштабы хаоса, который вызвали монгольские набеги на русские земли, и легко понять, что найти «чистую кровь» будет невозможно.
На самом деле такая инициатива была бы ненужной и громоздкой, поскольку эти слова возникают в то время, когда авангард российских вооруженных сил отнюдь не является неславянской и еще более нехристианской Чечней.
Контролюция во имя Запада
Национальная легитимность большевистского правления определялась тем, что, несмотря на интернационалистское измерение коммунистической идеологии, они только что ввели русских в новую эру, создали российскую промышленность, научили людей писать и читать, научили их быть русскими. При этом им не пришлось делать это за счет других народов СССР, чего Российская империя не избежала. Кроме того, даже украинская война косвенно подтверждает это снижение, поскольку на баннерах, поддерживающих Специальную военную операцию украинцев, стоит красный флаг, а не трехцветный флаг Российской Федерации.
В глазах русского народа революция была одобрена самой... контрреволюцией. Разве не монархи требовали военного вмешательства Запада? Кто тогда был врагом независимости России, если не те, кто привел нацию к главе британских или французских выплат? И почему это им помогло? Поскольку белые были единственными гарантами западного капитала, без их политической власти не было шансов на дальнейшее погашение кредитов и восстановление национализированной большевиками промышленности.
Удар в русскую грудь
Да, царская Россия, которую они тоже любят подчеркивать сегодняшним эпигоном белой контрреволюции, развивала промышленность. Проблема в том, что он был почти полностью компрадорским. Русский был в нем только прорабом, большевики которого фактически проиграли восстанию. Николай II и его жалкий двор не понимали вызовов, с которыми столкнулась Россия при развитии мирового капитализма. Они позволили западному финансисту проникнуть в империю и эксплуатировать своих соотечественников, поскольку были убеждены, что власть основана на горстке аристократии и церковных демагогов.
Может быть, поэтому последних не помнили как «жертв большевизма», потому что они сами были пропитаны всеми грехами карата. Трудно ответить за русских, но попытка заставить их чувствовать себя виноватыми в отношении православного духовенства - это не что иное, как газетная идея сделать выбор за них, но, возможно, с вектором, обращенным в другом направлении.
Социальная поддержка
Наконец, третья причина, по которой россияне проливают слезы за СССР, несколько ранее объявленная, - это период беспрецедентного в истории социального продвижения. От деда в дом инженеров пришел прадед крестьянских семей. Из поколения в поколение живут под крышей КрестьянинВнезапно он отвозит своих детей в город, где они узнают о цивилизации и современности. Они признают Россию. Это аспект, который также относится к Польской Народной Республике, но мы вытесняем его любопытной ссылкой на благородные корни польскости.
Могло ли все это произойти с продолжением правительства, обремененного золотой машиной? Сомнительно, но это не имеет значения, история не может измениться. Русский труден и многопоточен, но было бы хорошо, если бы мы, поляки, сосредоточились на своем, а не играли в хорошие советы московским друзьям.
Томаш Янковский