Ян Энгельгард: Ноябрьская ночь или «бремя»?

Я возвращаюсь к оценке 1830 года и Ночи ноября генералом Игнацием Прандзинским, который, как известно, осудил действия подкамер, потому что они убивали честных и добрых поляков. Но он также обижается на них за то, что у них нет плана и они не могут использовать болезни принца Константина. Он пишет в своих мемуарах, что, по его словам, пришлось сделать:

Стоя с готовым правительством, убирая и захватывая имперских министров, осваивая арсенал Варшавы и Модлина, чтобы призвать польскую армию и гвардейские полки присоединиться к восстанию против общего угнетения, и никто без необходимости убивать, разрабатывать меры, чтобы предотвратить Константи каким-либо образом из его собственных рук, кто, имея чрезвычайную власть над бывшими польскими провинциями (кроме Киева и Белой Руси) и главное командование литовского корпуса, рассеянного в Литве в Волыни, был единственным, кто готов привлечь этот корпус к подъему и поднять одновременно всю бывшую Польшу; и известный Харакат Константи был гарантией того, что он сделает все, что он должен был сделать, убедившись в своей личности - вот вещи, на которых заговор должен был быть доведен до их сведения, вот что они должны были сделать в первый раз восстания прапорщика.

Вместо этого все, что они делали, это боролись.. Первое утро после страшной ночи, в которую они так неоправданно метелили себя, видели их сосредоточенными возле Арсенала, застенчивыми, и как будто все их мужество уже было потрачено, без лидера, без плана, они не знали, что делать. Думая только об обороне, они работали на нескольких паршивых баррикадах, словно следили за тем, что произошло в Париже. Они были спасены сначала немощью Константина, который, показывая в первые минуты что-нибудь энергетическое, подавил бы такой бунт. У него были силы сделать это».

Однако проблема в том, что на это Продзинский, написав эти мемуары, уже не отвечает: Как мог быть реализован такой план, если в заговоре не участвовал никто из старших офицеров, а затем и польские политики? Сэм пишет, что Ноябрьская ночь была «бременем». Если это так, то ни один здравомыслящий человек не собирался превращать эту драку в нечто серьезное, или де-факто войну с Россией, по крайней мере, поначалу. Прандзинский пишет, что ключом к победе стал великий князь Константи, потому что его остановка и принуждение действовать в пользу «всей бывшей Польши» дали бы шанс на победу.

Может ли это быть реальным планом? Я думаю, это иллюзия. Недееспособный поляк Константи воевал бы со своим братом и всей Россией? Сомневаюсь. Проблема совсем другая – Могла ли эта ночь быть задушена «бременем» в зародыше? И сохранить существование Польского королевства в том виде, в каком оно было дано Венским конгрессом 1815 года? Потому что это единственный реальный план. Любой выход за эти рамки, признанный во всей Европе (включая либеральную, а не только среди владельцев), был мечтой. «Бурда» мог легко подавить самого великого князя Констанцы, потому что, как справедливо пишет о ней Прандзинский, у него были силы это сделать (это были пять полков русской гвардии, полк польских конных стрелков, большая часть польской пешей гвардии).

Почему нет? Или просто потому, что «потерял голову»? Не только это. Константи чувствовал, что случившееся должны были сделать сами поляки, и он чувствовал, что судьба Царства Польского находится в руках поляков, а не русских.. И это, на мой взгляд, была правильная позиция. В 1814 году польская армия, сражавшаяся на стороне Наполеона, заключила с Александром I неписаный политический пакт, результатом которого стало создание Польского королевства. Офицеры этой армии были своего рода гарантами его существования.. В критической ситуации 1830 года Константин обратился к ним — докажите, что это ваша страна, что она не является существующей страной только благодаря русским штыкам. Однако ни одному из бывших наполеоновских командиров не удалось подавить «бремя» польскими руками, хотя практически все считали появление народа безумием, которое потеряет Польша. Даже гибель шести генералов, убитых подданными, — ничего не изменилось. Увидев Константина, оказалось, что никто не в состоянии выполнить работу. Пусть это сделают русские, — казалось, говорили польские генералы. Каждый следующий день бездействия делал вопрос о Царстве и его автономии все более безнадежным. У него был шанс, который он назвал «диктатором». Генерал Юзеф ЧодикиНо он тоже ничего не сделал, и тогда должен был командовать, как бы, против себя, в величайшей битве польско-русской войны.

Драма Ноябрьской ночи, а затем и Польши состояла в том, что она пережила первый день, до утра 30 ноября 1830 года.. И могло пройти несколько часов, если один из польских генералов решил быстро ликвидировать заговор, не глядя на Константи. Как только это сработало, Константи мог войти в игру и спасти жизнь королевства, имея один большой актив — поляки сами подтвердили, что хотят, чтобы эта страна продолжала существовать. Но это не так. Авторы «бремени» потеряли, но не совсем — потому что все закончилось разрушением государства под названием «Конгрессное королевство», ликвидацией Сейма и польской армии, экономической и культурной автономией. Спустя годы один из пекарей этого ноябрьского акта скажет, что так и было.

Ян Энгельгард