После семи месяцев войны экономика украинского государства находится в полном разорении и этот факт уже нельзя скрыть: они не в состоянии это сделать ни цензурой, ни позывными ненавистников.
Даже официальные пропагандисты должны публично признать, что оборона Украины полностью финансируется и поставляется из внешних источников. Это величайший исторический парадокс, который еще не имел прецедента. До сих пор войны велись в основном собственными силами, а внешняя помощь дополняла.
Там, где все оборудование, продовольствие и военное финансирование поступает из третьих стран, вопрос о смысле такой войны следует задавать не только с точки зрения тех, кто защищает себя. К сожалению, войны также (или, возможно, прежде всего) являются крупным бизнесом. До сих пор только те страны, которые могли себе это позволить, руководили ими: когда средства для его ведения иссякли, боевые действия естественно закончились: образно говоря, кровь была спасена, потому что безоружных солдат нельзя было отправить на смерть. Теперь она другая, и это аналогия Соединенному Королевству во время вторых великих войн: эта страна не могла себе позволить продолжать борьбу против Германии уже в 1940 году после поражения Франции: роль ее спонсора войны взяли на себя Соединенные Штаты, что одновременно привело к... ликвидации властного положения Лондона и позднее кассата Британской империи, и подчинению этого государства американской политике.
Однако возникает вопрос: как долго теперь США и еще несколько стран (включая Польшу) будут нести бремя этой войны? Существующие ресурсы их оружия, которые уже передаются украинцам, уже медленно истощаются, а вероятность превращения их экономик в военные режимы очень низка: это потребовало бы резкого снижения уровня жизни важной части их населения, регулирования торговли многими товарами, контроля над ценами, а это могло бы вызвать социальный бунт. Нынешние экономические последствия этой войны, в которой участвует западное общество (инфляция, дороговизна, дефицит газа, угля и энергоснабжения), вызывают сильные возражения. Как долго «Единый Запад» будет финансировать эту войну? Вероятно, их потери рассчитывают на «дворцовый переворот» в Москве, и Россия будет способствовать прекращению этого конфликта. Так что от успеха можно будет отказаться, потому что «политика отмены» завершилась эффектным поражением: Россия начала регулярную войну, поэтому не боялась угроз со стороны НАТО.
Публично представленный анализ и особенно официальная пропаганда по многим причинам опускают эту проблему. Почему? Потому что навязанная и бесспорная цель этой войны, а именно "освобождение всей территории Украины", включая Крым, стала ловушкой: "человеческие ресурсы" разоренного государства, хранилища оружия в поддерживающих странах и нынешние производственные мощности поставщиков оружия не гарантируют достижение этой цели только в ближайшие месяцы, но даже годы. Эту перспективу подтвердило и «мировое руководство», однозначно заявившее, что она будет «долгосрочной», то есть будет продолжаться бесконечно. Никто не хочет пытаться ответить на вопрос, что будет, когда иссякнут эти ресурсы защитников и журналы поддерживающих государств.
Вы даже не можете думать об этой проблеме. Когда мы достигнем этих границ, нам действительно придется капитулировать и даже формально. Второй раз после Афганистана никто на Западе не может позволить себе такую катастрофу. Западных союзников ждет второе "чудо Бранденбургского дома", которое является фундаментальным изменением российской политики. Эти прогнозы подтверждают официальные пропагандисты, которые продолжают освещать "кремлевские кризисы", "ослабление позиции Путина" или "угрозы олигархов", "военные" или "услуги". Учитывают ли российские власти этот сценарий в своей стратегии? Думаю, да.
Витольд Модзелевский
Фото РИА Новости
Подумайте о Польше, No 49-50 (4-11.12.2022)
