Комментарий к статье профессора Тадеуша Ивинского Что на самом деле было PRL?
Когда мы видим безжалостность, на которую способна империалистическая Россия (последняя такая страна в части Европы), мы можем взглянуть на военное положение 1981 года иначе. Введение армии в состояние боя было сигналом, что вступление в армию соседних стран может встретиться с открытым польским огнем, даже если такой приказ не будет отдан (как в октябре 1956 года была подготовлена оборона Варшавы после известий о передвижениях советских войск, дислоцированных в Польше). Это повлекло бы за собой невообразимые кровавые жертвы и, в случае неудачи, репрессии против политических процессов. Солдаты, зная, что такое военная мощь Варшавского договора, хорошо понимали его, а потому не роптали о своем долге. Военное положение не подавило польских стремлений к независимости, не распространилось на польский защитный зонтик, и в предсказании (так я воспроизведу свои намерения в то время) о том, что оппозиционные активисты будут чувствовать себя вынужденными к радикальному протесту, интернировать в наилучших возможных условиях, с возможностью внешней поддержки, освободить их от этой обязанности и обеспечить безопасное сохранение самого трудного времени. Это предсказание оказалось верным, после смерти Брежнева все решающие силы встретились за круглым столом как свободные люди.
Анджей Лам
