
Как изменились налоги с 2000 года
Паллави Рао (Pallavi Rao) из Visual Capitalist сравнивает, как изменились государственные подоходные налоги в период с 2000 по 2025 год. Визуализированная ценность — это Разница в верхней предельной ставке налогаизмеряется в процентных пунктах (pp).

Мы также опубликовали только текущую максимальную ставку в 2025 году, в начале этого месяца для дальнейшего контекста.
Текущие и исторические данные для этой карты получены из Налогового фонда и Центра налоговой политики.
Изменения не сравниваются с Четыре государстваРод-Айленд, Вермонт, Северная Дакота и Колорадо — с 2000-х годов налоговые ставки взимались в процентах от федеральных обязательств.
В результате они были выселены на карте и не обсуждаются в этой статье.
Налоговое бремя штатов С 2000 года сильно упали
Под руководством Айова В 23 штатах (-5,18 п.п.) с 2000 года была снижена максимальная предельная ставка подоходного налога.
Кроме того, два государства (Теннесси и Нью-Гемпшир) полностью сняли подоходный налог, присоединившись к шести другим, которые не облагают налогом доходы.
| Алабама | Эл | 5.0 | 5.0 | Без изменений |
| Аляска | АК | 0,00 | 0,00 | Нет подоходного налога |
| Аризона | АЗ | 5.0 | 2,5 | -2,54 pp |
| Арканзас | АР | 7.0 | 3.9 | -3.10 pp |
| Калифорния | КА | 9.3.3 | 13.3.3 | +4.00 pp |
| Колорадо | Кот | % федеральной ответственности | 4.4.4 | n/a |
| Коннектикут | КТ | 4.5.5 | 7.0 | +2.50 pp |
| Делавэр | DE | 6.4.4 | 6.6.6 | +0.20 pp |
| Флорида | FL | 0,00 | 0,00 | Нет подоходного налога |
| Грузия | ГА | 6.0 | 5.4.4 | -0,61 pp |
| Гавайи | Привет | 8.8.8 | 11.0 | +2.25 pp |
| Айдахо | ID | 8.2.2 | 5.7.7 | -2,50 pp |
| Иллинойс | Ил | 3.0 | 5.0 | +1.95 pp |
| Индиана | в | 3.4.4 | 3.0 | -0.40 pp |
| Айова | ИА | 9.0 | 3.8.8 | -5.18 pp |
| Канзас | КС | 6.5.5 | 5.6.6 | -0,85 pp |
| Кентукки | КИ | 6.0 | 4.0 | -2.00 pp |
| Луизиана | ЛА | 6.0 | 3.0 | -3.00 pp |
| Мэн | Я | 8.5.5 | 7.2.2 | -1.35 pp |
| Мэриленд | MD | 4.8.8 | 5.8.8 | +0,90 pp |
| Массачусетс | мадам | 12.0 | 9.0 | -3.00 pp |
| Мичиган | МИ | 4.4.4 | 4.3.3 | -1.10 pp |
| Миннесота | МН | 8.0 | 9,9 | +1.85 pp |
| Миссисипи | рассеянный | 5.0 | 4.4.4 | -0,60 pp |
| Миссури | МО | 6.0 | 4.7 | -1.30 pp |
| Монтана | МТ | 11.0 | 5.9 | -5.10 pp |
| Небраска | Нэ | 6.7.7 | 5.2.2 | -1.48 pp |
| Невада | NV | 0,00 | 0,00 | Нет подоходного налога |
| Нью-Гемпшир | НН | 5.0 | 0,00 | Нет подоходного налога |
| Нью-Джерси | NJ | 6.4.4 | 10.8.8 | +4.38 pp |
| Нью-Мексико | НМ | 8.2.2 | 5.9 | -2.30 pp |
| Нью-Йорк | Нью-Йорк | 6.9.9 | 10,9 | +4.05 pp |
| Северная Каролина | НК | 7.8.8 | 4.3.3 | -3,50 pp |
| Северная Дакота | НД | % федеральной ответственности | 2,5 | n/a |
| Огайо | Ох | 7.2.2 | 3.5.5 | -3.70 pp |
| Оклахома | Хорошо. | 6.8.8 | 4.8.8 | -2.00 pp |
| Орегон | или | 9.0 | 9,9 | +0,90 pp |
| Пенсильвания | ПА | 2.8 | 3.1.1 | +0,27 pp |
| Род-Айленд | РИ | % федеральной ответственности | 5.99 | n/a |
| Южная Каролина | SC | 7.0 | 6.2.2 | -0,80 pp |
| Южная Дакота | SD | 0,00 | 0,00 | Нет подоходного налога |
| Теннесси | ТН | 6.0 | 0,00 | Нет подоходного налога |
| Техас | TX | 0,00 | 0,00 | Нет подоходного налога |
| Юта | ОТ | 7.0 | 4.6.6 | -2.45 pp |
| Вермонт | ВТВ | % федеральной ответственности | 8.75 | n/a |
| Вирджиния | ВА | 5.8.8 | 5.8.8 | Без изменений |
| Вашингтон | ВА | 0,00 | 7.0 | +7.00 pp |
| Западная Вирджиния | ВВ | 6.5.5 | 4.8.8 | -1.68 pp |
| Висконсин | В | 6.8.8 | 7.7.7 | +0,88 pp |
| Вайоминг | Вай | 0,00 | 0,00 | Нет подоходного налога |
Примечание: 7%-ный налог на прирост капитала был указан источником в качестве подоходного налога. Это обсуждается далее в следующем разделе.
Многие страны перешли на плоские налоговые ставки За последние 25 лет Аризона, Джорджия, Айдахо, Айова, Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Северная Каролина и Юта сократили как ставку, так и несколько скобок до одной.
Тем не менее, некоторые утверждают, что фиксированные ставки являются регрессивными, поскольку они накладывают большую нагрузку на домохозяйства с низким доходом, чем домохозяйства с более высокими доходами.
Только два государства, Алабама и Вирджинияне внесли никаких изменений.
Кто увеличил их налоговые ставки?
Тринадцать штатов и округ Колумбия увеличили максимальную ставку Вашингтон (+7,0 п.п.), регистрируя наибольшее увеличение.
Тем не менее, 7%-ная фиксированная ставка в Вашингтоне применима только к доходам от инвестиций. Акции и продажи облигаций Это выше 250 тысяч долларов.
Существует аргумент, что налог на прирост капитала отличается от подоходного налога, поскольку он требует как продажи, так и объявленной прибыли. Еще в 1933 году подоходный налог в штате Вашингтон был признан неконституционным.
Однако, чтобы соответствовать категориям источника, он был включен в качестве дохода. Устранение Нью-Гемпширом налога на проценты и дивиденды также считается устранением подоходного налога.
Если не считать Вашингтон, то Нью-Джерси Наибольшее повышение ставки (+4,38 п.п.).
Наконец, Массачусетс является единственным штатом, который перешел с плоской на предельную ставку: поставив в 9% кронштейн для дохода выше 1,8 миллиона долларов в год.
Налоги играют огромную роль в том, как каждый штат получает доход. Читайте также: Самый большой источник налогов в каждом штате Доход для быстрого обзора.
Тайлер Дерден
Туэ, 03/25/2025 - 22:10
















