Piotr Müller w środowy poranek zagościł na antenie Radia ZET. W pewnym momencie rozmowa prowadzona przez Bogdana Rymanowskiego zeszła na bardzo nieprzyjemny dla polityków Prawa i Sprawiedliwości temat – przyszłość partii po odejściu Jarosława Kaczyńskiego.
Bez prezesa Kaczyńskiego PiS grozi rozpad. Piotr Müller nie ma złudzeń
– o ile prezes by odszedł z pełnienia funkcji, to grozi nam rozpad. Tego się obawiam. Uważam, iż powinien być jak najdłużej prezesem, bo ma umiejętność łączenia różnych frakcji, które są wewnątrz partii – wyznał szczerze rzecznik rządu Mateusza Morawieckiego.
Tymczasem scenariusz, w którym PiS musi radzić sobie bez Kaczyńskiego, jest rozważany coraz częściej i coraz głośniej. Dzieje się tak ze względu na fakt, iż gołym okiem widać, iż lider z Nowogrodzkiej jest w słabej formie.
Nie zaprzeczają temu już choćby PiS-owcy. "Kaczyński nigdy nie był w tak złej formie jak teraz" – usłyszał od nich dziennikarz portalu Gazeta.pl. Według rozmówców Jacka Gądka, prezes PiS tak zdruzgotany jak po wyborach, nie był od czasu katastrofy smoleńskiej. A przecież teraz na prezesowskim karku jest o trzynaście wiosen więcej.
Prof. Nałęcz dla naTemat: Gdy "samiec alfa" okaże słabość, będzie obowiązywać prawo dżungli
W rozmowie z cyklu #TYLKONATEMAT o tym, jak powinna wyglądać walka o schedę po Jarosławie Kaczyńskim, niedawno mówił prof. Tomasz Nałęcz. Wieloletni parlamentarzysta i były doradca prezydenta RP zauważył, iż zbudowanie Prawa i Sprawiedliwości na silnym autorytecie przywódcy jest największą słabością tego środowiska – nie pozwala bowiem na wykształcenie naturalnego następcy.
– Gdy "samiec alfa" okaże już dość dużą słabość, będzie obowiązywać prawo dżungli i osobniki aspirujące do zajęcia jego miejsca zaczną się między sobą żreć. A gdzieś na obrzeżach zawsze pozostało stado sępów, czekających na obgryzienie kości ofiar – wyjaśnił obrazowo prof. Nałęcz.
W ocenie doświadczonego polityka "pierwszy zapach prezesowskiej krwi poczuł Marcin Mastalerek". – Przecież sugestia, iż Jarosław Kaczyński powinien przejść na emeryturę, ale dopiero w 2025 roku, nie wyleciała z jego ust przypadkiem – zauważył rozmówca naTemat.pl.
