Глобалисты ребрендируют свою повестку дня «пробужденного капитализма» после сокрушительных неудач

Автор: Брэндон Смит, Alt-Market.us

Люди, которые внимательно следят за махинациями глобалистских институтов, возможно, заметили тревожную атмосферу молчания после выборов 2024 года. Я обсуждал эту тенденцию несколько месяцев назад в своей статье «Глобалисты молчат, когда НАТО флиртует с Третьей мировой войной», в частности, драматический сдвиг, который произошел после пандемии, когда такие организации, как Всемирный экономический форум, полностью сорвали маску и признали свои истинные авторитарные намерения.

К концу 2021 года большая часть мира была Маниакальный технократический контроль Глобалисты, казалось, думали, что Западная цивилизация по яйцам. Элиты постоянно в средствах массовой информации открыто рекламировали свои планы, от вечных запретов, паспортов вакцин, запретов на климат, безналичных цифровых денежных систем, где теряется вся экономическая свобода, до «экономики совместного использования», где отменяется частная собственность, до четвертой промышленной революции, в которой ИИ управляет всем, до «Великой перезагрузки», которая полностью подорвет систему свободного рынка и возвестит социалистическую антиутопию.

За 20 лет работы экономистом, писателем и аналитиком в движении за свободу я никогда не видел, чтобы глобалисты так нагло раскрывали свои истинные намерения. Пандемия привела к тому, что невероятное количество людей стало свидетелями лежащей в основе реальности «Нового Мирового Порядка», и в течение примерно трех лет пробуждение резко возросло. Число патриотов, родившихся во время ковида, было беспрецедентным.

Люди поняли, что это не просто теория заговора. Мировые события были не просто случайными продуктами случайности и хаоса. Там действительно была дымная чертова комната, заполненная гнусными паразитами. Марш к глобальному управлению был реальным, и теперь это знают все, кроме самых тупых немых.

Будущие державы были настолько уверены в успехе своих усилий, что по существу провозгласили глобальное правительство бюрократами и корпорациями в самом разгаре ковида. Назвав его «Совет по инклюзивному капитализму», работающий в сговоре с Ватиканом.

Вопрос, который мы должны задать сегодня: куда все это делось? Глобалисты были такими уверенными и смелыми, и теперь они сдержанны. Они сдались? Или они опять перекрашивают свои планы?

Например, в 2020 году почти никто не знал, что такое ESG. К 2023 году все поняли, что бессмысленная аббревиатура «Экологическое, социальное, управление» на самом деле является коварным прикрытием, призванным скрыть проснувшуюся программу капитализма.

Капитализм Woke, также известный как инклюзивный капитализм, является программой централизации, которая объединяет правительства, бюрократические агентства, НПО, а также международные банки и корпорации под одним идеологическим зонтиком (глобализм, мультикультурализм, DEI, изменение климата и т. Д.). Этот массивный картель использует денежные стимулы и вымогательство, чтобы заставить предприятия и отдельных лиц соответствовать проснувшейся/социалистической модели.

В течение последнего десятилетия эти группы финансировали удушающую пропагандистскую кампанию, вынуждая массы проснуться. Однако глобалисты не понимали того уровня отпора, с которым они в конечном итоге столкнулись.

В своем высокомерии они в итоге вызвали больше сопротивления, а не меньше. Таким образом, от таких терминов, как ESG и DEI, отказываются. Даже Линн Форестер де Ротшильд, глава Совета по инклюзивному капитализму, была вынуждена признать, что ESG мертва и нуждается в ребрендинге.

В рамках оккультной методологии естественным решением было бы принятие новых организаций и новых имен, но сохранение тех же целей. Я заметил, что это часто случается с глобалистами. В какой-то момент большая часть их планирования была сделана в рамках Совета по международным отношениям и Бильдербергской группы. Тогда это был Римский клуб и ООН. Тогда это был МВФ. Затем фокус переключился на Давос и ВЭФ.

Они использовали термин «Новый мировой порядок», затем перешли на «Многополярный мировой порядок», затем на «Великую перезагрузку» и «Четвертую промышленную революцию». Это очень затрудняет исследователям отслеживание самых современных механизмов заговора.

Я обнаружил, что в прошлом году «Капитализм заинтересованных сторон» стал новым кодом для большинства их возобновленных усилий. Это не новый термин, но он чаще используется элитами, чтобы привлечь меньше внимания. Некоторые используют фразу «капитализм заинтересованных сторон 3.0» или «капитализм заинтересованных сторон третьей фазы».

Первоначальная идея заключается в том, что корпорации больше не могут делать прибыль приоритетом. Скорее, они должны давать равные результаты (а не просто равные возможности), чтобы участвовать во взаимозависимой международной экономике. Чтобы получить доступ к системе, компании должны продвигать утвержденные нарративы о климате и социальной справедливости, а также сотрудничать с правительствами и НПО, чтобы сделать справедливость DEI реальностью.

Компании, которые не участвуют, столкнутся с давлением со стороны правительственных чиновников и не смогут конкурировать с компаниями, которые подчиняются. Проблема в том, что для этого требуется стереть меритократию и заставить производителей субсидировать кормушки в планетарном масштабе. Иными словами, капитализм заинтересованных сторон — это глобальный коммунизм, замаскированный в гуманистический костюм корпоративной ответственности.

Всемирный экономический форум, похоже, удваивает влияние ESG и капитализма заинтересованных сторон с генеральным директором Blackrock Ларри Финком во главе, несмотря на растущую общественную оппозицию. Тем не менее, Blackrock удалила большинство связанных с ESG и DEI языков из своих корпоративных отчетов.

Недавно я наткнулся на статью, опубликованную в конце июля на Форуме Гарвардской юридической школы по корпоративному управлению, в которой описывается более сдержанная эволюция ESG (и DEI) в 2025 году. В нем повторяются аналогичные замечания, сделанные глобалистами за последний год, о том, что ESG необходимо ребрендировать, но не отказываться от него.

В нем утверждается, что старые политические добродетели и контрольные списки соответствия за последнее десятилетие должны быть отложены (на данный момент) и что капитализм заинтересованных сторон должен быть представлен как «беспроигрышный» для участвующих компаний и сообществ. Это, в некотором смысле, попытка продать консерваторам идею ESG.

Один из аргументов заключается в том, что компании, которые участвуют в политике, подобной ESG, «делают больше денег» и получают больше стоимости акций. Ограниченные данные приводятся в поддержку этого утверждения, и я хотел бы отметить, что фондовые рынки в целом находятся в пугающем бычьем беге с момента выборов.

Компании, которые не участвуют в ESG, делают то же самое, что и те, которые, по крайней мере, в США. Гарвард отмечает, что оттоки из фондов ESG распространены в Америке, но в ЕС они становятся более успешными. Я вижу похожие тенденции в Канаде и Австралии – Везде, где правительства работают с глобалистами для обеспечения соблюдения стандартов DEI для компаний, фонды ESG, очевидно, будут превосходить.

Это картель, помните, и западные политические лидеры являются исполнителями. США - единственное место, где ESG отступает. Это может измениться в ближайшем будущем, поскольку европейцы становятся все более мятежными против мультикультурного переворота, но это иллюстрирует тот факт, что проснувшийся капитализм не может выжить без вмешательства правительства.

Это не означает, что прогресс в борьбе с глобализмом не был достигнут. Я устаю от грифельных ротовых дыханий, которые действуют так, как будто не было побед и что все идет "по глобалистскому плану". Если бы это было правдой, то они бы гордо и публично двигались вперед со своей Великой перезагрузкой, вместо того, чтобы бежать обратно в тень.

Тем не менее, бдительность требует воздержания. За кулисами многие корпорации все еще внедряют проснувшуюся политику и даже продвигают глобалистский захват в Европе. Борьба должна быть сосредоточена на этих конкретных компаниях и их партнерах по НПО; это не работа корпораций (или левых политиков и НПО) по внедрению социальной инженерии. Они не способны определить высшее благо, потому что они не хорошие люди. Они руководствуются стремлением к власти, а не моралью или разумом.

Глобалисты проиграли информационную войну, но они продолжают возвращаться, потому что им еще предстоит столкнуться с последствиями в реальном мире. Единственный способ навсегда покончить с кошмаром — растворить структуры, которые дают им влияние, или полностью удалить их из уравнения.

Если вы хотите поддержать работу, которую делает Alt-Market, а также получать контент о передовых тактиках для победы над глобалистской повесткой дня, подпишитесь на наш эксклюзивный информационный бюллетень The Wild Bunch Dispatch. Узнайте больше об этом здесь.