
Изменить правила игры? Мета и Цукерберг готовы бороться за свободу слова
Автор: Джонатан Турли,
Недавно я создал аккаунт в Facebook.

Никто не удивился больше меня.
От моей книги «Незаменимое право» до моих прошлых колонок я был одним из самых ярых критиков Facebook и Meta в отношении их политики свободы слова.
От их обширной цензурной записи до их неспособности раскрыть детали их координации с федеральным правительством, многие в сообществе свободы слова видели Meta как воплощение движения против свободы слова, растущего во всем мире.
Потом что-то случилось. Илон Маск случился.
Он купил Twitter и демонтировал его массовую цензуру. Затем он передал то, что стало известно как файлы Twitter.
Эти файлы подтвердили обширную координацию правительства с научными кругами и компаниями социальных сетей для цензуры речи, включая основную политическую речь.
В конце концов, Facebook опубликовал свои файлы, и основатель Марк Цукерберг извинился за цензуру, которая произошла при предыдущей системе, пообещав восстановить защиту свободы слова. При этом Meta приняла некоторые изменения, которые Маск внес в недавно названный X.
Meta может изменить правила игры для свободы слова
Для многих мета-кульпа казалась напряженной и оппортунистической. Тем не менее, у меня была возможность провести углубленные дискуссии с главным специалистом по глобальным вопросам Джоэлом Капланом об этих планах. Я был впечатлен и написал это, Несмотря на плохую кровь в компании, сообщество свободы слова должно дать Meta шанс доказать, что оно серьезно относится к восстановлению защиты свободы слова.
Как я уже говорил в своей колонке, нам нужна Мета. Маск изменил траекторию борьбы за свободу слова, но разницу между двумя компаниями невозможно игнорировать. X сообщает, что у него около 600 миллионов пользователей. Facebook остается крупнейшей компанией социальных сетей с более чем 3 миллиардами пользователей.
Для защитников свободы слова это разница между вступлением Англии во Вторую мировую войну и вступлением США. Маск замедлил прогресс движения против свободы слова. Цукерберг может изменить направление.
Недавно мы с Капланом рассмотрели прогресс в Meta. Он был удивительно прозрачен и откровенен в своих усилиях, и то, что я узнал, было обнадеживающим.
Главный директор по глобальным делам заявил, что «мы позволяем больше говорить», но компания не видела всплеска ненавистнических высказываний в результате большей терпимости к противоположным взглядам.
Он признал, что "содержание снимается, которое не должно было сниматься. Мы сократили чрезмерное принуждение. "
«Мы сократили количество ложных срабатываний более чем на 50% без всплеска распространенности», — сказал Каплан.
Мы отслеживаем, сколько раз наши классификаторы «ошибаются» с помощью маркировки и человеческого обзора. "
Он обнаружил, что «у нас был такой тупой подход к сокращению гражданского контента в их лентах на Facebook и Instagram. Мы удалили их и начали относиться к политическому контенту как к другому контенту. Мы кардинально изменили то, как мы относимся к контенту. "
Facebook больше полагается на заметки сообщества, а не на удаление сообщений, как X. В настоящее время компания имеет огромное количество участников сообщества и систему, предназначенную для противодействия наиболее предвзятым или резким плакатам.
Самое большое изменение произошло в результате изменения классификаторов компании, автоматизированных систем, используемых для обеспечения соблюдения политики. Мета обнаружил, что эти классификаторы были слишком широкими, что приводило к удалению избыточного контента. Он отключил низкоточные классификаторы, за исключением незаконных и особо опасных областей, таких как терроризм, сексуальная эксплуатация детей, наркотики, мошенничество и мошенничество.
В то же время Meta внедрила больший мониторинг для отслеживания «ложных положительных результатов». Он смог сократить количество ложных срабатываний более чем вдвое без какого-либо значительного увеличения количества нарушающих контент. Теперь, в своем отчете о целостности за второй квартал, Meta показывает, что она достигла еще более впечатляющей отметки в сокращении избыточного принуждения, сокращая ошибки в правоохранительных органах в Соединенных Штатах более чем на 75% каждую неделю.
Опыт Мета, кажется, подтверждает то, о чем некоторые из нас давно спорили. Уступки тем, кто требует цензуры, вызывают ненасытный аппетит к еще большему сокращению речи. Это подпитывает класс речевых фобов, которые тратят больше времени, пытаясь заставить замолчать других, чем говоря их собственные голоса.
Мета испытала такой же снежный ком цензуры. Примечательно, что когда компания перешла к восстановлению большей защиты свободы слова, она не испытала сравнительного роста нарушающей речи.
Европейский Союз представляет собой самый большой вызов свободе слова
Однако самая большая проблема еще впереди для компании. Европейский союз остается самой большой угрозой свободе слова, с которой сталкиваются американцы. После того, как Маск купил X с обещанием восстановить свободу слова, такие фигуры, как бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, потребовали, чтобы ЕС использовал свой печально известный Закон о цифровых услугах, чтобы заставить X подвергнуть цензуре американцев.
ЕС пригрозил Маску конфискационными штрафами, которые могут превысить $1 млрд, сообщает The New York Times.
Meta явно пытается найти компромисс с ЕС, который все еще может возражать против своего шага, чтобы полагаться на ноты сообщества, а не на прямую цензуру. ЕС мог бы также возразить против сокращения широких классификаторов, что позволило бы расширить сферу обсуждения и инакомыслия.
Однако, поскольку администрация Трампа предупреждает ЕС о своих усилиях по цензуре американцев, Meta может помочь воссоздать грозный альянс за свободу слова. Впервые у сообщества свободы слова может быть коалиция правительственных и корпоративных союзников, которые могут противостоять ЕС.
Надеемся, что Meta расширит свое уведомление для граждан стран ЕС о том, что им отказывают в доступе к информации из-за «геоблокировки» в соответствии с правилами цензуры ЕС. С единым фронтом в Соединенных Штатах за свободу слова мы можем служить бастионом для тех, кто ценит это право человека.
Вот почему я создал учетную запись Facebook (jonathanturleyUSA). Несомненно, это был момент, о котором Цукерберг давно мечтал.
Возможно, он действительно хочет восстановить свободу слова в социальных сетях. Ясно, что он уже вызывает гнев движения против свободы слова, которое ранее развязало безжалостную кампанию против Маска и его бизнеса.
Сообщество свободы слова должно поддерживать Meta. Это не значит, что мы болваны. Мы часто находим ложных друзей в правительстве и корпорациях.
Если Мета останется на этом курсе, мы, наконец, сможем создать коалицию, готовую бороться за свободу слова в глобальном масштабе.
Назовем это прыжком веры в Facebook с широко открытыми глазами.
Джонатан Терли — профессор права общественных интересов в Университете Джорджа Вашингтона. Автор бестселлера «Незаменимое право: свобода слова в эпоху гнева». "
Тайлер Дерден
Свадьба, 09/17/2025 - 15:10







