Стоит рассмотреть один из вопросов, касающихся хаоса в контексте специальных военных операций — это применение теории хаоса в боевых искусствах. И речь идет не о случайном строительстве, а просто о наблюдении за вооруженными действиями на украинском фронте. Это гораздо больше, чем это.
Американская армия расследует хаос
В 1992 году в осеннем номере журнала «Параметры», издаваемого Военной академией США, была опубликована программа. Статья Профессиональный офицер, заместитель главы американской военной миссии в Шри-Ланке, Стивен П. МаннПод выдающимся названием Теория хаоса и стратегическое мышление ()Теория хаоса и стратегическое искусство). В этом тексте предлагается использовать нелинейную логику, изучаемую научными теориями хаоса в военной стратегии. Чуть позже этот подход возглавит теорию сетевых войн.Сетевые войны). В некотором смысле эти войны являются практической реализацией основных принципов теории хаоса в военной сфере. Сетецентрические войны — это войны хаоса. Конечно, хаос понимается здесь в духе современной физики, то есть как область анализа нелинейных систем дисбаланса, бифуркации, вероятностей и процессов. Она имеет лишь косвенное отношение к пониманию хаоса в философии, теории политики и международных отношениях.
Тем не менее здесь мы имеем дело с хаосом, а значит, сделав все необходимые оговорки, мы можем дойти до его философских основ. Однако это необходимо делать с тщательным учетом всех эпистемологических перспектив.
Основные предположения теории хаоса
Стивен П. Манн перечисляет основные предположения теории хаоса в физике.
- Теория хаоса касается динамических систем с большим количеством переменных.
- В этих системах существуют неправильные законы; на первый взгляд, пакеты случайных данных могут создавать уникальные, но упорядоченные шаблоны.
- Хаотические системы проявляют чувствительность и зависимость от предварительных условий; любое даже незначительное изменение этих условий приводит к непропорционально различным результатам.
- Существование определенного порядка предполагает, что закономерности могут быть предсказаны, по крайней мере, для систем с низким уровнем хаотичности.
Стивен Манн подчеркивает, что между теориями хаоса и классической физико-математической наукой нет противоречия. Хаос лишь оттеняет законы и принципы физики для определенных конкретных категорий в пограничных или нелинейных системах.
Классические системы описывают линейное поведение и отдельные объекты; теория хаоса описывает статистические тенденции с учетом многочисленных, интенсивных отношений между объектами. - пишет Манн. Поэтому речь идет не о вычислении суммы линейной траектории, а об определении вероятности поведения системы; не на уровне линейных прогнозов, а на основе вероятностного действия.
Макромасштаб театра военных действий: Тотальная война
Применяя этот принцип к вооруженным конфликтам, Стивен Манн приходит к существенному выводу: прямое столкновение двух регулярных армий характеризуется ограниченным числом факторов (количество войск, качество и количество оружия, географическая спецификация, характер оборонительного подкрепления, связь и обеспечение войск и техники, характеристики командного стиля и т. д.). Все это находится в области классической стратегии и остается в рамках линейных процессов. Здесь нет места хаосу, потому что результаты всех процессов могут быть предсказаны с самого начала. Традиционная стратегия имеет дело с такими ситуациями, как системы, структурированные ряды и четко определенные шаблоны.
Военная стратегия — достаточно консервативная дисциплина и история войны командиров из Древней Греции или Рима, как и договоры китайского стратега. Сунь Цзы и общие системы Карл фон КлаузевицОни остаются актуальными и непревзойденными источниками. Это относится только к войнам, которые Карл Шмитт Их называют «формами войны». Классическая война, в основном линейная. Так что теория хаоса в таких случаях неприменима.
Более широкий контекст
Но все меняется, если мы расширяем наш анализ и помещаем конкретный театр военных действий в более широкий контекст.
Тогда мы должны будем учитывать постоянно меняющееся соотношение сил в международных отношениях, скорость доступа к информации и способность ее сообщать, психическое состояние общества, характеристики идеологии, вовлеченной в конфликт, религиозный и этнический контекст. Если не игнорировать зону прямого вооруженного действия, а поместить ее в более сложную область взаимодействия многочисленных и действующих на разных уровнях сущностей, то образ станет настолько сложным, что исчезнет вся линейность и мы увидим новое измерение, которое Шмитт назвал «тотальной войной», всепроникающе замечая, что это явление связано с либерализмом, атомизацией и новым пацифизмом. Война становится тотальной, когда одна из ее сторон полностью отказывается принадлежать другому виду человека. Пацифисты и либералы считают своих оппонентов — реалистов и противников либерализма — «бесчеловечными», что лишает их формального статуса противника. Враг становится тотальным, а значит, война с ним выходит за пределы существующего театра вооруженных действий и распространяется на все общество. Именно тогда война становится нелинейной, а ее правила приближаются к хаосу.
Сетевая война или война хаоса
Либерализм отказывает своим оппонентам в праве иметь свою форму, размывает их формы и таким образом переносит всю свою агрессию в невоенные сферы, прежде всего в информационное пространство. Наступает хаос. Примечательно, что о применении теории хаоса в военной стратегии американские эксперты начали задумываться еще в начале 1990-х годов. Статья Стивена Манна в «Параметрах» была опубликована в 1992 году, в первой фазе «однополярного момента».Чарльз Краутхаммер). Так появилась теория сетевых войн, типичная стратегия хаоса.
Американцы применяли его на практике уже в Афганистане, затем во время вторжения в Ирак в 2003 году, позже во время красочных революций в арабском мире — Ливии и Сирии. Классической сетевой войной стал российско-украинский конфликт в Новой России в 2022 году. Сетевая война — это война хаоса. Это означает, что к нему применяются нелинейные правила и что он исключительно чувствителен к начальным условиям.
Пересечение русской весны: победа Запада в бою за стартовые условия
Именно поэтому в 2014 году, после возвращения Крыма в состав России, стало так важно остановить процесс распада Украины, попытаться признать независимость республик на Донбассе и ввести российские войска. Виктор Янукович Он легко мог попросить Россию вмешаться в ответ на государственный переворот. В этой ситуации Запад использовал все имеющиеся ресурсы для оказания влияния. Владимир Путин В рамках «швейцарского плана» блокировать вмешательство России и освобождение Новой России. Речь шла о начальных условиях. В 2014 году они были очень полезны для России. Отложив вмешательство (стратегически неизбежное) на восемь лет, Запад изменил эти условия. Таким образом, он сыграл Россию в войне хаоса, используя шестую колонну — прозападный либеральный сегмент российской элиты, сознательно вводя Путина в заблуждение и призывая его принять западное предложение, включая ложные заявления о признании Крыма частью России и отмене санкций.
Сторонники и сторонники «швейцарского плана» оказались самыми распространенными предателями, которые способствовали вооруженным действиям России в гораздо худших стартовых условиях после восьми лет. Использование агента влияния для изменения сущности системы является одним из важнейших методов ведения сетевых войн. Под линейной логикой классические спецслужбы не смогли заметить эти хаотические процессы. Влияние на российские власти осуществлялось более сдержанно, иногда с частичными действиями и эмоциями, трудно распознаваемыми. Применение правил хаоса в войне против России в 2014—2022 годах осталось практически незамеченным властью, основанной на принципах классической линейной стратегии.
В СОУ мы столкнулись с войной хаоса
СОВ планировалась как классическая военная операция и была успешной до одного этапа. Пока Запад не переключился на типичную войну хаоса против России, используя целый набор сетевых операций: масштабные информационные кампании, экономические санкции, индивидуальный террор, политическое давление, психологические кампании, чтобы запутать и отвлечь противника.
Хаос прославился и на непосредственном театре военных действий в Новой России. Западные специалисты в области сетевых войн объединили системы наблюдения, радиоэлектронной и спутниковой разведки, управления артиллерией, беспилотники и другие системы в единый луч, в котором быстро анализировался информационный поток и принимались решения немедленно. В то же время известие о вооруженных силах передавалось в режиме реального времени в центры информационной войны, которые интерпретировали их по результатам — одних информировали, других замалчивали, искажали, а некоторых изобретали. Это привело к глобальному цунами с участием самой Украины, западных стран и контролируемых миром СМИ, а также с охватом России. Микроскопическое, иногда даже мнимое событие на фронте раздувалось до гигантских размеров и решения в глобальном масштабе принимались на основе непроверенной информации. В рамках этого процесса реальность за непроницаемой стеной информации, которая фактически является частью войны, была почти полностью потеряна из виду.
В то же время российское общество, интегрированное по сути с западными технологиями и системами, оказалось совершенно беззащитным перед лицом этих непрерывных атак, исходящих не только извне, но и изнутри.
Эффективность анархотеррора
Хаотичный характер войны украинской стороны проявился и в использовании небольших групп. Это еще одно правило войн хаоса. Наиболее важную роль играют небольшие воинские части, диверсионно-собственнические группы, действующие относительно автономно. Теория сетевоцентрических войн предлагает заменить категорию прямого и явного командования на «командирскую бойню». Это означает, что группа по разоблачению диверсий или небольшая террористическая ячейка получает не подробный план операций, а лишь общие параметры и желательные цели. На практике допускаются зависящие от обстоятельств действия. Если вам не удается поразить основную цель, но появляется неожиданная спонтанная и непредвиденная возможность поразить другую цель, вы должны сделать это.
Проведение таких автономных военно-террористических операций исторически вписывается в обнажённое украинское общество, поэтому война хаоса была воспринята киевскими войсками как нечто органичное. Насильственность, садизм, избиения в спину, акты террора против мирного населения, упрямые попытки проникнуть в спину оппонента - все это психологически близко украинцам, гражданам приграничья, которые неоднократно применяли их в своей истории. На этот раз она соответствовала новой военной теории НАТО, правила которой впервые сформулировал Стивен П. Манн.
Российская адаптация к войне хаоса
Какие уроки можно извлечь из вывода о том, что Россия вовлечена в войну хаоса против своей воли? Уже извлечены некоторые практические уроки.
Подчеркнуто существенное повышение важности обеспечения информационной кампании и необходимости реальной информационной войны, противодействия психологическим операциям противника, создания собственных сетей и собственных систем защиты информации.
На фронтах Министерства внутренних дел мы также видели большую, иногда решающую роль беспилотников в боевых действиях. Важность «интеллектуального оружия» была наглядно продемонстрирована в столкновениях с техникой НАТО, а российские вооруженные формирования были вынуждены создавать непосредственно, в условиях полевых беспилотных боевых систем и соответствующих методов сбора информации и техники.
Мы еще не осознали необходимость оснащения всех боевых частей, солдат и техники независимыми видеокамерами и интеграции потоков данных в один командный центр. Однако мы движемся в этом направлении.
Диверсионно-возможностные группы противника вызвали у российских войск много проблем с их автономным характером, спонтанностью и зависимостью только от «намерений командира», а не от строгих приказов. Террористические ячейки и диверсионные группы, действующие на глубине наших войск, также оказались весьма эффективными. Мы еще не разработали стратегию реагирования.
Россия не в полной мере признала важность фактора скорости принятия решений, который имел решающее значение для работы артиллерии НАТО, в частности систем HIMARS, которые контролировались данными спутниковой разведки, быстрого реагирования на изменение местоположения цели. В нашем случае весь цикл занимает несравненно больше времени, а органы принятия решений отделены от следящих за интервьюерами и их движением и исполнителями рядом формализованных этапов. Война хаоса предполагает последствия принятых решений и действий, что является нарушением традиционных систем вооруженных действий. Это еще один пример нелинейности.
Мы еще не осознали деструктивной роли разветвленной сети западных агентов, действующих в России, саботирующих решения, тормозящих подготовку общества к целям СОВ, в том числе в области информации и культуры. Россия не проводит сетевую очистку ординатуры, потенциальным представителем которой является каждый либерал. ловушка. До сих пор не создано ни одного реального центра для проведения психологических операций против оппонента - ни Украины, ни Запада.
Секрет эффективности добровольцев Донбасса, «агентов» и чеченцев
В значительной степени Россия ведет войну по классическим стандартам, реагируя на хаос и сетевые вызовы только оборонительно.
Стоит отметить, что наиболее эффективными структурами в этой войне являются те, которые интуитивно или стихийно действуют по логике хаоса. Это в первую очередь повстанцы из Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, которые воевали с киевским режимом и применяли ту же тактику против хаотичных украинцев. Это также компания под названием «Вагнер», также организованная по сетевому правилу, в том числе интегрированная с медиахолдингом и готовая взять на себя определенный риск в своей деятельности. Она может служить образцом для настоящей сетевой войны. Этнические вооруженные формирования, особенно чеченские, также делают большие успехи. Их стратегия состоит в том, чтобы учитывать религиозные и этнические факторы, делая их не только воинственными личностями, но и настоящей сетью.
Одним словом, в Советском Союзе есть примеры эффективной войны хаоса. Однако они касаются некоторых сегментов российской армии, а не всех вооруженных сил, которые ориентированы на осуществление военной деятельности по старым линейным принципам.
В структуре Вооружённых сил Российской Федерации давно должен был быть создан военный исследовательский отдел по хаосу. Например, враг работает над этими стратегиями не менее 30 лет, изучая новые онлайн-правила и строя на них свою армию. Не видя этого, мы обречены на провал.
Профессор Александр Дугин
Источник: https://t.me/russica2/49706, https://t.me/russica2/49707, https://t.me/russica2/49708, https://t.me/russica2/49712, https://t.me/russica2/49713, https://t.me/russica2/49714.
