ДЖО Можете ссылаться на привилегию государственной тайны в противостоянии с федеральным судьей

Автор: Джек Филлипс, The Epoch Times (выделено нами),

Министерство юстиции (DOJ) рассматривает возможность ссылаться на свою привилегию государственной тайны в своем противостоянии с федеральным судьей по поводу призыва к Закону об иностранных врагах и депортации нелегальных иммигрантов. Высокопоставленный чиновник Министерства юстиции заявил в новой подаче в суд, поданной в пятницу.

Окружной судья США Джеймс «Джеб» Боасберг в Вашингтоне 20 июня 2012 года. Диего М. Радзински/ALM

Заместитель генерального прокурора Тодд Бланш, бывший адвокат президента Дональда Трампа по уголовным делам, подтвердил заявление, сделанное Робертом Серной, сотрудником Иммиграционной и таможенной службы США (ICE), в судебных документах, поданных ранее на этой неделе по делу о том, что секретари кабинета при Трампе в настоящее время активно рассматривают вопрос о том, ссылаться ли на привилегию государственной тайны. "

"Я подтверждаю точность этих утверждений, основанных на личном знании событий, описанных г-ном Серной.«В том числе мое непосредственное участие в продолжающейся дискуссии на уровне кабинета министров относительно ссылки на государственную тайну». "

Окружной судья США Джеймс Боасберг сообщил правительственным чиновникам, что у них есть крайний срок для подачи заявления под присягой лицом, «при непосредственном участии в обсуждениях на уровне кабинета министров» о привилегии государственной тайны, и сообщить суду к следующему вторнику, будет ли правительство ссылаться на нее.

Ссылаясь на привилегию государственной тайны - доказательное правило, используемое в соответствии с юридическим прецедентом США - означает, что Правительственные юристы могут утверждать, что судебные разбирательства могут разглашать конфиденциальную государственную информацию, которая может поставить под угрозу национальную безопасность.

На этой неделе Боасберг приказал правительству объяснить, почему оно не перевернуло рейсы, перевозящие депортированных в Сальвадор, и аргументировать, нарушил ли этот шаг его судебный приказ, блокирующий депортацию этих лиц.

Боасберг поручил правительству вернуть в США рейсы с венесуэльскими нелегальными иммигрантами, предположительно являющимися членами Трен-де-Арагуа.

Судья, который находится в Вашингтоне, дал правительству время до полудня четверга, чтобы либо предоставить более подробную информацию о полетах, либо сделать заявление о том, что это должно быть отказано, поскольку это нанесет ущерб «государственной тайне». Правительство отказалось удовлетворить просьбу судьи, назвав ее «ненужной судебной промысловой экспедицией».

В письменном приказе, Боасберг назвал последний ответ правительственных чиновников «ужасно недостаточным» и сказал, что администрация Трампа «опять уклонилась от своих обязательств», просто повторив ту же общую информацию о полетах. "

Судья приказал правительству «показать причину», почему оно не соблюдает его судебный приказ развернуть самолеты, увеличив вероятность того, что он может рассмотреть вопрос о том, чтобы держать правительственных чиновников в неуважении к суду.

Распоряжение, изданное Боасбергом, вызвало резкое осуждение со стороны Трампа и некоторых республиканцев, которые заявили, что судья должен быть подвергнут импичменту. По крайней мере, один республиканский законодатель представил статьи об импичменте, нацеленные на судью, хотя неясно, будут ли лидеры Республиканской партии использовать их.

Председатель юридического комитета Палаты представителей Джим Джордан (Р-Огайо) заявил, что они могут добиваться альтернативного законодательного средства правовой защиты, кроме импичмента, но в ближайшие дни проведут слушания по делу Боасберга и других судей.

Призывы к импичменту, тем временем, вызвали ответ со стороны главного судьи Верховного суда США Джона Робертса, который опубликовал заявление, в котором говорится, что беспрецедентно подвергать импичменту судью за выдачу постановления, с которым правительство не согласно.

Импичмент не является адекватным ответом на разногласия относительно судебного решения. Об этом Робертс заявил в своем заявлении.

Хотя ни один судья Верховного суда публично не прокомментировал этот вопрос, отставной судья Стивен Брейер сказал CNN на этой неделе, что он согласен с утверждением Робертса и сказал, что вместо этого правительство должно обжаловать этот вопрос, а не сосредоточиться на импичменте.

Генеральный прокурор США Пэм Бонди заявила в судебных документах и в средствах массовой информации, что она считает, что Боасберг превышает свои полномочия, выпустив общенациональный судебный запрет, блокирующий депортации в соответствии с Законом о врагах-инопланетянах 1798 года.

Трамп заявил, что его администрация считает, что в США вторгается Трен де Арагуа, транснациональная банда, которая была объявлена иностранной террористической организацией в прошлом месяце.

Ассошиэйтед Пресс внесла свой вклад в этот доклад.