Я бы очень хотел, чтобы господин Орбан, премьер-министр Венгрии, который все еще убежден, что Россию нельзя победить, прочитал интервью Пригожина.
И Россия, и Украина, и наша страна обсуждают разговор главы РПК «Вагнера» Евгения Пригожина с российским пропагандистом Долгоу. Это интервью было процитировано и проанализировано в различных значениях и контекстах. Это, конечно, очень интересно и информативно, как политически, так и психологически.
Я беру это интервью как диагноз, и оно в нескольких системах одновременно.
Примогиня фактически признала провал так называемого SWO для двух основных целей, о которых публично заявил Путин 24 февраля прошлого года - денацификации и демилитаризации Украины. Более того, он также признал прямо противоположный результат этого «СВО». Вот прямые цитаты: Мы сделали Украину всемирно известной страной. ... "Когда речь идет о демилитаризации: если в начале спецоперации у них было условно 500 танков, то сейчас у них 5 тысяч танков, если 20 тысяч человек могли воевать, то сейчас у них 400 тысяч. Что значит демилитаризовать? Совсем наоборот. "
Гораздо важнее то, что Примогинь действительно чувствовал, что эта война между Россией и Украиной была только для украинцев и несправедлива и наступательна для России. Это легко понять из оценок и эпитетов обеих стран. Прямые цитаты: "Что мы сделали? Мы прибыли грубо, мы шли в сапогах по всей территории в поисках нацистов. Когда мы искали нацистов, мы обманывали всех, кого могли». ... Мы организовали этот бой. ... Все, что мы уже захватили, принадлежит нам, и все, что мы не захватили, не принадлежит нам. ... Украинцам - все идет во имя достижения всеобъемлющей цели, как мы делаем для Великой Отечественной войны.
Еще один диагноз Пригожина - Россия этой войны не выиграет: "Есть оптимистичные и пессимистические сценарии. Я не верю в первое. Европа и Америка устали от украинского конфликта. Китай посадит всех за стол переговоров. Они согласятся, что всё, что у нас есть, — наше, а всё, чего у нас нет, — не наше. Такой сценарий маловероятен.... Пессимистический сценарий: Украинцы получают ракеты, готовят войска, конечно, продолжат наступление, попытаются контратаковать, может быть, контрнаступление куда-то пойдет, они восстановят границы к 2014 году и это может произойти мирным путем. Они нападут на Крым, попытаются взорвать Крымский мост, перекроют пути снабжения. "
С точки зрения диагностики настроений в российском обществе очень важен антиэлитарный пафос риторики Пригожины. У российской элиты и ее потомков столько оскорблений, что я не буду их цитировать. И это, конечно, не только мнение Примогина. Она отражает и резонирует с настроениями как на фронте, так и среди некоторых людей позади, особенно так называемой «партии войны». Хотя некоторые комментаторы в Кремолове уже записали Пригожина в "Партию мира". Я думаю, это обман. Он был и остается человеком войны и «солдатом удачи». Основываясь на содержании интервью, он уважает украинцев, особенно украинскую армию, как сильного и достойного противника. Но для него Украина - ситуативный соперник, как и в спорте. С тех пор, как Путин начал воевать с Украиной, вы должны воевать со своим народом против других. Но главным противником Пригожина является российская элита. Это то, что он ненавидит всей душой. «Мы — полная армия. Почему нас не пустили? Это произошло из-за интриг, из опасения, что, если какая-либо структура вырастет, она может начать диктовать условия и условно добраться до Москвы на танках». ... Эта вилка могла закончиться как в 1917 году революцией, когда солдаты сначала поднимались, а затем и их близкие.
Но со всем своим агрессивным антиэлитарным пафосом Пригожин посылает Путину знаки лояльности: Мое политическое кредо: я люблю свою родину, я подчиняюсь Путину, я люблю Шойга, мы будем бороться дальше.
Парадоксальная фигура Пригожина - лояльный сторонник Путина, который уже готов бороться с внутренними врагами и трансформировать Россию в Северную Корею (буквально, так он и сказал). Но, похоже, он действительно хочет превратить всю Россию в великого РПК «Вагнера». Но где же Путин?
Итак, перед Примогиным стоит дилемма: служить Путину до конца или, наконец, заменить Путина?
Но тем более для Путина это «дилемма Пригожина» — продолжать ли использовать верного пса войны (как на Украине, так и в Африке, и запугивать собственные элиты) или, пока не поздно, нейтрализовать его? А потом он начинает кусать самого себя, и в приливе бешенства он может даже дойти до Путина. Пригожин уже несет его, и кто знает, как далеко он может его нести.
До 1917 года Россией управлял «распутинизм». Но теперь начинается «пригтина». И форма, и стиль, по-видимому, очень разные явления. Но на самом деле они похожи, потому что являются признаком начала кризиса российского политического режима, как тогда (более ста лет назад), так и сейчас.
