Творческий хаос: тайная война ЦРУ с целью свержения сирийского правительства

Автор: Джозеф Солис-Мюллен Институт Мизеса,

На протяжении более десяти лет доминирующий западный нарратив о сирийской войне был прост: мирное восстание превратилось в жестокую гражданскую войну из-за безжалостного подавления Башаром Асадом собственного народа.

Но в Творческий хаос: тайная война ЦРУ с целью свержения сирийского правительстваВ последней книге Либертарианского института Уильям Ван Вагенен методично демонтирует эту основную версию событий, раскрывая ее как удобную выдумку, созданную для оправдания одной из самых катастрофических войн за смену режима современной эпохи.

Его центральный тезис ясен: Война в Сирии была не органической революцией, а преднамеренными усилиями Вашингтона, Израиля и их региональных партнеров по ослаблению Ирана путем свержения правительства Асада.

И когда мирные протесты были захвачены исламистскими боевиками, вместо того, чтобы помочь восстановить стабильность, США и их союзники намеренно помешали Асаду сокрушить мятеж, даже когда в нем доминировали Аль-Каида и связанные с ИГИЛ группировки.

Теперь, годы спустя, результатом является расколотая Сирия, управляемая джихадистскими полевыми командирами и оккупированная иностранными державами, с Израилем, консолидирующим свои владения над стратегической территорией.

Как и почему произошла эта катастрофа для народа Сирии? И почему неинтервенционисты, которые выкрикивали ложь Вашингтона о войне и ее вероятном исходе, всегда были правы?

Смена режима: план уничтожения Сирии

Ван Вагенен тщательно документирует, как смена режима в Сирии была целью внешней политики США задолго до Арабской весны. Администрация Буша заложила основу, но администрация Обамы ускорила усилия, рассматривая это как способ нанести удар по Ирану без прямой войны.

Его исследование подтверждает, что США и их союзники, включая Израиль, Саудовскую Аравию, Катар и Тюркие, активно поддерживали и вооружали так называемую «умеренную оппозицию», несмотря на неопровержимые доказательства того, что джихадисты контролировали восстание почти с самого начала.

Вместо того, чтобы позволить правительству Асада восстановить порядок, западные спецслужбы направили миллиарды на вооружение, логистику и обучение экстремистских групп, гарантируя, что война затянется.

Просочившееся в 2012 году электронное письмо Джейка Салливана Хиллари Клинтон (на которое ссылается Ван Вагенен) делает эту реальность неоспоримой: «Аль-Каида на нашей стороне в Сирии. "

Это потрясающее признание раскрывает реальный характер политики США в Сирии: в то же время они сражались с ними по другую сторону линии в Ираке, Вашингтон напрямую поддерживал связанные с Аль-Каидой группировки, потому что они служили ее геополитическим интересам.

Для тех, кто не читал книгу директора Либертарианского института Скотта Хортона Оригинальное название: Time to End the War on TerrorЭто был возврат к форме, а не политическая инновация. Вашингтон, как правило, предпочитал фундаменталистские и радикальные суннитские секты светским альтернативам в регионе.

Война, захваченная джихадистами

Одним из наиболее важных вкладов книги является ее полный снос мифа об «умеренных мятежниках». В то время как средства массовой информации истеблишмента изображали Свободную сирийскую армию (ССА) как законную оппозиционную силу, Ван Вагенен представляет убедительные доказательства того, что так называемые умеренные:

• Их всегда превосходили по численности и вооружали исламистские группировки.

• Часто сотрудничал с сирийским филиалом «Аль-Каиды» Джабхат ан-Нусра (позже HTS) или перешел в него;

• Получил прямую поддержку от ЦРУ, несмотря на связи с террористическими группировками

К 2013 году ИГИЛ и «ан-Нусра» доминировали на поле боя, и все же США по-прежнему не позволяли Асаду сокрушать мятеж. Как пишет Ван Вагенен, Вашингтон:

• Иордания вынуждена разрешить джихадистам свободное передвижение через свою границу.

• Поставки оружия через тайные программы, такие как операция Timber Sycamore.

• Сотрудничал с Тюркие и Саудовской Аравией, чтобы сохранить постоянный поток иностранных боевиков в Сирию.

Эта политика — вооружать террористов, которые всего десять лет назад напали на Соединенные Штаты, и которые одновременно нападали на американские войска в Ираке — была не просто безрассудной, она была преступной.

Роль Израиля: инжиниринговый хаос для консолидации власти

Еще один ключевой момент в книге Ван Вагенена заключается в том, что Израиль был основным двигателем, стоящим за толчком к свержению Асада. Хотя истеблишмент утверждает, что Израиль был просто пассивным наблюдателем, книга показывает, что Тель-Авив имел четкий стратегический интерес к распаду Сирии.

• Израиль рассматривал Асада как ключевого союзника Ирана и хотел, чтобы он был удален.

• Израильская разведка тесно сотрудничала с западными планировщиками, чтобы подпитывать мятеж.

• Когда джихадисты захватили большую часть страны, Израиль использовал это как оправдание для расширения своих территориальных амбиций.

Перенесемся в будущее, и предсказание Ван Вагенена сбылось: Сирия постоянно раздроблена, а Израиль оккупировал ключевые территории под предлогом того, что «нет легитимного партнера для мира». "

Как неоднократно утверждали израильские официальные лица, Сирия слишком нестабильна, чтобы вести переговоры, потому что такие группы, как HTS (ранее филиал Аль-Каиды), контролируют большую часть ее. Но этот результат был разработан Израилем и его союзниками, которые потратили годы на то, чтобы джихадисты взяли верх над силами Асада. По сути, война позволила Израилю ужесточить контроль над оккупированными Голанами и распространить свое влияние на сирийскую территорию.

Роль бюрократических интересов: Почему смена режима всегда побеждает

Одной из наиболее убедительных тем в книге Ван Вагенена является то, как он косвенно связывает сирийскую войну с более широкими структурными проблемами во внешней политике США, в частности с теорией общественного выбора и железным законом бюрократии. Общественный выбор Теория учит нас, что политики и государственные учреждения действуют в своих собственных интересах, а не в интересах общества. Подмножеством этого является так называемый «железный закон бюрократии», который гласит, что бюрократия в конечном итоге отдает приоритет собственному росту и выживанию над своей первоначальной миссией. У ЦРУ, Госдепартамента и Пентагона были институциональные стимулы для продления войны, расширения своих бюджетов и оправдания продолжающегося вмешательства.

Это объясняет, почему, несмотря на неопровержимые доказательства того, что вооружение джихадистов приведет к катастрофе, политика продолжалась годами. Бюрократические и политические интересы, подталкивающие к интервенции, просто слишком много выиграли от продления войны.

Разрушительные человеческие издержки

Хотя книга Ван Вагенена в основном посвящена геополитическим махинациям, стоящим за войной, он никогда не упускает из виду человеческую цену политики Вашингтона.

• Погибли сотни тысяч мирных жителей;

• Сирийские меньшинства — алавиты, христиане, друзы и шииты — были убиты или изгнаны.

• Миллионы людей стали беженцами, что привело к нестабильности в регионе и Европе.

Вместо того, чтобы принести «свободу» в Сирию, вмешательство США обеспечило бесконечную войну, этнические чистки и рост жестоких полевых командиров джихадистов.

Окончательный вердикт: Разрушительное обвинение внешней политики США

Творческий хаос: тайная война ЦРУ с целью свержения сирийского правительства Это глубоко изученная, убедительная и разрушительная критика западного вмешательства в Сирию. Книга Ван Вагенена должна быть обязательно прочитана для всех, кто хочет понять, как Вашингтон и его союзники систематически спроектировали один из самых разрушительных конфликтов 21-го века. Он методично демонтирует наследственную ложь СМИ, разоблачает безрассудную поддержку ЦРУ джихадистов и подчеркивает долгосрочную стратегическую заинтересованность Израиля в крахе Сирии.

Для тех, кто все еще верит, что вмешательство США является силой добра в мире, эта книга является тревожным звонком. Сирия не была «гуманитарной» войной. Это была рассчитанная, жестокая операция по смене режима, которая уничтожила нацию ради геополитической выгоды. И, как предупреждает Ван Вагенен, несмотря на то, что неинтервенционисты всегда были правы, это, вероятно, не будет последним.

Вашингтон должен прекратить свое вмешательство. Это сообщение особенно актуально, поскольку Трамп, похоже, все больше склоняется к дальнейшему участию США в регионе.