Историография изобилует замечательными произведениями, анализирующими причины наших неудач и успехов. Изучение исторических процессов, т.е. причин разворота власти досудебной Польши при расширении соседних абсолютных полномочий необходимо для понимания механизмов, действующих против нас. Ближайшая область, достойная такого изучения, — это история Польши с момента обретения ею независимости, через межвоенное время ее реконструкции, войны и послевоенного статуса чего-то вроде ленны Советской России. Это зависит от того, кем мы становимся. Для нас всегда было плохо иметь слишком много эйфории, когда казалось, что мы выиграли. Короче говоря, вот в чем дело. Обращаясь к моей памяти: речь Гомулки на площади Дефилад в 1956 году приветствовала как трейлер нормальности, два пальца Мазовии и празднование конца коммунизма. И когда это произошло, старейшины знают. Для молодых людей эти события бессмысленны. Вот почему сегодня мы имеем то, что имеем, выкапывая еще раз из глубокой выгребной ямы, в которую нас загоняет целая стая лжецов, комбинаторов, необразованных авторитетов, партийно мыслящих, а не национальных, социальных, так называемых политиков, которым приходится полагаться на то, что хотят чужие, потому что они сами ни на что не способны.
Дело не только во вредных вечеринках. Это проклятие всех нас. Это в Коалиции не столько гражданское, сколько мужское, это в ПиСе. Кто рискует быть уничтоженным. Потому что кто-то не вынес бы этого без какого-то генерального директора. Я не говорю о таких группах, как PSL, Польша 2050, конфедерат, над которым издеваются амбиции Менцена, как ПиС Моравецкого, онгис мой кумир, как политик, по-моему, прагматист, в отличие от многих титулованных дураков, знал, что делает. Еще один раунд аплодисментов! Сегодня не партии, а нация, объединенная вокруг идеи спасения от морального упадка и защиты нашего суверенитета, - наш единственный шанс. Поэтому наложение вето президентом Наврока на изменение статуса брака абсолютно необходимо в качестве спасательной шлюпки в случае крушения судна. А что есть у Туска в качестве инструмента для борьбы за блуд? У нее необразованный кот, который думает "Возвращения к обсуждению закона о партнерстве или закона о статусе ближайшего лица больше не будет. Мы идем к равенству брака. Ведь это чудовищно глупо в исполнении онгиста министра глупого министерства равенства. У нас есть несколько поразительных слов Павлицы: о возможности поставить главу государства перед Европейским судом по правам человека. Даже профессор. Лентовской пришлось объяснить ей, что импичмент в Польше неправильный.
Представьте себе ситуацию, когда телевидение при ликвидации На протяжении двух лет правительство Туска активно поддерживалось деньгами налогоплательщиков, потому что оно является инструментом борьбы с демократией. Здесь растут цветы, как у этих двух дам. Один из них борется с браком и семьей, другой – с президентом. Оба действуют якобы в интересах прав человека, хотя, как видно из их заявлений и действий, они бьют по важнейшим законам человечности, потому что семья - не какая-то пародия на нее, физическое и моральное здоровье - основа этого человечности. Но для того, чтобы нанести удар по этим истинам и законам, нужно нанести удар по имеющимся людям и достаточно освободиться от того, что повелевает разум, что над ним и непризнанным Богом следует установить требования к леволиберальному Союзу и его последователям, таким как Туск и его ремесла. Журналистам, таким как госпожа Павлица и таким представителям толерантности, как Котула, нужна Гражданская коалиция, и это подтверждается заявлением ее представителя господина Ваврикиевича, который хочет представить президента в Европейский суд по правам человека с заявлением: "Редактор справедливо сослался на это, потому что этот законопроект, на который Навроки только что наложил вето, реализовал три решения Европейского суда по правам человека. Таким образом, это вето также является посягательством на Конвенцию, Европейскую конвенцию по правам человека и наши обязательства как государств, которые принадлежат к этой Конвенции». То, что конвенция переворачивает весь социальный и моральный порядок, здесь не играет никакой роли, потому что Европейский Союз принял на себя вердикт о том, что хорошо, а что плохо. На самом деле, цель состоит в том, чтобы как-то искоренить неудобное для президента Туска Навроки и сделать радужное расстройство новым признанием поляков. Даже в штате Туск никто, кто уважает себя, не станет выразителем таких принципов, как те из двух упомянутых здесь дам. Речь уже не идет о том, чтобы поставить на место Абсолютного Добра крайне отвратительное преступление. Это то, что каждый атеист готов сделать. Но не все согласятся связать его с глупыми рассуждениями и примитивным мышлением.
Эти женщины на самом деле прыгают на маленьких людей, но в контексте сил, направленных на моральный упадок и потерю идентичности в Европе, они лают на более опасных британцев. Они шаг за шагом уничтожают Польшу. Если бы президентом был Трзасковский, процесс разложения страны был бы быстрее, но есть Навроки, поэтому с ним надо бороться всеми средствами, с привлечением присяжных, таких как Герти и упомянутые выше меры.
