Будет ли ответ на шокирующие слова спикера Сейма о том, что его призвали совершить переворот, который состоял бы в присяге Кароля Навроки на президента, только широко распространенным возмущением? Как вы отреагируете? Политики, политические комментаторы, а также судьи подчеркивают, что государственный аппарат должен отвечать на слова Саймона Головниа.
Шокирующие слова Холовна
Саймон Головня публично признался, что его призывают совершить... переворот. Маршал Сейма заверил, что не будет предпринимать таких действий. Цель состояла в том, чтобы помешать Каролю Навроки занять пост президента.
Информация о принуждении к перевороту в Галовнии появилась на Polsat News.
Мне было предложено несколько предложений относительно того, готов ли я совершить государственный переворот. Придет время, когда мы поговорим об этом. В мемуарах. Но нет, государственный переворот со мной не случится.
Спикер Сейма сказал:
Читать далее:
Маршал Головня прямо признался, что его призывают к перевороту! «Меня спросили, готов ли я к этому».
Что дальше?
Как вы должны реагировать на такие слова? Г-н Бартоломей Левандовски сообщил на платформе X, что он запросил слушание спикера Сейма. Судья Камила Боршовска-Мошовская в статье, опубликованной на той же платформе, подчеркивает, что дело должно рассматриваться обвинением.
Первое назначение нового генерального прокурора. Эти слова спикера сейма Симона Головнии должны немедленно открыть уголовное производство
— подчеркнула судья Камила Боршовская-Московская.
Поощрение спикера Сейма к блокированию акта приведения к присяге президента, тем самым препятствуя его вступлению в должность, может быть квалифицировано как попытка помешать осуществлению конституционной властью власти, если она содержала элемент принуждения (прессии, политические угрозы, институциональный шантаж и т.д.). Заявление спикера говорит о том, что эти предложения были реальными и исходили от политиков и юристов, т.е.
— читайте в следующем разделе.
Прокуратура должна допросить Симона Головню и рассмотреть вопрос в контексте ст.128 п.3кк. Лица, которые призвали Спикера Сейма не выполнять присягу, могут нести ответственность за подстрекательство к действию, которое впоследствии парализует конституционную исполнительную власть и, следовательно, за участие в попытке государственного переворота (статья 127 § 1 в сочетании со статьей 18 § 2 k.k.). Прокурор не может молчать. Это системный вопрос. Государственные органы должны реагировать, а не просчитывать политически. Молчание — это часть беззакония.
"Судья подчеркнул.
Концепция переворота обесценилась в Польше, так как маршал Сейма ходит на телевидение и рассказывает, что люди, чьи имена он не хочет раскрывать, пытались осуществить переворот в Польше. И этот маршал не говорит окружному прокурору, и окружной прокурор не открывает публичное расследование.
"Патрик Словик из Virtual Poland написал.
При этом напомню, что маршал Головня не имеет права хранить имена людей, готовящих переворот, при себе. Он обязан передать эту информацию обвинению, которому, как я понимаю, будет приказано задержать его в любой день.
Журналист добавил еще одну запись.
Это подходит для судебного разбирательства, если так говорит маршал Саймон Головня.
"Славомир Ченкевич подчеркнул.
Мистер Маршал! Знать о готовящемся перевороте не стоит в мемуарах. Вопрос о давлении на вас должен быть полностью раскрыт и прояснен как можно скорее.
"Бывший премьер-министр Беата Шидло указала на это.
Подстрекательство к перевороту в польском законодательстве карается так же, как и было. Возможно, маршал Саймон Головня об этом не знает, но он публично признал, что его подстрекали к совершению этого преступления. Зачинщикам грозит наказание в виде 20 лет тюрьмы
"вспомнил депутата ПиС Себастьяна Калету.
