BritCard: «Прогрессивный» цифровой идентификатор лейбористов

Автор Кит Найтли через Off-Guardian.org,

Новый отчет британского правительственного аналитического центра дает некоторое представление о плане администрации Стармера по внедрению универсального цифрового идентификатора.

То, что цифровой идентификатор в той или иной форме является основной частью эндшпиля, не является каким-либо откровением. Мы знали, что это был план в течение многих лет, но в отчете много говорится о том, как он будет продаваться общественности.

Думаю, мы должны пойти и погрузиться.

мозговой центр

Отчет был опубликован только на этой неделе Labour Together — ранее «Общее благо» — аналитическим центром, основанным в «Годы дикой природы лейбористов», чтобы помочь «сделать лейбористов снова выборными».

Перевод: Центристский глобалист Блэрит Шилльс Он помог подорвать и уничтожить единственное неопределенно подлинное движение за последние 50 лет британской «демократии» и теперь публикует отчеты, чтобы продвигать глобалистскую повестку дня.

По данным избирательной комиссии, в прошлом году они получили более 9 миллионов фунтов стерлингов (из 234 доноров), большая часть которых, по-видимому, была «пожертвована» некоммерческой компанией Labour Together Limited. Темный мир финансов Вестминстера не является моей целью, и я уверен, что это, по крайней мере, законно и не более коррумпированно, чем обычная практика в этих кругах.

Точно так же, как аналитическому центру с восемнадцатью сотрудниками, десятью советниками, четырьмя политиками и пятью членами совета директоров удается тратить 9 миллионов фунтов на написание бюллетеня в неделю, отчет каждые два месяца и проведение некоторых онлайн-опросов, я понятия не имею.

Это хороший вопрос для другого времени, возможно. На данный момент мы знаем все, что нам нужно знать: «Лейбористы вместе» — это старомодные новые типы лейбористов, шиллинговые для глобалистской тирании.

Авторы

Мы не будем долго говорить об авторах, потому что в этом мало смысла. Это имена на заголовке страницы, и хотя я уверен, что они верят в слова, которые они пишут (или, по крайней мере, попросили ChatGPT написать), это также правда, что их работа требует, чтобы они верили в это.

Я просто хотел отметить, что Три предполагаемых автора этой работы о технологиях вообще не имеют технических знаний.. Ближайшим из них является Лорел Боксалл, раздел «Об авторах» доклада с гордостью заявляет, что у нее есть Мастера из Кембриджа, «сосредоточенные на ИИ», но немного раскопок показывает, что это Мастера в «Цифровых гуманитарных науках» с акцентом на вымышленные изображения ИИ в средствах массовой информации. По-видимому, это дает вам право стать «консультантом по технической политике».

Что интересно, потому что это демонстрирует, что они считают вымышленные изображения ИИ столь же актуальными для этой работы, как и реальный опыт ИИ. Приятный комментарий о состоянии общества в целом.

Название

Они называют это «Britcard», вероятно, потому, что люди, которые в конечном итоге называют эти вещи, считают, что это звучит дружелюбно.

Приставка «Брит» делает вещи знакомыми и не угрожающими. "Бриткард". Это намного лучше, чем обязательные государственные документы, удостоверяющие личность. («Бриткоин», тоже, в конце концов, вместо программируемой цифровой валюты). Но это уже другая статья для другого времени.

Ты можешь своего рода Посмотрите, к чему они стремятся, к тому типу сознательно съедобного, иронически патриотического самосознания британцев, которое было отличительной чертой Новой Лейбористской партии в халкионские дни Блэра до Ирака.

В этом вся суть — Блэр.

Digital ID — это ребенок Блэра. Один из авторов работает в Институте Тони Блэра. Labour Together была основана Блэровскими депутатами и состоит из бывших членов кабинета Блэра.

Это старомодный мягкий авторитаризм Cool Britannia. Неофициальный тиран, который не боится варить джем и падать с детьми. «Крутой» учитель, который позволяет использовать свое имя, отменяет верхнюю кнопку и играет на гитаре по выходным.

Доклад

Опубликованный всего несколько дней назад доклад носит название...

BritCard: прогрессивная цифровая идентификация для Великобритании

... Это говорит вам большую часть того, что вам нужно знать, даже не утруждая себя чтением текста. Но, к сожалению, «Ботеринг для чтения текста» Это довольно точное описание моей работы, так что мы должны пахать.

Отмечу, что даже при употреблении слова «прогрессивный» авторы демонстрируют замечательную способность быть вне досягаемости. День сена давно закончился, и большинство мыслящих людей долгое время относились к нему со скептицизмом, если не с подозрением. Как мы уже упоминали выше, он выдает почти старомодный тон, более соответствующий политике предыдущего поколения.

Отчет длиной 28 страниц, но как только вы удалите двойной разговор и графики, он может быть суммирован в трех пунктах:

1. Digital ID поможет контролировать нелегальную иммиграцию.

2. Затем его можно расширить и на другие вещи.

3. Опросы говорят, что с этим все в порядке.

Пункты 1 и 2 рассказывают нам, как будет происходить это развертывание. "BritCard" будет введена, прежде всего, в рамках "стратегии по борьбе с незаконной миграцией" [стр. 8]:

Учитывая очень значительные политические выгоды и выгоды от реализации, умеренные затраты и эффективность этой политики, правительство должно объявить об этом. Летом 2025 года как можно раньше Его намерение изучить введение Право на работу и право на аренду в рамках своего плана по борьбе с незаконной миграцией.

Это будет включать в себя новое законодательство, которое сделает «BritCard» единственным способом подать заявку на работу или найти место для жизни [страница 25]. Работодатели и арендодатели будут вынуждены его использовать.

Затем, как только это будет сделано, он будет расширен, чтобы включить другие услуги [страница 14]:

Со временем та же система, используемая для поддержки учетных данных «право на работу» и «право на аренду», может стать основой для многих других функций, позволяя пользователям получать доступ и использовать широкий спектр данных и атрибутов, генерируемых при взаимодействии с государственным сектором. Например, цифровые водительские права и связанные с ними данные, подтверждение возраста и медицинские записи могут быть доступны и переданы по усмотрению пользователя через BritCard.

Как и запрет на курение, план состоит в том, чтобы ввести его постепенно.

BritCard будет доступна с определенной даты (скажем, 1 сентября 2027 года) и станет обязательной для использования всеми работниками, арендаторами, работодателями и арендодателями с более поздней даты (скажем, 1 марта 2028 года). Это будет иметь постепенный эффект, поскольку только небольшая часть населения подписывает новый трудовой договор или договор аренды каждый год. Мы рекомендуем сделать учетные данные обязательными для новых контрактов на работу и аренду, подписанных после даты введения. Мы не рекомендуем обязывать работодателей и арендодателей перепроверять всех существующих сотрудников и арендаторов, чтобы избежать создания ненужных сбоев и затрат.

Интересно, что, хотя это якобы отчет, написанный «техническими консультантами», во многих отношениях это больше похоже на внутреннюю записку от рекламного агентства. Речь идет о продаже системы, которая, по сути, уже существует в разрозненной форме под объединяющим ребрендингом, чтобы она казалась «захватывающей глаза».

Чтобы повысить осведомленность о новых учетных данных, Gov.UK App и Gov.UK Wallet могут быть перезапущены как «BritCard App». Это создаст привлекательный, запоминающийся бренд

Все это время накачайте медиапространство маркетингом, чтобы продать концепцию как обычную или даже «знакомую»:

Внедряя обязательную, универсальную, национальную идентичность, лейбористское правительство имеет возможность построить новую гражданскую инфраструктуру, которая станет привычной чертой повседневной жизни для всех в стране.

Такого рода чувства – случайная жуткость либерального тирана – чередуются повсюду. Фразы, которые, несомненно, казались доброжелательными автору в письме, но кажутся явно зловещими в чтении.

Это, например:

Чтобы прогрессивное общество работало, оно должно иметь возможность коллективно договориться о том, кому разрешено присоединиться к нему.

Не обращая внимания на очень бедного англичанина, это чувство... отталкивает.

Очень плохой английский - еще одна повторяющаяся тема. Он, честно говоря, едва ли грамотен в местах, до такой степени, что вполне правдоподобно, что он был создан с использованием подсказок.

Что касается опросов, показывающих «широкую общественную поддержку» плана, то мы можем их игнорировать.

Опросы податливы. Они являются инструментом для продвижения уже существующей политики, а не для управления нерешенной политикой. «Лейбористы вместе», по-видимому, провели свои собственные опросы и, что шокирует, обнаружили, что большинство людей согласны с ними.

Таковы общие положения; с точки зрения конкретики доклад является довольно банальным. На пути технического анализа очень мало; на самом деле, очень мало на пути технического анализа. понимание Реальность.

Например, в докладе неоднократно подчеркивается, что предлагаемая цифровая идентификация будет «обязательно, универсально и бесплатно»Без обработки вы не можете сделать приложение для смартфона обязательным, не сделав сами смартфоны обязательными. И хотя они могут быть вездесущими, в настоящее время они далеко не универсальны.

Отчёт на словах служит«Персональные каналы поддержки»для «Владельцы смартфонов и люди с низким уровнем цифровых навыков»Но никогда не пытается объяснить, как это может работать.

Но, конечно, ничто из этого не имеет значения для целевой аудитории.

Такие отчеты не предназначены для информирования или убеждения, они предназначены только для повторения мнений людей, которые уже согласны с их выводами. Они на самом деле не существуют для чтения. вообщеОни существуют, чтобы быть упоминаемый.

Скачок для статей, таких как Полли Тойнби во вчерашнем Guardian.

Это не аргумент, это предлог, чтобы превратить выдуманный опрос в гиперссылку. Источник ради источника. Сноска Википедии, которую, как они знают, большинство людей никогда не нажмут.

Кроме того, она является частью процесса, который необходимо рассматривать для поддержания иллюзии политической причины и следствия. Если это кажется ленивым и ленивым, это во многом потому, что это так. Требуется символическое усилие, чтобы пометить коробку.

Это наш желаемый результат, нам нужны некоторые исследования, чтобы рекомендовать это сделать.

Эй, престо, вот оно.

Резюме

В заключение мы должны спросить: «Что этот доклад говорит нам о цифровых идентификаторах, о которых мы еще не знали? "

И ответ немного, не много. «У нас уже были неизбежны новые схемы цифровых удостоверений личности, и, скорее всего, они будут реализованы (в Великобритании в любом случае) в качестве ответа на незаконную иммиграцию».

Этот отчет показывает нам маркетинговую стратегию на следующий год, и она довольно проста:

• Переименовать цифровой идентификатор в дружественно звучащее имя.

• Введите его для конкретной цели по вопросу горячей кнопки.

• Сделайте это обязательным для этой цели.

• Медленно добавляйте дополнительные услуги.

• Постепенно они становятся обязательными.

Что мы, вероятно, могли бы выяснить, но всегда приятно получать вещи в письменной форме.

Еще одна вещь...

Я хочу оставить вам простой вопрос. Окончательное предложение доклада — это рекомендация правительству...

Наймите высокопоставленного и опытного политического деятеля или специалиста в области технологий, чтобы стать чемпионом межправительственного движения и внешним лицом его программы цифровой идентификации.

Я знаю достаточно о работе этих вещей, чтобы знать, что это предложение не было бы там, если бы у автора (ов) не было краткого списка имен, если бы не один конкретный человек.

Как вы думаете, кем может быть громкая политическая «фигура головы»?