Браун о избирателях и втором туре: «Выбор между чумой и холерой»

На телешоу Телекомпания За последние недели состоялся один из наиболее противоречивых и медийных политических переговоров. Гостем студии стал президент Конфедерации польской короны - Гжегож Браун, который отказался поддержать любого из кандидатов во втором туре президентских выборов 2025 года. Его слова, включая цитату: «Мои избиратели — не стадо домашней птицы» и утверждение о том, что выбор между Рафалом Трзасковским и Каролом Навроки Выбор между чумой и холерой ?Это вызвало волну комментариев как со стороны экспертов, так и обычных наблюдателей на политической сцене.

Гжегож Браун: Мои избиратели - не стадо домашней птицы.

Во время разговора во главе с журналистом Данутой Холецкой они попытались заставить Брауна поощрить своих избирателей голосовать за Кароля Навроки — кандидата, поддерживаемого Законом и Правосудием. Однако Браун отказался от такой стратегии, объяснив:

«Мои избиратели не являются стаей домашней птицы, которую можно перегнать из одной усадьбы в другую. "

Эти слова были не только риторическими, но и идеологическими. Браун хотел подчеркнуть, что его электорат — это люди, сознающие национальные, патриотические и социальные ценности, на которые нелегко повлиять на основе конкретных интересов или стратегических коалиционных соглашений.

Он также добавил:

Это поляки, которые знают, что они и хотят быть поляками, а не, скажем, евроколлегами или крополизерами. "

Выбор между чумой и холерой – метафора, поразившая сердце дебатов

Когда Холека попытался подтолкнуть Брауна к поиску в Навроки каких-то преимуществ по сравнению с Трзасковским, политик ответил на одно из самых цитируемых предложений этой кампании:

«Это выбор между чумой и холерой. "

Удивленный журналист спросил:
- Это так?
На что Браун решительно ответил:
- Правильно, правильно, редактор. Это выбор между гарантированным и неопределенным.

Эта оценка президентских выборов привлекла большое внимание средств массовой информации. Браун не только не выбрал сторону, но и осудил всю логику выбора «малого зла», предположив, что оба кандидата представляют схожие модели власти.

Основано ли такое отношение на праве или юриспруденции?

Хотя заявление Брауна было чисто политическим, оно может быть связано с широко понимаемым правом на свободу выражения мнений, гарантированным, среди прочего, в статье 19 Европейской конвенции о правах человека (ЕСПЧ) и статье 54 Конституции Республики Польша. Согласно прецедентному праву Конституционного Суда (например, No К 3/22/), свобода выражения мнений также включает возможность формулирования негативных политических оценок, если они не содержат элементов оскорблений или ложных обвинений.

Кроме того, Верховный Суд рассматривает дела, касающиеся справедливости выборов (например, постановление от 18.06.2020, см. III CZP 7/20) подчеркивает, что каждый кандидат имеет право на равный доступ к средствам массовой информации и на кампанию без давления со стороны других политических сил. Таким образом, решение Брауна не поддерживать ни одного из кандидатов можно считать осуществлением политической свободы, защищенной как конституционно, так и на международном уровне.

Будут ли избиратели Конфедерации следовать примеру Брауна?

Решение лидера Конфедерации отказаться от поддержки Навроки может быть важным во втором раунде. Согласно опросам, проведенным IBRiS в начале мая 2025 года, Конфедерация получила ка. 11% избирательных намеренийУ электората высокий уровень лояльности к партийным лидерам.

Некоторые политические аналитики предполагают, что некоторые избиратели Конфедерации могут спонтанно поддержать Навроки как менее «либерального» кандидата, но влияние Брауна на его базу остается сильным. Как подчеркивается в публикации Центра исследований Бжешвия (март 2025 года), политики могут формировать предпочтения своих избирателей через нарратив СМИ и тон публичных заявлений.

Резюме: Выбор сложного выбора

Гжегож Браун, гость ТелекомпанияОн не только отказался поддержать Кароля Навроки, но и высказал мнение, что весь избирательный процесс во втором туре был выбором между двумя вариантами, которые не соответствовали ожиданиям части общества. Его метафора – «чума и холера» – стала лозунгом, который вышел на широкую аудиторию.

Несмотря на дальнейшее развитие избирательной кампании, заявление Брауна показывает, что политика в Польше не сводится к простым схемам «поддержки/не поддержки». В то время, когда многие партии заявляют о «борьбе за демократию», подобные решения показывают, что демократия также является правом не поддерживать.

— FreedomTV (@FreedomTV) 27 мая 2025 года

• 

  Туск сильно атакует Президент Дуда: «Он ничего не знает о подставах!» Дело о дуэлях Кибола все еще живо29 мая 2025 года

  Последние несколько дней были жаркими вокруг так называемых киболианских законопроектов, которые имели место десять лет назад. В обсуждении приняли непосредственное участие премьер-министр Дональд Туск и президент

• 

  Объявлен обязательный обмен счетчиками энергии. Наказание за то, что не впустили монтажника29 мая 2025 года

  Польша запускает один из крупнейших и важнейших технологических проектов в энергетическом секторе, который охватит 17 миллионов домохозяйств. В рамках инвестиций на сумму 9 млрд злотых

• 

  ЗУС получает льготы по старым взносам. Драматические эффекты для предпринимателей29 мая 2025 года

  Пресс-секретарь МСП вызывает тревогу: все больше предпринимателей теряют пособия по болезни и материнству из-за конца 2022 года. ЗУС отказывается платить, хотя взносы были выплачены - даже