Бывший сотрудник АБВ Петр Борковский заявил 23 августа в программе WP «Дидаскалия», что Польша обладает людьми и компетенцией для осуществления наступательной деятельности в киберпространстве против России, но нуждается в четком праве и специализированной гражданской службе. Вывод прост: без сдерживания мишенью является инфраструктура государства.
В Польше есть люди. Государство должно дать им инструменты.
Петр Борковский, бывший сотрудник Агентства внутренней безопасности и эксперт по кибербезопасности, в интервью программе WP 'Didaskalia ? Резко обозначил вопрос: Польша имеет потенциал для проведения наступательных операций в киберпространстве. Речь идет не о впечатляющих декларациях, а о сдерживании. Россия должна знать, что атака на польские системы может встретить дорогостоящий ответ.
Это язык, которым страна фронта должна чаще пользоваться. Польша не находится в тихой задней части Запада. Мы находимся на стыке войны на Украине, российской диверсии, операций влияния и давления на инфраструктуру. В такой позиции сама оборона напоминает ожидание, когда противник выберет время удара. Суверенное государство должно иметь щит и меч.
Борковский отметил, что польские специалисты регулярно демонстрируют высокую компетентность в международных учениях и соревнованиях. Этот аргумент имеет значение, потому что кибербезопасность не возникает из конференций и лозунгов. Она возникает у людей, которые могут войти в систему, найти пробел, понять реакцию противника и отключить его. Порой это показывает, что Польша может ответить.
Киберстратегия вместо бумажной
В интервью WP Борковски утверждал, что наступательные способности были элементом пугала. Суть в военном отношении проста: противник должен рассчитать риск. Если он знает, что Польша может только принимать удары и писать отчеты после аварии, он будет проверять границы. Если он знает, что может понести реальную стоимость, то начинает считать более тщательно.
Это не призыв к неконтролируемым действиям. Наоборот. Борковский говорил о необходимости точных правил, которые определят, когда войска и службы смогут действовать в полном спектре операций. Без четкого закона мужество техников и солдат похоронено в официальной неопределенности. Государство может не требовать эффективности и в то же время оставлять подрядчиков в серой зоне ответственности.
Закрытые щиты 2026Центр передового опыта совместной киберзащиты НАТО собрал более 4000 участников из 41 страны и проверил защиту критической инфраструктуры и военных систем под давлением реальных атак. Это показывает масштаб области, в которой вы уже практикуете сегодня. Польша не может рассматривать это как дополнение к «настоящей» армии.
Спящие угрозы в сетях
Самая тревожная часть разговора была о дремлющем вредоносном ПО. Борковски предупредил, что у многих операторов критической инфраструктуры могут быть инструменты, оставленные враждебными группами, готовыми активироваться в удобное время. Такая атака не должна начинаться со взрыва. Она может начаться с развала, хаоса в сфере услуг, разрыва институтов или потери доверия граждан.
Эксперт также рассказал о тестах Red Team, в которых часто удается нарушить безопасность организации эмоциями сотрудников или незаметными устройствами, подключенными к сети. Это важное предупреждение для польского государства и экономики. Самым слабым местом является человек, процедура, плохо настроенный экран, сеть Wi-Fi для гостей или оборудование, которое больше никто не рассматривает как вход в систему.
The National Journal писал о более широком фоне безопасности по случаю текста. АВАКС НАТО на Балтике. Речь шла о воздушном наблюдении и военном сигнале России. В киберпространстве логика похожа: государство должно видеть раньше, реагировать быстрее и иметь ресурсы, которые противник не может недооценивать.
Гражданская служба кибербезопасности
Борковский предложил Польше рассмотреть англосаксонскую модель отдельной гражданской службы кибербезопасности, поддерживающей военную и разведывательную деятельность. Это идея, которая заслуживает серьезного обсуждения. Военные имеют свои задачи, службы имеют свои процедуры, а гражданский сектор имеет сотрудников, которые часто предшествуют администрации с темпом работы и опытом.
Однако национальное государство не может строить безопасность исключительно на контрактах, грантах и проектах, распределенных между учреждениями. Необходимо ядро: служба с четкой ответственностью, парламентский контроль, способность сотрудничать с военными и реальный мандат для действий. Без этого у Польши будут великие люди, но она не всегда сможет использовать свой потенциал в кризисное время.
Стоит помнить о данных из Скриншоты из игры Locked Shields 2025Второе место заняла польско-французская команда, в составе которой были специалисты ЦЕРТ Польши и представители войск киберпространственной обороны. Это конкретно, а не пропаганда. Персонал здесь. Вопрос в том, сможет ли государство дать им стабильную архитектуру работы.
Россия понимает стоимость, а не декларации
Россия годами испытывает Запад ниже порога открытой войны: кибератаки, дезинформация, саботаж, энергетическое давление, запугивание. Польша знает этот язык по своей истории и по нынешней войне на Украине. Когда Россия ударила по Украине, Польша - по самолетамМы видим военную сторону угрозы. Та же игра становится тише в Интернете.
Поэтому к разговору с Борковским должны относиться всерьез правители, независимо от партийных красок. Кибербезопасность не игрушка для презентаций курорта. Это вопрос кошельков поляков, больниц, энергетики, железных дорог, банков и коммуникаций. Когда эти системы молчат, гражданин не спрашивает о стратегии. Он спрашивает, почему ты не был готов.
Польское право должно быть ясным: суверенитет в 21 веке также имеет исходный код, процедуру реагирования и потенциал сдерживания. Если вы не понимаете, оставьте его открытым. И восточному противнику не нужно приглашение.
Источник: WP News, CDCOE, НАСК.
Источник: WP News
