Война на Украине, хотя и обычная, установила важность ядерного оружия. Если бы у России не было такого арсенала, освобожденного от рисков ядерной эскалации, Запад поддержал бы Украину гораздо больше. Если бы у Украины были свои боеголовки, Российская Федерация не напала бы на нее.
Украинское ядерное оружие было доставлено в Россию и уничтожено. На фото, открывая силос, где хранится ракета. 6 июня 1994 года. Войтек Ласки / East News
Отметим некоторую правильность – атомные шантажи Владимира Путина и его народа появлялись каждый раз, когда Россия попадала в беду на фронте или когда Запад переходил очередные красные линии, обеспечивая украинскую армию все более совершенным оружием. И хотя эти угрозы доказали бессилие Кремля, они оказались достаточно эффективным инструментом. Они оставили тень неуверенности в решимости россиян, технически способных нанести атомный удар не только по Украине, но и по членам НАТО.
Да, выставленное после 24 февраля 2022 года плохое состояние российской армии позволило усомниться в высокой эффективности ядерного арсенала России. Только то, что считать пригодной для использования половину российских боеголовок или только 10%, не имело смысла. Федерация имеет 1,5 тысячи активных нагрузок, и уже одна, даже тактическая, нанесла бы значительный ущерб, а несколько или несколько взрывов принесли бы катастрофу в масштабах континента. Великие мира сего предпочитали не рисковать, отсюда (в основном) самоограничивающий характер помощи Киеву.
Он не стал бы рисковать и Путиным, если бы ему пришлось учитывать сценарий атомного репоста с Украины. Эта точка зрения присутствует в публичных дебатах по Днепрему с 2014 года, когда произошло первое, тогда ограниченное российское вторжение. Он стал чрезвычайно популярным, в целом популярным, с полномасштабной войной и осознанием высокой цены, которую платит украинское государство и общество.
Реакция на шутку
В этом контексте важное значение имеет март 2025 года. Олег Гороховский, бизнесмен и соучредитель Monobank, объявил о падении ядерной энергетики. Это произошло после неудачной встречи в Белом доме и острого обмена мнениями между Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом, в результате которого была временно приостановлена американская помощь Украине. «Мы не можем зависеть от видения США», — сказал Гороховский. Социальная реакция была быстрой – за короткое время было собрано более 20 млн гривен (2 млн злотых). Вскоре, однако, банкир признал, что акция была шуткой, что у него не было реального плана приобрести оружие массового уничтожения. Хотя средства были собраны для покупки беспилотников для украинской армии, инициатора обвинили в недоверии вкладчикам. Дело не закончилось формальными обвинениями, но то, как оно резонировало, стало четким сигналом о том, насколько серьезно украинцы воспринимают тему вооружения своей страны в "атомике". Важно отметить, что размышление об эффективности "ядерной политики" сопровождается трауром по утраченному атрибуту, Украина уже имела ядерный арсенал и сдалась. По крайней мере, так думают украинцы.
Осенью 2023 года я посетил военный аэропорт в Полтаве, где до сих пор находились один Ту-160 и один Ту-95. В качестве музейных объектов, которые были вытерты из большей части аппарата, они были избавлены от кассации, но все же уничтожены под облаком. Фото: Marcin Ogdowski
Рейды бомбардировщиков Exukrain
В августе 1991 года, когда республика провозгласила независимость, на её территории было размещено более миллиона советских войск. Это была самая ценная составляющая Советской Армии, предназначенная для войны с Североатлантическим альянсом. Помимо лучших танков, боевых машин, самолетов или вертолетов в вооружении у него также было 1,9 тыс. стратегических и 2,5 тыс. тактических ядерных боеголовок. Это более 40 Ту-95/Ту-160, авианосцы и маневрирующие ракеты.
Это оценки, конечно, потому что Советы так и не опубликовали точных данных, а некоторые из руководителей могли находиться в пути или демонтаже. Как бы то ни было, этого арсенала было достаточно, чтобы сжечь мир, что стало причиной дипломатического и экономического давления РФ и, прежде всего, США. Вашингтон не хотел, чтобы такое опасное оружие осуществлялось молодым государством в хаосе после распада СССР. Киев был вынужден выдать его в обмен на гарантии безопасности, которые предлагали Россия, США и Великобритания. Мы знаем их как Будапештский меморандум, подписанный в столице Венгрии 5 декабря 1994 года на саммите Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Сегодня мы знаем, что это не обеспечило интересы Киева.
Фото: Marcin Ogdowski
2 июня 1996 года Украина официально перестала быть ядерной державой. К тому времени она уехала из России почти на сто специальных поездов, загруженных боеголовками. В течение следующих шести лет в рамках финансируемого американцами проекта были уничтожены ракетные шахты, ракеты, бомбардировщики. Осенью 2023 года я посетил военный аэропорт в Полтаве, где до сих пор находились один Ту-160 и один Ту-95. В качестве музейных объектов, которые были вытерты из большей части аппарата, они были избавлены от кассации, но все же уничтожены под облаком. В то же время - что заслуживает обозначения жестокой извращенной судьбы - 11 машин, пожертвованных Москвой, в качестве урегулирования задолженности за поставки газа, регулярно участвовали в рейдах на украинские города. В несчастье, они выпустили ракеты с обычными нагрузками.
Владелец без безопасного доступа
Вернемся к началу 1990-х годов. Арсенал, оставленный Советами, дал Украине титульный статус третьей атомной державы. Среди современных граждан этой страны бытует мнение, что Киев курировал все или хотя бы большую часть подразделений Советской Армии, оснащенных ядерным оружием. И это неправда - большая часть войск не присягнула на верность Украине и со временем вместе с штатной техникой перебралась в район Федерации. Что касается тактических боеголовок, то к маю 1992 года все они были экспортированы в Россию. Москва действовала здесь быстро, не столько из-за страха перед Украиной, сколько для того, чтобы избежать риска распространения (было распространено тогда, что маленькие головы попадут на черный рынок, на арсеналы террористических группировок). Транспорт охватывал спектр тактического ядерного оружия: ракетные заряды малой дальности, артиллерийские ракеты, бомбовые и авиационные боеголовки и противокорабельные. Это произошло до того, как Украина создала свои собственные структуры контроля. В 1991 году украинской армии в нынешнем смысле слова не было, она была сформирована из советских остатков, на что ушло еще два года.
В 1993 году Украина по-прежнему имела много стратегических глав – больше, сложнее демонтировать и транспортировать – и ядерную инфраструктуру, необходимую для обслуживания: склады, пусковые установки, силосы. Но Киев не имел полного контроля над ним. Украина унаследовала боеголовки, ракеты и бомбардировщики без кодов активации - они находились в Москве (система Казбека), не имели полной документации и доступа к процедурам ядерного оружия, не контролировали системы безопасности (например, PAL, Permissive Action Links или электронные предохранители). Подводя итог, хотя «атомные» физически располагались на его территории, системы вооружения и стрельбы остались в России. В поисках аналогии можно сравнить Украину с владельцем склада без ключа к тому, что находится внутри сейфа.
Осенью 2023 года я посетил военный аэропорт в Полтаве, где до сих пор находились один Ту-160 и один Ту-95. В качестве музейных объектов, которые были вытерты из большей части аппарата, они были избавлены от кассации, но все же уничтожены под облаком. Фото: Marcin Ogdowski
Мог ли этот владелец добраться до содержимого буфера обмена? Для того, чтобы иметь реальный советский арсенал, Украине придется разоружить существующие гарантии, разработать свою собственную систему управления ядерными боеголовками, а также взять под контроль или построить свои собственные средства обслуживания боеголовок. Это было не невозможно, но это потребовало бы нескольких лет работы, огромных денег и технической поддержки, которую никто не хотел давать Киеву. В Украине и за ее пределами сегодня существует убеждение, что страна располагает адекватными научными и промышленными объектами. Да, в бывшей республике действовали сильные центры в Харькове, Днепре и Киеве, но их круг компетенций и технические возможности не включали полный цикл производства и модернизации ядерного оружия.
Историческая ошибка
Добавим к этому финансовые вопросы – поддержание ядерного арсенала обойдется Украине в десятки миллиардов долларов в год. Между тем вновь созданная страна оказалась в ужасной экономической ситуации, задушенной гиперинфляцией и безработицей. Для страны, которая только что создала свои собственные институты, ядерная программа будет означать крайнее бремя. Тем не менее, международное давление все еще существует – не только США и Россия, но и Великобритания и Китай подталкивают Украину к отказу от ядерного оружия. Отказ угрожал дипломатической изоляцией и отрезал от международной финансовой помощи. Да, санкциями, если считать, что Киев нарушает Договор о нераспространении.
Киев также опасался российской военной реакции, которая, вероятно, привела бы к ужасному поражению Украины в начале и середине 1990-х годов. По крайней мере, так рассчитывали, серьезно воспринимая голоса, исходящие из России, которую советское ядерное оружие считало своей и не скрывало, что его приобретение другими государствами будет переходить красную черту. По всем этим причинам под давлением и поощрением тогдашние власти в Киеве чувствовали, что лучше отказаться от "единиц". "Это историческая ошибка", - говорят современные украинцы. Трудно лишить их права верить в то, что существенный ядерный арсенал обеспечит им иммунитет. Но их представления о потерянной власти основаны на ложных убеждениях и аисторических выводах.
