Майкл О'Ши, приглашенный профессор Дунайского института, задается вопросом, как победа Дональда Трампа в США может помочь «польским консерваторам» восстановить власть. При этом указывается, что разделившиеся поляки должны снова бороться за свободу, при этом перспектива победы не является многообещающей.
Выпускник Будапештской стипендиальной программы, спонсируемой Фондом Венгрии и Коллегией Матиаса Корвина, пишет в «The American Conservative» о поляризации в нашей стране. Поляки, как однажды заметил Ежи Анджеевский, делятся на две категории: те, кто выступает за свободу, и те, кто предал ее, выбрав коммунизм. "Восемь десятилетий спустя эти настроения тревожно присутствуют и были выражены в версии этого года ежегодного Марша Независимости в Варшаве", - комментирует автор.
О'Ши признал, что «результат американских выборов был благословением для польских правых». Он также не обратил внимания на поведение парламентариев, которые приветствовали сейм, скандируя «Дональд Трамп, Дональд Трамп».
Некоторые комментаторы даже спекулировали о возможности «привлечь на сторону министра иностранных дел Радослава Сикорского, мужа неоконсервативной светила Анны Эпплбаум, которая ранее назвала Трампа» протофашистВсе в порядке. "
Некоторые «оптимисты» даже надеялись на «падение безуспешного правительства Туска, члены которого объединяют лишь презрение к отдалённой консервативной партии «Право и справедливость» (ПиС)».
Хотя «новая администрация Трампа действительно станет препятствием для Варшавы, спекуляция по поводу падения правительства преждевременна», предупреждает автор, который отмечает «яркую, гангстерскую тактику», используемую правящей коалицией в Польше «для одобрения Вашингтона и Брюсселя».
Профессор отметил вторжение в штаб организации "Марш независимости", запугивание консерваторов, попытки парализовать деятельность Конституционного суда и судов, а также "одержимость" проабортной деятельностью и размещение - по команде Дональда Туска - кандидатов в избирательные списки, которые поддерживают убийство зачатых детей на момент избирательной кампании. Ссылаясь на другой проект, выдвинутый за его законность, который лишь немного отличается от ранее отвергнутого, автор указывает, что даже если бы он был принят, президент все равно наложил бы на него вето. Однако эта возможность "может исчезнуть всего за полгода" в связи со сменой президента.
О’Ши отмечает, что «к удивлению многих в англосфере, иммиграция также стала ключевой темой» в нашей стране, хотя премьер-министр Туск «жестко высказался о европейской миграционной политике — необходимости глубокого антииммиграционного электората — и в то же время тихо открыл 49 новых центров поселения для мигрантов по всей стране».
Автор добавляет, что "в исключительных районах Варшавы и в промышленной Верхней Силезской агломерации имеются признаки, которые можно было наблюдать в западноевропейских городах и деиндустриализированных регионах полвека назад. Поляки всех политических вариантов выступают против этих инцидентов, но и старое, и новое правительство им способствовали».
Автор не пропустил последнее жестокое избиение, совершенное молодым человеком против отца Леха Лаховича, который умер от полученных ран. Это был последний из серии зверств, которые потрясли церковь на родине папы Иоанна Павла II.
Марш Независимости, который пытался запретить президент Варшавы Рафал Трзасковский, затем умножил «бюрократические русы, чтобы позволить другим идти по маршруту», наконец, состоялся без «никаких существенных инцидентов, тем самым начав уникальное польское развлечение, включающее в себя сомнение в размере политических демонстраций». Однако автор задается вопросом, смогут ли Объединенные правые мобилизовать поддержку значительной части общества для восстановления власти.
Публицист делает вывод, что это будет непросто, потому что "избиратели исчерпаны восемью годами верховенства закона и возвращение этой партии к власти потребовало бы поддержки некоторых ранее антагонистических групп, вероятно, в этой части нынешней правящей коалиции".
По словам Майкла О'Ши, "президентские выборы в мае более срочные", от которых зависит судьба еще не родившихся детей. И нынешний кандидат, которого поддерживает Туск – Рафал Трзасковский – сохраняет на данный момент комфортное преимущество перед кандидатом, связанным с Законом и Правосудием, историком Каролом Навроки.
«Польские консерваторы полны энергии и организованы, но власть, кажется, упрямо за пределами их досягаемости», — говорит автор, добавляя, что «он снова напоминает о Польше с ее политическими взглядами». Эш... Анджеевский. Идеалисты с обеих сторон ставят под сомнение структуру нового мира, на этот раз на замену умирающему неолиберальному порядку. Власть права Они теряют значение, и общество приближается к пропасти». Автор добавляет, что этого не должно быть в стране, которая так сильно пострадала в прошлом веке...
Источник: Americanconservative.com
как
Туск и Качиньский уже определились. Что за выборы?
Нарракки — трзасковски? Замечания:
