Американский ИИ должен быть по сути американским

dailyblitz.de 4 месяцы назад
Zdjęcie: american-ai-should-be-quintessentially-american


Американский ИИ должен быть по сути американским

Автор: Ричард Портер, RealClearPolitics

Соединенные Штаты и Европа давно разделяют общую политическую культуру, уходящую корнями в идеалы Просвещения. К ним относятся первенство личной свободы; индивидуальная автономия; присущее человеку равное моральное положение; принятие различных точек зрения; и использование логики, интеллектуальной строгости и критического мышления для понимания мира. Западный альянс raison d'etre Мы защищаем эти идеалы и общества, построенные на основе этих идеалов, от авторитарных режимов.

Д. Вэнс подтвердил нашу приверженность этим идеалам в двух мощных выступлениях на прошлой неделе. Парижская конференция по искусственному интеллекту, а затем Мюнхенская конференция по безопасности. Недавно избранный вице-президент Америки напрямую бросил вызов европейским политическим элитам, которые, опасаясь свободы, отходят от этих идеалов, стремясь подавить популярные политические движения, становясь самодержавными. По какой-то причине лидеры аудитории были явно ошеломлены. Они не должны были быть.

Риторическая беглость Вэнса была его билетом в политику. Обе его недавние речи были ловко обработаны и умеренно произнесены. Они точно отражали отвращение MAGA к рефлексивному регулированию со стороны ненавистных себе элит, которые ограничивают свободу во имя «демократии», и которые стремятся скрыть правительственную некомпетентность и нечестность, деконструируя западную культуру как каким-то образом присущую расизму.

В Мюнхене вице-президент дал понять, что наши общие идеалы Просвещения являются центральными в политике безопасности администрации Трампа и нашей постоянной приверженности альянсу. В Париже, Вэнс заявил, что для победы в гонке ИИ необходимо меньше государственного вмешательства и что ИИ должен оставаться свободным от непрекращающихся требований проснувшейся культуры:

Во-первых, эта администрация обеспечит, чтобы американская технология искусственного интеллекта продолжала оставаться золотым стандартом во всем мире, и мы являемся предпочтительным партнером для других, зарубежных стран и, конечно, для бизнеса, поскольку они расширяют свое собственное использование искусственного интеллекта. Во-вторых, мы считаем, что чрезмерное регулирование сектора ИИ может убить преобразующую отрасль, и мы приложим все усилия для поощрения политики ИИ в интересах роста. И мне нравится видеть, как этот дерегуляторный вкус проникает во многие разговоры на этой конференции. Мы считаем, что ИИ должен оставаться свободным от идеологических предубеждений и что американский ИИ не будет использоваться в качестве инструмента авторитарной цензуры.

Третий пункт направлен не только на Европу или Китай. Контекст здесь заключается в том, что ИИ создается людьми, которые имеют политические перспективы. У ИИ всегда будет идеология или этика. Итак, давайте поговорим непосредственно о перспективе, которая сделает ИИ максимально полезным (и гуманным).

Экстраполируя точку зрения Вэнса, американские компании и разработчики программного обеспечения могли бы принять этот рефрен: «Учитывая цели Просвещения, Американский ИИ должен избегать предвзятости и авторитарной цензуры. Он должен воздать должное первенству личная свобода, индивидуальная автономия и неотъемлемое равное моральное положение людей. Он также должен отпраздновать различные точки зрения, а также повысить использование логики, интеллектуальной строгости и критического мышления для понимания мира. "

Потому что западные элиты сейчас сомневаются в этой идеологии, Администрация Трампа должна открыто поддерживать эти идеалы в своей политике ИИ так же решительно, как и в своей политике безопасности.

Развитый в Америке ИИ должен быть гуманным, прагматичным, логичным и обладать здравым смыслом, чтобы ИИ действительно развивал и распространял знания вместо того, чтобы быть инструментом для распространения догмы, подавления интеллектуального любопытства или продвижения ползучего авторитаризма в европейском стиле.

Генеративный инструмент искусственного интеллекта Google, который теперь обеспечивает «верхний» ответ на большинство запросов, показывает, как срочно нам нужно переформулировать ИИ уже на рынке. В то время как более ранние версии продукта искусственного интеллекта Google были высмеяны за создание исторических изображений, текущая версия по-прежнему наполнена левой, антианалитической, антиамериканской перспективой. Это важно, потому что искусственный интеллект Google теперь является основным источником информации для всего мира.

Например, рассмотрим, как генеративный ИИ Google отвечает на эти запросы.

Структурно ли расисты в США?

Соединенные Штаты являются структурно расистскими. Структурный расизм - это система политики, практики и норм, которые создают и поддерживают превосходство белых. Это влияет на здоровье, образование, занятость и экономическое положение цветных людей и других маргинализированных в обществе.

Делает ли DEI компании более прибыльными?

Согласно исследованиям McKinsey и других исследований, да, внедрение практики разнообразия, справедливости и интеграции (DEI) может в целом сделать компании более прибыльными, способствуя более широкому кругу талантов, стимулируя инновации и приводя к лучшему принятию решений в различных командах, в конечном итоге улучшая финансовые показатели; компании с более высоким разнообразием в своем руководстве, как правило, превосходят своих сверстников в финансовом отношении.

(Одна из цитат на самом деле гласит, что результаты исследований McKinsey не могут быть воспроизведены, что ИИ игнорирует.)

Всегда ли здравоохранение бесплатное?

Да, здравоохранение бесплатно для всех в некоторых странах, но не в Соединенных Штатах.

(Очевидно, что здравоохранение никогда не бывает бесплатным – кто-то должен платить врачам и строить больницы.)

Конечно, современный ИИ будет считаться примитивным всего через несколько лет, но не только администрации Трампа, но и всем свободно мыслящим американцам должно быть тревожно, что первый проект ИИ был написан левыми активистами. Вместо этого ИИ должен быть разработан, чтобы подвергать сомнению, рассматривать и анализировать различные альтернативы и выражать неопределенность, когда это уместно; ИИ не будет полезным и даже может быть опасным, если он не запрограммирован на то, чтобы действительно быть продуманным.

ТакжеАмериканский ИИ должен быть типично американскимОтражая лучшее из культуры, которая произвела нашу исключительную нацию. Мы, в конечном счете, потерпим неудачу в нашем общем деле снова сделать Америку великой, если история США будет написана ее ненавистниками, ее экономика будет объяснена марксистами, и «науке» будет позволено заменить научный метод.

Ричард Портер - адвокат в Чикаго и советник Института Альфа, акселератора политики и идей, основанного бывшим спикером Кевином Маккарти.

Тайлер Дерден
Свадьба, 02/19/2025 - 17:10

Читать всю статью