Америка нуждается в космической стратегии «все выше»

Автор: Роб Уокер, RealClearScience

Американское космическое сообщество ведет фальшивые и деструктивные дебаты о том, следует ли США продолжать фокусироваться на возвращении астронавтов на Луну или переходе на Марс.С. Класс болтовни обвиняет Илона Маска в том, что он отвлекает президента Дональда Трампа от Луны с более рискованным путем следования прямо на Марс. В конечном итоге они хотят спровоцировать братоубийственную борьбу между двумя частями коалиции Трампа.

Это отвлечение является циничной уловкой, чтобы отложить необходимые реформы. И позволить глубинному государству в НАСА и его сообществе подрядчиков по аэрокосмической промышленности продолжать не в состоянии обеспечить реальные космические достижения, обвиняя политиков или общественность в том, что они не предоставляют бесконечные бюджеты или 100-процентную неизменную политику.

Кроме того, Ложная борьба между Луной и Марсом совершенно не нужна. Циники утверждают, что США могут делать только одну вещь за раз в космосе, по крайней мере частично, потому что они предполагают, что (1) космос в первую очередь касается науки и национального престижа, и поэтому (2) космос в основном или даже исключительно область НАСА, гражданского научно-исследовательского агентства.

Ни то, ни другое не было правдой задолго до первой администрации Трампа. В настоящее время в Америке процветает коммерческая космическая индустрия, инвестирующая миллиарды частных долларов каждый год, чтобы использовать экономические возможности во всем цислюнарном пространстве, предоставляя федеральным космическим агентствам огромные финансовые и технические рычаги. И В настоящее время у США есть военная служба, посвященная использованию космоса для поддержки наземных военных и дипломатических потребностей и доминированию в космосе в качестве новой области боевых действий.

Коммерчески сегодня существуют две компании, разрабатывающие системы для высадки людей на Луну. Эти же компании уже испытали многоразовые ракеты-носители. По меньшей мере три компании уже отправляют роботизированные посадочные аппараты на ЛунуНекоторые из них масштабируются для удовлетворения более крупных логистических потребностей. Многие из них также могут поддерживать агрессивное роботизированное и человеческое исследование Марса. Одна система была специально разработана и разработана для поддержки миссий человека на Марс. Несколько компаний, стремящихся заменить и расширить возможности Международной космической станции, также могут помочь построить модульные базы на Луне, а затем применить эти уроки к средам обитания Марса.

Точно так же В настоящее время НАСА имеет стратегических партнеров в других федеральных агентствах, которые могут обеспечить и стимулировать прогресс в рамках всей государственной национальной стратегии в космосе. Например, Департамент транспорта проводит вторую волну реформирования правил запуска и повторного входа, чтобы облегчить одобрение многоразовых запусков. Министерство энергетики работает с промышленностью над созданием небольших, более безопасных модульных ядерных реакторов, которые также используются на других планетарных поверхностях. Они могут даже ускорить транспортировку на Марс и обратно. Министерство торговли США разрабатывает гражданскую систему космической ситуационной осведомленности, чтобы помочь управлять растущим спутниковым трафиком на околоземной орбите и позволить Космическим силам сосредоточиться на мониторинге и противодействии действиям противников в космосе. DARPA и Космические силы изучают, как защитить активы национальной безопасности и частную деятельность по экономическому развитию в околоземном и окололунном пространстве.

Необходимо сделать больше для расширения и углубления нашей коммерческой космической промышленности. НАСА должно превратиться из строителя и владельца космической инфраструктуры в исследователя и пользователя. Космические силы должны полностью отделиться от ВВС, потому что в то время как ранняя аэрокосмическая промышленность развивалась из авиации, космическая область не является расширением воздуха. Другие агентства должны активизироваться и играть конструктивную роль, чтобы дополнить НАСА и Космические силы и помочь обеспечить коммерческий рост космического пространства.

Исследование космоса в настоящее время является командным видом спорта с несколькими звездными игроками и опытными тренерами.Поэтому вопрос не в том, следует ли НАСА продолжать движение к Луне или переключиться на Марс. Правильный стратегический вопрос: хочет ли Америка вступить в золотой век, стратегически доминируя в Солнечной системе, или мы довольствуемся тем, что едва опережаем символические достижения других стран?

Если Джефф Безос хочет развить и поселить Луну, а Маск хочет занять Марс, правильная стратегия лидерства для Америки заключается не в том, чтобы выбирать, а в том, чтобы использовать силу «и».

Что важно в соответствующих видениях Безоса и Маска, так это их сходство с современными усовершенствованиями мечты президента Джона Ф. Кеннеди о новой границе. Я хочу, чтобы Америка вернулась на Луну, а также отправилась на Марс. Что еще более важно, мне нужны сотни, а затем и многие тысячи американцев на Луне и растущее присутствие человека на Марсе, на орбите Земли и в свободном космосе. «Проявить судьбу в космосе» — это неплохо в 2025 году. Мы ни от кого не отнимаем планеты и астероиды.

Американская космическая программа должна быть не чем иным, как Америкой, развивающей и осваивающей каждую часть Солнечной системы, которая имеет экономический или военный смысл, и приглашающей остальное свободное человечество присоединиться к нам.

Мы не можем позволить себе отвлекаться от глупой борьбы за космические цели, когда реальная проблема заключается в том, какую космическую судьбу унаследуют наши дети.Мы хотим завещать им – буквально – все вышеперечисленное.