«Отмена секретарской оговорки из документов оперативного планирования [...] имеет далеко идущие последствия, которые оказали негативное влияние на внутреннюю и внешнюю безопасность Республики Польша», — говорится в обвинительном акте против бывшего министра обороны Мариуша Блащака и бывшего директора Военно-исторического управления, в настоящее время главы ББН.
«22 августа 2025 года прокурор Департамента по военным делам Окружной прокуратуры в Варшаве направил обвинительное заключение в Уголовный отдел Окружного суда в Варшаве в отношении: бывшего министра национальной обороны — в настоящее время члена Сейма Республики Польша — Мариуша Блащака, бывшего заместителя председателя Национального совета по радио и телевидению — в настоящее время председателя Национального совета по радио и телевидению — Агнешки Глапиака, бывшего директора Военно-исторического управления — в настоящее время главы Бюро национальной безопасности — Славомира Ценкевича и бывшего директора Департамента стратегии и оборонного планирования Министерства национальной обороны — Петра Z».
Бывший министр национальной обороны был обвинен в отмене оговорки о конфиденциальности из фрагментов документов стратегического оперативного планирования, в том числе «Плана использования вооруженных сил Республики Польша WARTA-00101» и «Политико-стратегической оборонной директивы Республики Польша» 2015 года, «перешагнувшей свои полномочия по достижению личной выгоды для Партии права и справедливости». По данным окружного прокурора, рассекреченные документы также были проведены без предварительной оценки того, прекратились ли основания для секретных документов. Материалы были использованы во время кампании партии «Право и справедливость», которая является членом партии Мариуша Блащака.
Как заявил прокурор в своем сообщении, Питер З., Агнешка Глапиак Славомир Ченкевич сыграл «важную роль» в преступлении, совершенном тогдашним министром национальной обороны. По мнению следователей, "они облегчили ему это", поскольку "без действий и инициативы этих лиц не было бы рассекреченных и впоследствии раскрытых фрагментов оперативно-планировочных документов".
Прокуратура также указала, что упомянутые документы охватываются высшими классификациями безопасности, поскольку содержат информацию о стратегии обороны государства. По мнению следователей, рассекречивание такого рода информации негативно сказалось на внутренней и внешней безопасности Республики Польша, политической стабильности, социальном доверии и позиции Польши на международной арене. Ситуация не меняет того факта, что данные, содержащиеся в документах, были впоследствии изменены и обновлены в то время, когда должность министра обороны занимали политики ПиС, поскольку «существенная логика обороны, вытекающая, например, из географии региона, не была переоценена и никогда не должна быть публично раскрыта». Как мы читаем в сообщении, причиненный ущерб должен облегчить анализ способа Польши защитить страну. "Ясно, что даже мелкие детали, вытекающие из стратегических планов обороны Польши, неоценимы для вражеских польских спецслужб", - отметил прокурор.
По данным прокуратуры, толкование содержания рассекреченных документов также было неправильным. Выдвинутый им в ходе избирательной кампании 2023 года тезис о том, что «политическая власть того времени не хотела защищать Польшу с самого начала агрессии противника» и что «правительство Туска в случае войны было готово отдать половину Польши», никоим образом не является результатом анализа всех документов.
Сегодняшнее обвинительное заключение состоит из публичной части (34 страницы) и секретной части (11).
