30 дней Германии Мерца: ни бензопилы, ни реформы

Представлено Томасом Колбе

Спустя тридцать дней при канцлере Фридрихе Мерце контуры его правительства проясняются. С точки зрения экономической политики диагноз здравый, но лечение ухудшит болезнь.

Те, кто помнит битву бундестага между тогдашним канцлером Герхардом Шредером (СДПГ) и его пламенным соперником, лидером оппозиции Фридрихом Мерцем, вспоминают человека, который однажды завернул свою риторику в ткань классического либерализма. Тогда, назад, Мерц выступал за свободное предпринимательство, где государство перегружено, требовал снижения налогов, где средний класс был обременен, и призывал к дерегулированию, чтобы развязать рост. Если бы в его время существовала «пила Милея», Мерц бы с гордостью ее выхватил.

Но те сладкие дни оппозиции давно прошли. Сегодня дух старой «большой коалиции» ХДС-СПД вернулся — Мерц больше похож на бюджетного менеджера, чем на реформатора.

Большие обещания, полая доставка

Мерц пообещал возродить «силу социальной рыночной экономики». Но по всему Берлину вряд ли найдется кто-то, кто знает, как реализовать это видение. Он говорил об освобождении экономики, о сокращении бюрократии, о возвращении к конституционному долговому тормозу Германии и о прекращении централизованного планирования «зеленых социалистов», которое тормозит рост.

Однако скептицизм оправдан. Его предвыборные обещания уже лежат в руинах, не в последнюю очередь из-за миграции. Пограничный кризис в Германии продолжается под фиговым листком присутствия федеральной полиции — знакомая пантомима. ХДС, возглавляемая Мерцем, несет исключительную ответственность за блокирование реальных реформ, по-детски исключая АдГ из любой политики. Это исключение саботировало возможный политический поворот. «Путешествующий канцлер», который проводит больше времени за границей, чем дома, в конечном итоге столкнется с реальностью иммиграции.

Стиль над веществом

Зигзагообразный курс Мерца на долговом тормозе иллюстрирует его предпочтение оптики над веществом. Вместо того, чтобы защищать конституционный предел заимствований — краеугольный камень консервативного фискального мышления — он уступил своим новым левым союзникам. Эксплуатация внебюджетных «специальных фондов» для обхода конституции является финансовой халатностью. Долговой тормоз, когда-то брандмауэр против безудержных расходов, теперь выставлен как бумажный тигр.

Мерц больше склонен избегать конфликтов, чем защищать будущее. Он торгует завтрашним процветанием ради сегодняшнего консенсуса. Но реальный политический дискурс требует конфликта, особенно с теми партнерами, которые поддерживают так называемый брандмауэр против АдГ. В морализирующей эхо-камере мейнстрима реальным фискальным дебатам нет места.

Рост расходов на социальное обеспечение из-за рецессии, эрозии рынка труда и неконтролируемой иммиграции будет покрыт повышенными налогами на заработную плату и федеральными трансфертами. И как бы абсурдно это ни звучало, решение правительства — это «инвестиционный пакет» на триллион евро, призванный дать иллюзию движения вперед. Реальные реформы — в области пенсий или здравоохранения — остаются незамеченными. Государственный долг увеличится с 63% до 95% ВВП, что подтолкнет Германию к среднему уровню европейских стран-должников. Но пока сохраняется социальный мир (или коалиционная гармония), цена считается приемлемой.

Фантастические инструменты для реального кризиса

Берлин делает ставку на детские шаги: небольшое снижение корпоративных налогов, восстановленное правило дегрессивной амортизации. Эти микромеры объединяются под маркетинговым лозунгом «инвестиционный бустер». Привычные модные слова возвращаются — сокращение бюрократии, ускорение выдачи разрешений, цифровизация администрации. Мерц говорит о «дружественном к бизнесу климате», но предлагает немного больше, чем старые лозунги в новой упаковке.

Даже его флагманская идея — «установки роста» — упростить бюрократию для небольших фирм — это скорее языковая инфляция, чем серьезная реформа. Ни одно министерство не было ликвидировано. Государственная служба продолжает бесконтрольно расти, последний бурно развивающийся «сектор» экономики. В настоящее время предприятия ежегодно несут административные расходы в размере 146 млрд евро. В современной Германии предприниматели служат финансовой добычей.

Если бы Мерц серьезно относился к возрождению экономики Германии, он бы действовал быстро, чтобы сократить как расходы на проживание, так и производственные расходы. Отмена налога на выбросы CO2, снятие доплаты за солидарность или возобновление доступа к ядерной энергии были бы мощными сигналами. Но ничего подобного не произойдет. Список рациональных реформ все глубже проникает в политические джунгли Берлина. Мерц нужна была бензопила. Он даже не возьмет в руки нож.

Пустые слова, тяжелые последствия

Учитывая кризис в ключевых отраслях промышленности Германии, особенно в автомобильной, можно было бы ожидать более смелого курса. Прекращение войны Брюсселя и Берлина с двигателями внутреннего сгорания было бы началом. Строительный сектор остается плоским. Тем не менее, не предпринимается серьезных попыток отменить чрезмерное регулирование или саморазрушительные климатические законы. Мандаты ESG не будут отменены. «Закон об отоплении», зеленая центральная часть последнего правительства, останется в силе — просто «реформируется». Притворитесь, что меняетесь, сохраните ядро.

Пока что траектория нового правительства отражает траекторию его предшественника. Мерц часто ссылается на Людвига Эрхарда, отца социальной рыночной экономики, но не выдает никакой реальной приверженности его принципам. По мере того, как США усиливают давление в торговой войне, Мерц столкнется с решением: встать на сторону Брюсселя в строительстве крепости Европа или начать демонтаж регулирующей хватки на экономику еврозоны.

В любом случае, он сделает это с прямым лицом. Как и его предшественники, Мерц тоже хочет войти в историю как «канцлер климата». "

** **

Томас Колбе, родившийся в 1978 году в Нойсе / Германии, является дипломированным экономистом. Более 25 лет работал журналистом и медиапродюсером для клиентов из различных отраслей и бизнес-ассоциаций. Как публицист, он фокусируется на экономических процессах и наблюдает за геополитическими событиями с точки зрения рынков капитала. Его публикации следуют философии, которая фокусируется на личности и ее праве на самоопределение.