В сентябре 2021 года я высказал свою точку зрения. Я сам опубликовал книгу, написанную за 2 года и содержащую более 600 страниц книги, в которой нарисовал почти весь геополитический ландшафт мира. В дополнение к анализу глобальной ситуации, местной ситуации, а также отдельных стран, в третьем десятилетии я установил многочисленные прогнозы, которые заняли почти 200 страниц по объему. Третья годовщина - хорошее время для резюме.
Каковы прогнозы, которые уже сбылись, в чем я ошибался, и какие прогнозы еще ожидаются? Я привожу более важный тезис ниже, а также краткие отрывки более широких аргументов, оправдывающих предсказания.
Также стоит помнить, что в Третьем десятилетии предвиделось не только второе нападение России на Украину, но, следовательно, были перечислены и прогнозы других событий, которые могли возникнуть в результате этого. К сожалению, они — после 2022 года — по-прежнему актуальны.
- Между США и Россией не будет второй перезагрузки (s). 454).
"Почему не будет перезагрузки с Россией?
Возможно, наиболее явным контрастом, вытекающим из вышеизложенных соображений, является разница в ожиданиях лиц, принимающих решения от Вашингтона и кремлевских властей в отношении американо-российского соглашения. Американское видение настолько отличается от российского, что невозможно не заметить, что они де-факто исключают друг друга."
2. Не будет американо-китайской войны, даже Тайваня. Это может стать сделкой (р.456 и р.463).
По всем этим причинам маловероятно, что продолжающееся соперничество приведет к нападению США на Китай (или наоборот).
... Тем более что вторжение в Тайбэй на практике будет означать открытое объявление войны Пекином, что будет иметь свои политические и экономические последствия. Если бы китайцы пошли на такой шаг, они могли бы быть уверены, что ВМС США заблокировали бы Малаккский пролив и мир прекратил бы торговлю с Срединным государством. Даже если это приведет к высоким экономическим издержкам. Этот сценарий должен закончиться экономической и финансовой катастрофой в Китае.
... Таким образом, Китай способен пожертвовать Российской Федерацией. Тем не менее, это, безусловно, выставка Москва должна иметь высокую цену. Это может быть Тайвань. "
3. Угроза эскалации на Корейском полуострове
Пекинские власти должны будут вычислить сценарий, при котором США нападут на Северную Корею, уничтожат ее ядерный потенциал и нейтрализуют ее обычные военные силы. "
4. Россия, покорив Белоруссию и введя туда войска, сделает второе - На этот раз полный масштаб - Вторжение на Украину (р.477-478).
"Москва возьмет под полный контроль Белоруссию и введет в нее российские войска.
(...) То же самое, как было описано ранее, Украина, Польша, США и НАТО могут ожидать столкновения с РФ в обороне Киева.
(...) Наиболее вероятной военной целью РФ будет нейтральная и без формальных союзников Украина.
... Остановить русских на Украине означало бы их поражение, что, в свою очередь, положило бы конец их великой геополитической игре в статусе власти.
... С точки зрения Кремля, внезапный удар, который уже в ранние часы лишил бы альянс возможности оказать помощь киевским властям, мог бы полностью изолировать украинцев.. Обход украинской столицы в этом случае был бы вопросом времени, как и ее капитуляция. Россия хотела бы избежать длительной, разрушительной и дорогостоящей войны. Тем не менее, мгновенное вырезание скальпеля и опережание США могут рассматриваться кремлевскими лицами в качестве окончательного варианта. Российский опыт позволил бы им эффективно менять свою администрацию на Украине, готовить соответствующие пропагандистские нарративы (например, называть вторжения «свободой от бандитов») и избегать военной оккупации приобретенной территории.
... Исходя из этого, можно предположить, что Возможная вооруженная агрессия против Украины также не будет формальной межгосударственной войной."
5. США и Китай придут к соглашению, а Россия останется одна (стр. 460).
"При выдвижении аргумента о том, что соглашение по линии Вашингтон – Пекин не только возможно, но и вероятно, уместно указать, по крайней мере, видимую форму соглашения и обосновать, при каких условиях обе стороны согласились бы на него. Конечно, это потребует правильного угадывания приоритетов США и Китая, а также требований, которые были бы неприемлемы для них. Эта задача чрезвычайно трудна, хотя несколько граничных условий могут быть определены в качестве отправной точки в таких соображениях.
6. Россия проиграет на Украине и погрузится в кризис (стр. 487-497).
Таким образом, существует два возможных сценария большой печали. Первая — это та, в которой центральная власть использует войска и другие службы в форме для умиротворения местных политиков, лидеров оппозиции и обществ. Второй вариант грозит даже гражданской войной в худшем случае. "
7. Китай переживает серьезный кризис (стр. 498-509).
"(...) в то время как у Соединенных Штатов есть инструменты, позволяющие надеяться, что экономика и финансы США будут удерживать китайскую конкуренцию, у китайцев нет шансов выжить на мировом рынке дольше, чем у американцев и их доллара.
... Это эффект внезапного таяния, которое может произойти в Китае на экономическом и финансовом уровне. Все будет хорошо, пока все не пойдет не так. "
8. США победят с Россией и в краткосрочной перспективе с Китаем, после чего они могут сломаться по внутренним причинам и выбрать изоляционизм (стр. 510-530).
"Если власти Вашингтона не восстановят сильное социальное доверие к администрациям и государственным службам, то получить необходимую социальную поддержку в условиях экономического кризиса будет невозможно.
(...) В мире глобального международного управления изоляционизм может быть эффективным способом поддержания американского потенциала."
9. Талибы восстановят контрольАфганистан и станет угрозой для их соседей, включая Пакистан (стр. 538-540).
"Дж."Решительность талибов и темпы прогресса не изменятся, они скоро восстановят полную власть в Афганистане.. Такой успех создаст легенду о людях, которые победили и вытеснили две величайшие державы мира: Советы и американцев. Если это так, то талибы будут неудержимы. "
10. Война против Ирана является вопросом времени (стр. 541-543).
Все это приводит к выводу, что Иран останется в одиночестве даже перед лицом возможных авиаударов со стороны противников. Риск такого нападения, направленного на вывод из эксплуатации ядерных и ракетно-конструкторских и научно-исследовательских объектов, будет с каждым годом выше. Тем более что новый президент США Джо Байден вряд ли сможет восстановить ядерное соглашение.. ?
11. Турция может выйти из НАТО после окончания войны на Украине (стр. 544-546).
Похоже, Анкара останется в НАТО до тех пор, пока угроза Москвы не прекратится.
... Поэтому следующее десятилетие представляется Турции периодом больших усилий, усилий и значительных экономических и политических издержек по ее собственной просьбе. Анкара, несмотря на возможность участвовать в нескольких инициативах против Ирана, России или Сирии, была приговорена к международному одиночеству. Такой губительный способ ведения внешней политики не может, в свою очередь, привести к восстановлению или созданию какой-либо империи. "
12. Израиль нападет на Ливан, чтобы сломить Хезболлу (стр. 548).
"Вмешательство Израиля в Ливан позволит властям Тель-АвиваЗащита северных границ государства.Конечно, речь шла бы не о вооруженной оккупации труднопроходимой горной местности, а о распаде военного потенциала Хезболлы.Другие группы, угрожающие Израилю. Если бы удалось установить власть, дружественную Тель-Авиву, то евреи могли бы заявить об успехе возможной экспедиции.
13. Слабый ЕС должен будет подчиниться США (стр. 469 и ст. 551-552).
Тот факт, что ЕС способен противостоять ультиматуму США, кажется сильно преувеличенным. Поэтому ожидается воссоздание Западного блока (Северная Америка и Европа) совместно с Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. И это, безусловно, будет связано с реакцией обоих игроков. "
14. Германия согласится на вступление Украины в ЕС после войны (стр. 568).
"Если бы, например, Германия отказалась от вступления Украины в ЕС, то Киев из-за отсутствия альтернативы сузил бы двустороннее сотрудничество с Варшавой. Это позволит укрепить позиции Польши в регионе. Чтобы противостоять этому, РФН пришлось бы согласиться на включение Украины в Сообщество, надеясь, что держа руку на кассе ЕС, Киев сможет стать зависимым от субсидий и средств ЕС. "
15. Германия может впасть в экономический кризис (стр. 561-563).
"(...) Хотя потенциал Федеративной Республики Германия классифицирует ее как мировую державу, она может быть очень уязвима для всех видов стресс-тестирования.
... Если учесть, что возможная глобальная рецессия может повлиять на китайскую промышленную и производственную мощь, то тем больше кризис ударит по немецкой экономике. И она стоит посреди мирового кольца, не держась за стражу, делая ее уязвимой для ударов американцев и китайцев, стоящих в противоположных углах. "
16. Можно создать союз двух скоростей с ядром Германия-Франция-Бенелюкс (стр. 566-569).
Таким образом, государство ядра Союза, то есть Германия, Франция, Нидерланды, Бельгия и Люксембург, создаст внутриевропейский политический и экономический блок, который будет управлять отдельно от остальной части Сообщества. Это было бы, по сути, решением ЕС без отказа от доступа на рынки стран, входящих в договорный второй круг".
17. Угроза Второй исламской революции во Франции (стр. 571).
"Вывод состоит в том, что если французские власти не будут уделять больше внимания социальным вопросам и не предпримут более эффективных мер по борьбе с причинами существующих проблем, то страна рано или поздно окажется во внутреннем хаосе. Вторая французская революция может оказаться исламско-африканским переворотом во Франции, тем более что молодые, социально исключенные (часто по собственной вине или по вине родителей) Мусульмане очень восприимчивы к революционным и радикальным лозунгам, которые используются при вербовке террористическими организациями. "
18. Польша должна подготовиться к российско-украинской войне и построить сильную армию (p.592).
Поэтому польские власти, а также армия должны быть готовы принять смелые решения и шаги, которые не позволят такой опасности возникнуть. Если Польша хочет остановить Российскую Федерацию, она должна сделать это на своем переднем плане и еще до начала полномасштабной войны.
... Польша должна наилучшим образом использовать предстоящие годы для подготовки к вмешательству со своими соседями в рамках деятельности НАТО. Прекращение вооруженной экспансии Российской Федерации возможно. "
21. Венгрия будет вытеснена из Европейского союза, и Польша поможет с этим из-за пророссийского отношения Орбана (стр. 601).
Между тем, правительства в Польше уже не так лояльны к Венгрии. Однажды произойдёт смена власти. Во-вторых, даже польское правительство, настроенное евроскептично, будет исполнять волю Соединенных Штатов, если они решат избавиться от нежелательного и сотрудничающего Путина Виктора Орбана. И такая воля может существовать, особенно если США победят в соперничестве с Россией и устроит Европу по своему вкусу.
ДжейТень надежды для Венгрии — победа Кремля в борьбе с Вашингтоном, подчинение Украины Россией и возвращение к сделке по линии Берлин — Москва. Это будет иметь катастрофические последствия с точки зрения Польши.. ?
22. Португалия может стать второй Грецией и впасть в экономический кризис, как могли бы Испания и Италия (стр. 606-611).
"Это не меняет того факта, что Португалия может быть включена в один список с Грецией в следующем кризисе. Высокий долг этой страны может оказаться смертельным для экономики, когда она слишком сильно сокращается в результате глобального кризиса.
... Еще одной проблемой станет влияние кризиса на Испанию, с которой Португалия осуществляет возрожденную торговлю.
... Однако что произойдет, если обе страны расплавятся одновременно с, например, огромной экономикой Италии?
23. Россия выйдет из Сирии, и ИГИЛ может возродиться (стр. 613-616).
«Поэтому существует риск того, что ДАИШ вспомнит себя и попытается снова получить наибольшее влияние в Леванте, когда война возобновится в Сирии и Ираке. Только в этот раз лидеры ИГИЛ не смогут повторить ошибок прошлого.
... Такая мрачная перспектива тем более вероятна, чем больше отдельные державы будут выходить из прямого взаимодействия на Ближнем Востоке. Это можно увидеть даже в ближайшие несколько лет. У Российской Федерации нет неограниченных сил и ресурсов. Кремлю, наконец, придется столкнуться с решением полностью выйти из Сирии. Что нельзя судить о политике Москвы, так это то, что российское присутствие в Сирии действует стабилизирующим образом. Их отсутствие будет означать проблемы для одинокого Асада. "
24. Азербайджан возьмёт гору Карабач, а Россия сосредоточится на Украине (р.619).
"Однако это приостановление не будет длиться вечно. Ожидается, что когда Россия сосредоточит свое внимание на более чувствительном регионе Восточной Европы, то гарантии безопасности Москвы могут оказаться хрупкими. После недавних успехов власти Азербайджана могли приобрести аппетит, и, как только участие Кремля в регионе Закауказья уменьшилось, правительство Азербайджана стало более активным.Бакинские активисты могут вновь отдать приказ о наступлении."
Как видите, книга по-прежнему сохраняет свою прогностическую ценность, несмотря на то, что прошло три года и очень широкий спектр материалов, что только увеличило вероятность быстрой потери новостей. А. Кроме того, представлено более 400 страниц текущего анализа, описывающего геополитические, экономические и социальные условия 35 стран.
По случаю третьей годовщины релиза книгу теперь можно приобрести с почти 33% сокращением! Акция действительна до конца сентября. Ссылка на магазин ниже:
