Хотя 17 сентября 1939 года основные средства массовой информации приветствовали, как годовщину так называемой "советской агрессии против Польши" и "положив нож в спину" героически сражающейся польской армии - кажется, что 84-я годовщина побега санитарного правительства из Польши, которую мы празднуем в тот же день, более уместна, чтобы напомнить нам.
Давайте перечислим сухие факты:
После раздела нацистской Германией польских войск в сентябрьской кампании — уже 17 сентября 1939 года президент Польши Игнати Мощицкий, главный лидер Эдуард Смиглы-Рыдз и премьер-министр Польши Феличан Славой Складковский и правительство бежали вместе с богатством и семьями в Румынию, оставив всю страну без властей и администрации.
Побег де-факто означал разрушение государственных структур и окончательное поражение армии. Это воспринималось как в СССР, так и в Германии и западных странах.
Неправда, как говорят пожарные, что решение было принято под влиянием ввода советских войск. Перед началом войны маршал Рыдз Смиглы не верил в победу поляков и приказал доставить свою мебель и антиквариат Новю Санцу, а затем в первые дни сентября направил их в Румынию.
Директива о выезде из страны была уже 9-10 сентября в числе высших промоутеров Польши, за неделю до ввода советских войск. Неизвестно, известны ли уже результаты заседания Высшего военного совета Франции и Великобритании в Аббевиле. Решение, принятое 12 сентября 1939 года англичанами и французами не предпринимать общего сухопутного наступления на Западном фронте и воздушной деятельности ВВС над Германией, было явным нарушением обязательств, вытекающих из союзных соглашений с Польшей. 13 сентября 1939 года резолюция союзников была встречена советской разведкой. Лица, принимающие решения в СССР, понимали, что судьба Польши обречена, так как западные союзники ей больше не помогут. Видя, следовательно, неизбежность падения польского государства, и не желая допустить нацистов дальше линии Буга 17 сентября 1939 года Красная Армия заняла земли «бывшего польского государства», населенные преимущественно белорусами, украинцами и евреями. Это было выполнением положений соглашения о ненападении от 23 августа 1939 года между Германией и СССР, в котором СССР оставлял за собой право защищать вооруженное население «непольских», проживавшее в районе бывшей республики.
В 3:00 утра в ночь на 17 сентября заместитель уполномоченного по народным иностранным делам Потимкин вручил дипломатическую ноту послу Гжибовскому. Есть заявление о роспуске польского государства, бегстве польского правительства, необходимости защиты имущества и жизни на восточных польских территориях украинцев и белорусов и освобождении польского народа от войны. Следовательно, СССР считал необязательными все соглашения, заключенные ранее с Польшей (включая Договор о рисунках 1921 года и пакт о ненападении 1932 года), — заключенные с уже не существующим государством.
Можно, конечно, обвинить СССР в том, что он использует слабость Польши и коварную оккупацию ее земель — вещь этически неприемлемая. Однако, двигаясь по канонам реальной политики, мог ли СССР сделать что-нибудь еще? Зная о немецком нападении на Польшу, СССР уверял себя в «ограничении» возможных немецких завоеваний в Польше до линии Бугу Риббентропом — Молотовым от 23 августа 1939 года. Признавая по прошествии двух недель фактическое поражение польской армии и уже зная, что западные союзники написали своему союзнику — Польше — в убыток — сразу же обеспечили себе сферу влияния — отправив войска, которые помешали немецкой армии получить дальнейшие завоевания в Польше. Только потому, что реальная сила является гарантией соблюдения обязательств между странами. Если бы СССР не вошел в эти украинские и белорусские земли, они были бы оккупированы немецкими войсками, которые вы сами получили бы отличную удаленную позицию для нападения на СССР. Серьезное государство таких угроз не допускает. У СССР фактически не было выбора. Он отдал бы Гитлеру половину Белоруссии и Украины?
Нельзя обвинять СССР в осуществлении своих государственных интересов или в том, что он мог бы сделать это эффективно. Мы не можем постоянно возмущаться всеми нашими соседями, потому что мы – поляки – не могли «перебраться» и вовремя реагировать на меняющиеся геополитические реалии. Похоже, что главной ошибкой нашей политики было переоценить собственные силы и недооценить мощь СССР 1930-х годов и вытекающее из этого отсутствие каких-либо попыток наладить более тесные отношения и выработать общую позицию с другими соседями в отношении усиливающейся власти нацистской Германии. Польша неоднократно отвергала идеологические предложения СССР построить некую систему союзов в Восточной Европе, надеясь на миф о собственной власти и помощи Франции. Она не обратила внимания на реальный военный потенциал своих соседей. СССР имел около 5000 самолетов и 5000 танков в 1935 году и имел самую современную армию в Европе. После распада Советского Союза Германия была вооружена. Было ясно, что отсталая и слабая Польша не в состоянии встретиться ни с одной из этих держав в военном отношении и что безопасность Польши может быть обеспечена только эффективной дипломатией и системой альянса.
Гитлер не скрывал, что союз с Республикой Польша является для него необходимостью нанести удар по своему главному идеологическому противнику в будущем — СССР и поэтому пытался превратить Польшу в орбиту своего влияния с 1933 года. Однако, как мы знаем, в принципе геополитические интересы никогда не позволят полякам принимать немцев в качестве действительных союзников. Исторический опыт учит нас, что на протяжении тысячи лет Германия развивалась территориально только за счет славян и поляков. «Лебенсраум» Гитлера был фактически новым оправданием многовековой немецкой политики «Drang nach Osten», направленной против поляков. Каждый союз с Германией в долгосрочной перспективе заканчивался висением веревки на шее. Также в 1939 году Польша и Германия имели совершенно противоречивые геополитические интересы — сильные немцы после оккупации Чехии претендовали на польскую Померанию с Гданьском и Силезией. Было очевидно, что поляки не согласятся уменьшить свою роль на этих землях. Отказать немцам в каких-либо уступках означало конфликт. В то же время дипломатия Польши не позаботилась о завоевании или даже о дружественной естественности СССР — тем самым позволив поощрять эту великую державу к сотрудничеству с Германией. Это был непростительный обман. Повторение старых ошибок с 18-го, что привело к резке.
Польское интервью изучило содержание договора Риббентропа — Молотова от 24 августа 1939 года. Группа «Лекомт», возглавляемая Михалом Балиньским в соответствии с «Западным» докладом 2-го Генерального штаба, направила Варшаве сообщение: «Источник уверен, хорошо: интенсивные германо-советские переговоры. Начало вооруженных действий против Польши 26-28 VIII 39. По состоянию на 4 IX 39 должна быть достигнута прежняя германо-российская граница. Ни Бек, ни кто-либо другой не отреагировали. Глава польского МИД предпочитал верить в доклад, составленный послом Гжибовским 29 августа, объявляющий, что германо-советский пакт не имеет значения, и «Риббентроп, заявив в Москве о возможности лишь крайне ограниченных политических последствий задуманного пакта, имел выбор между двумя печальными альтернативами: подписанием соглашения, представляющего для Германии ничтожно малую политическую ценность, или скандалом об уходе без подписания». Бек, вместо того, чтобы пытаться немедленно разорвать соглашение СССР с Германией, делая, например, серьезные уступки по отношению к СССР, снова доверился английским заверениям о гарантиях, не сделав простого расчета, что у Германии и России есть снаряжение и солдаты, а у Англии нет. Он также знал пацифистское отношение западной элиты и их нежелание жертвовать собой ради своих восточных союзников, чтобы не знать, на кого на самом деле может рассчитывать Польша.
В 1939 году польскую дипломатию трагических переживаний 18-го многие вновь «играли» Германией, которая вновь договорилась о польском главе от СССР, как в 18 веке это сделали Пруссия и Россия. Последовательное сотрудничество России и Германии всегда означает уничтожение Польши. Поэтому 17 сентября 1939 года она должна каждый год напоминать нам о том, что угрожает нефу государства во главе с неумелыми политиками, которые позволяют себе «положить нож в спину». "
Петр Панасюк