«Ядерные» варианты депортации Трампа

Автор Джеймс Рикардс via DailyReckoning.com,

Борьба между администрацией Трампа и федеральными судами по вопросу депортации обостряется.

Очертания ясны. Байден и его коррумпированные приятели оставили южную границу США открытой на четыре года. Оценки варьируются, но, вероятно, 8 миллионов нелегальных иностранцев пересекли границу. Но реальное число может быть 10 миллионов или выше. Конечно, некоторые просто пришли за лучшей возможностью, но многие были убийцами, террористами, насильниками, торговцами сексом, китайскими шпионами и всеми видами жестокой жизни, которые вы можете себе представить.

Почти невозможно найти и депортировать 8 миллионов человек. Байден убедился в этом, проигнорировав процедуры отслеживания и документирования вторжения инопланетян. Политика Трампа «остаться в Мексике», в то время как иммиграционные дела находились на рассмотрении, была оставлена Байденом. Многие из нелегалов получили судебные даты, но они были запланированы на годы вперед. Ожидалось, что судебные уведомления будут выброшены в мусорное ведро, нелегалы не явятся в суд, и никаких принудительных действий не будет проведено.

Трамп предпринял серьезные усилия по депортации, несмотря на эти недостатки. В любой ситуации, когда вы можете выполнить часть задачи, но не все, первым шагом является определение приоритетов элементов, чтобы вы могли выделить ресурсы для достижения наилучшего эффекта. Трамп тоже это сделал. Он приоритизировал худшее из худшего - преступников и террористов - для ранней депортации. Это снижает уровень преступности и насилия в США и дает иммиграционным и таможенным органам возможность оттачивать свои методы для решения более масштабной задачи.

Новое препятствие – суды

Теперь Трамп столкнулся с новым препятствием. Это не нелегалы, не демократы и не СМИ. Это федеральная судебная система, особенно судьи окружного суда, назначенные Байденом и Обамой. Чтобы было ясно, судьи-изгои не работают в вакууме. Истцы отбираются вручную, чтобы вызвать симпатию в средствах массовой информации (хотя в насильнике мало симпатий) и представлены в суде адвокатами, поддерживаемыми хорошо финансируемыми НПО и активистскими организациями.

Это не значит, что у нелегалов есть ресурсы, чтобы самостоятельно обжаловать дела в Верховном суде. Они им не нужны. Начиная с Сороса, борьба с депортацией хорошо финансируется и умело защищается. Адвокаты представляют все, что нужно судьям, чтобы сорвать повестку дня Трампа.

В настоящее время в судах рассматриваются сотни дел с участием тысяч и потенциально миллионов нелегальных иностранцев. Трамп проигрывает большинство этих дел на уровне окружного суда, но разумно ожидать некоторого успеха на уровне окружного суда и Верховного суда. Но это требует времени.

Вместо того, чтобы рассматривать отдельные случаи и проблемы, может быть полезно отступить и взглянуть на лес вместо отдельных деревьев. Радикальные неомарксистские адвокаты не заботятся об отдельных обвиняемых. Они не хотят блокировать отдельные депортации. Их даже не волнует закон. То, что происходит, гораздо более пагубно и вредно для Трампа и страны.

О Конституции много говорят, но чистый нелегал не имеет полных конституционных прав. Суды предоставили им некоторые ограниченные права, такие как свобода от пыток и свобода вероисповедания. Трудность с ожидающими рассмотрения делами о депортации Трампа заключается в том, что радикальные адвокаты придумывают аргументы о статусе, которые позволяют нелегалам повысить свой статус.

Цель – не справедливость, а задержка

Эта правовая модернизация может быть основана на требованиях о предоставлении убежища, сроках рассмотрения в иммиграционном суде и некоторых общих грантах на временное проживание. Некоторые нелегалы состоят в браке с легалами и т.д. Как только вы попадаете в одну или несколько из этих категорий в качестве истца, вы получаете больше прав, включая надлежащий процесс и habeas corpus, даже если это не полные конституционные права. Александр Майоркас знал, что делает, когда открывал границу под Байденом. Он хотел, чтобы у нелегалов был билет в один конец, и очень затруднял депортацию.

Вот в чем дело. Левые пытаются создать набор постановлений, которые заставят Трампа рассматривать каждое дело. Никаких массовых депортаций. Никаких сделок с зарубежными странами о том, чтобы брать самолеты нелегалов для заключения в местные тюрьмы. Вместо этого каждый случай будет рассматриваться индивидуально. Каждая претензия будет подана в отдельном производстве. Каждый аргумент надлежащего процесса будет заслушиваться в отдельном судебном разбирательстве.

Такой подход не только задержит депортацию. Это затормозит судебные дела. Это будет подавлять судебную власть. Это будет препятствовать бесперебойному функционированию целого ряда государственных функций.

Теперь представьте, что эта техника вышла за рамки депортации. Вы можете применить этот подход к закрытию государственных учреждений, прекращению работы государственных служащих, сокращению государственных расходов и всей повестке дня Трампа. Не просто спорьте. Остановите всю систему. Таков план.

Помогают ли Трампу отдельные юридические победы в определенных случаях? Не обязательно. Адвокаты активистов и их армия нелегалов просто подают новый иск в другой юрисдикции с немного отличающимися фактами и начинают процесс заново. Этому есть конец?

Три решения проблемы

Во-первых, Верховный суд должен вынести окончательное решение о том, что Районные суды не могут выносить общенациональные судебные запреты, могут выдавать постановления только истцам по делу, а не всему классу нелегалов, и что суды практически не имеют юрисдикции по ведению внешней политики. Эти решения расширят возможности программ депортации Трампа.

Второй способ – это чтобы Трамп Игнорировать суды и действовать по плану. Критики будут кричать, что это «неконституционно», но для судов также неконституционно игнорировать их ограничения и вторгаться в власть исполнительной власти. Это результат, который суды принесут сами себе.

Третий способ – это Упразднить районные судыПо крайней мере, некоторые из них. Это не так радикально, как кажется. Конституция дает Конгрессу право структурировать судебную систему так, как ему нравится, за исключением Верховного суда. Конгресс создал окружные суды, и Конгресс может отменить их.

Если один из этих трех путей не пройден, то побеждает левый. В этом случае страна проигрывает. У нас уже есть четыре голоса в Верховном суде в поддержку программы Трампа (Алито, Томас, Горсух и Кавано). Для победы требуется всего один голос. Робертс и Барретт - два голоса. Будем надеяться, что они наклонятся в правильном направлении, когда придет решающий случай.