Результаты всего через несколько часов после закрытия избирательных участков стали огромным сюрпризом. Эксперты объявили, что результаты будут сообщены с задержкой в несколько дней или недель, в то время как Трамп и его команда уже предупредили о фальсификациях выборов и подали 130 исков демократам. Они все отвергнуты. Другие сюрпризы, которые решали исход, были крайне неприятны для Демократической партии. Оказалось, что за Трампа проголосовали на 10% больше латиноамериканцев, чем за Харриса. Ожидаемая волна женщин, голосующих за Харриса, не материализовалась. Это не сработало с ожидаемой силой, на которую демократы возлагали большие надежды: делегирование прав на аборт Верховным судом, в котором доминировали консерваторы. Младенческие эпитеты Харриса, повторяемые Трампом до последнего дня, например, ее низкий IQ, не впечатлили его сторонников. Пуэрториканцы, родина которых во время митинга Трампа была названа плавучим мусорным контейнером, не оказались языком в весе. Молодым людям, особенно студентам, не хватало поддержки. Главным образом потому, что Харрис продолжил свой произраильский курс. Геноцид в Газе уже несколько месяцев протестуют в колледжах. По этим причинам 211 000 арабских американцев из Мичигана отошли от Харриса.
Урегулирование демократов
Демократы обвиняют себя (они сами начинают внутрипартийные поселения) в том, что позволили 81-летнему, непопулярному Байдену баллотироваться, что выявило старую старость. Сам он долго и твердо отказывался отступать. Когда это было вынуждено, Харрис не решился отрезать свою политику. «Избиратели проголосовали за перемены. Они нашли это в Трампе, - заключил аналитик Эд Киллгор в "Разведчике". Мэттью Шеффилд, бывший эксперт по правым СМИ, указывает на «колоссальную ошибку» кампании Харриса: не было создано «центра предвзятой критики Трампа, который бы постоянно нападал на него». Средние американцы подвергаются предвзятым СМИ, которые промывают им мозги. В семи правых центрах есть одна либеральная станция MSNBC. Избиратели не смотрят телевизор, они не следят за политическими подкастами. Но они заходят на YouTube и заливают свою правую канализацию. "
Это лучше для всего мира?
Консервативный публицист Джордж Уилл пишет в «Вашингтон пост»: «Автосаботаж демократов помог в выборах Трампа». Тот факт, что избиратели были не только о Харрисе, указывает на потерю демократов в Сенате.
Ультраконсервативный конгрессмен из Алабамы Энди Биггс уверяет: «Американский народ и мир будут жить лучше. Мы помним ценности политики Трампа и удручающие производственные отходы режима Байдена и Харриса». Профессор Том Николс (Американский военно-морской колледж и Гарвард) призывает: «Победа Трампа — мрачный день для Соединенных Штатов и мировой демократии. Американцы, которые ценят нашу систему, должны оправиться от шока и приступить к работе».
