Эффект Рэтчета: легко тратить больше, тратя меньше триггеров

Автор Чарльз Хью Смит в блоге OfTwoMinds,

Требуется не просто пересмотренная таблица, а совершенно новая культура и система ценностей.

Я ссылался на Эффект Рэтчета С 2010 года это объясняет, почему уменьшение вздутия намного сложнее, чем расширение вздутия.

Распространенным примером являются доходы и расходы домохозяйств. Когда пара только начинала, они жили как студенты с баребоновыми расходами. Затем, когда их доходы растут, растут и расходы, и к тому времени, когда они зарабатывают 300 000 долларов в год, каждый доллар уже потрачен, но они все еще глубоко в долгах. Пара из Лос-Анджелеса, которая зарабатывает 300 тысяч долларов в год, сказала Дэйву Рэмси, что они тонут в долгах на 119 тысяч долларов.

Институциональное раздувание еще труднее обратить вспять. Еще в 2010 году я опубликовал ссылку, документирующую, как административный персонал крупного государственного университета вырос с 3,2 штатных администраторов на 100 студентов в 1993 году до 13,5 администраторов на 100 студентов в 2007 году. The Ratchet Effect: Fiefdom Bloat and Resistance to Declining Incomes (23 августа 2010).

По мере увеличения штатного расписания становится нормой мощный эгоизм в поддержании статус-кво. Это стремление любой ценой сохранить статус-кво становится неявной миссией организации. По мере того, как бюджеты расширяются, пути, которыми они могут быть потрачены, не заканчиваются — все это служит «улучшению» чего-то или другого.

Человеческое эго проявляется Эффект Рэтчета Тоже самое. Нам нравится жить по-крупному и демонстрировать наши блестящие новые офисы в кампусе, и сопротивляться сокращению и жертвоприношениям с каждым волокном нашего существа.

В домашних хозяйствах мы хотим сохранить внешний вид и ощущение нашего повышенного статуса: наши многочисленные путешествия, наш новый внедорожник и т.д. Но финансовая Эффект Рэтчета Это важно, потому что легко добавить долг и больно идти на жертвы, чтобы погасить долг.

Другая ключевая динамика Эффект Рэтчета Это Нормализация крайностей. По мере роста расходов и долга мы скоро увидим то, что в предыдущую эпоху считалось не только нормальным, но и устойчивым.

Таким образом, студенческие кредиты с $0 в начале 1993 года до $1,8 трлн в 4 квартале 2024 года, и никто не думает, что что-то экстремальное. Потому что это продолжается так долго, что мы принимаем это как обычно.

Динамика, приводящая к коллапсу, так же невидима, как и крайности. Как только организация-домохозяйство, учреждение, корпорация или национальное государство, динамика масштабный инвариантЗатвердев в хрупком состоянии застоя, невозможно сократить бюджет без разрушения всей структуры.

Я называю это Модель Rising Wedge BreakdownПо мере того, как расходы, личные интересы и долги расширяются, становится все труднее сокращать расходы, не вызывая взрыва организации.

Под прикрытием Вырезать жир, чтобы спасти мышцыЧто на самом деле происходит Мышцы разрезаются, чтобы сохранить жир. Это сложный процесс, но в итоге наиболее компетентные понимают, что организация нефункциональна и не может быть спасена в ее нынешнем раздутом состоянии отрицания, и поэтому они немедленно прыгают с корабля.

Наивные, которые считают, что могут изменить ситуацию, прикладывают все усилия, но сопротивление любым значимым жертвам настолько цепко, что они сгорают и уходят.

Это оставляет бредового некомпетентного человека, который считает, что наконец-то получает власть, которую он давно заслужил. Это приводит к замене PR и искусственности для фактического снижения организации до устойчивого уровня, поскольку требуется не просто пересмотренная таблица, а совершенно новая культура и система ценностей.

Эта диаграмма, которую я подготовил в 2010 году, суммирует динамику разбивки.

В качестве примера всех этих Эффект Рэтчи Рассмотрим динамику студенческих кредитов. До того, как в 1993 году был запущен механизм студенческих кредитов, США обладали таинственной способностью обучать миллионы студентов, не обременяя студентов триллионами долларов задолженности по студенческим кредитам.

Некоторые считают, что инопланетяне сделали возможным это невероятное достижение, поскольку оно, очевидно, далеко за пределами досягаемости простых людей.

Замена долга компетенцией действительно началась после глобального финансового кризиса 2008-09 годов.Когда Федеральная резервная система ввела ZIRP, политику нулевых процентных ставок, сделав заимствования «доступными», и наши мудрые политические лидеры объявили задолженность по студенческим кредитам неисполнимой при банкротстве, фактически единственный тип потребительского кредита, который не может быть погашен при банкротстве.

Это служит интересам богатых, которые владеют секьюритизированной задолженностью по студенческим кредитам в качестве активов, приносящих доход. Было бы плачевным позором, если бы студент-должник мог освободиться от уплаты процентов, лишив бедных миллионеров дохода, отчаянно необходимого для жизни.

Это легко предсказуемо в контексте Rising Wedge Model of Breakdown / Эффект РэтчетаВысшее образование в настоящее время рушится, поскольку доходы снижаются. То, что 30 лет назад в университете было 3 администратора на 100 студентов, все равно что восхищаться Великой пирамидой: как простым людям удалось сделать такую монументальную работу? Теперь сокращение с 14 администраторов на 100 студентов до 12 администраторов на 100 студентов разрушает основы учреждения.

История следующего десятилетия — это игра в Rising Wedge Model of Breakdown / Эффект Рэтчета На протяжении всего статус-кво: Домохозяйства, учреждения, корпорации и национальные государства спешат нарезать мышцы, чтобы спасти жир, а затем удивляются, почему все взрывается под тяжестью заблуждений и отрицаний.

Как отмечалось ранее, требуется не просто пересмотренная таблица, а совершенно новая культура и система ценностей. Без этого мы получим зип, ноль, наду в осмысленной адаптации к новым реалиям.

** **

Станьте меценатом моей работы за 3 доллара в месяц через patreon.com.

Подпишитесь на мой Substack бесплатно