Заголовок Financial Times доказывает полное отключение основных СМИ от реальных людей.
Автор: Стив Уотсон, Modernity.news
После огромных успехов на местных выборах в Великобритании, популистская партия во главе с Найджелом Фараджем, СМИ показали, насколько она совершенно не связана с британским народом.
Вот заголовок, опубликованный Financial Times.
Нежелательный всплеск правого популизма в Великобритании https://t.co/Dow38Svpf3
— Financial Times (@FT) 2 мая 2025 г.
Да, они казались довольно приветливыми, учитывая, как много они набрасывали на всех остальных на демократических выборах, выиграв 677 мест из примерно 1600.
«Нежелательно на наших вечеринках»
— Man of the Dissident Right (@anglowanderer) 2 мая 2025 г.
Консерваторы потеряли колоссальные 676 мест, на одно меньше, чем получила реформа, в то время как Лейбористская партия, которая выиграла всеобщие выборы в прошлом году, получила всего 99 мест и потеряла более 180.
Монументально. Людей было достаточно. pic.twitter.com/jxpta4GdLj
- Пол Джозеф Уотсон (@PrisonPlanet) 2 мая 2025
Совершенно очевидно, что реформа в Великобритании была «приветственной» для избирателей.
Нежелательно? Кто сказал? Не зло думать, что ваши соотечественники должны быть главным приоритетом вашей страны.
— XBradTC (@xbradtc) 2 мая 2025 г.
Тем не менее, FT охарактеризовала монументальную победу как «популистско-националистическую ошибку», добавив, что реформа нашла только правый «сплав ультраправых антииммиграционных и антисетевых нулевых позиций», чтобы дать «обеим основным партиям отчаяние».
Вы уверены, что это нежелательно?
— The Panic (@ThePanic16) 3 мая 2025 г.
СМИ, как и Кьер Стармер, могут обходить уничижительный термин «крайне правые» все, что они хотят, но факт в том, что большинство людей в Великобритании теперь остро осознают, что массовая неконтролируемая и стимулированная иммиграция ухудшает качество жизни по всей стране.
Основные медиа-элиты не могут скрыть своего презрения к простым людям.
Вместо того, чтобы пытаться понять их опасения, они списывают их с уничижительных слов вроде «правого популизма».
У меня нет ничего, кроме презрения к ним https://t.co/GgfQ0sFpDN
— Winston Marshall (@MrWinMarshall) 3 мая 2025 г.
От рушащихся мегаполисов до тихих деревенских деревень. Нигде не освобождается от его досягаемости.
Забавно не то, что когда на сторону истеблишмента падают СМИ, это отстаивается как «воля народа», а когда побеждает другая сторона, это своего рода «нежелательная» аномалия.
Возможно, это связано со всеми нежелательными иммигрантами.
— Stuck (@StuckInMiddleU) 2 мая 2025 г.
"" Мы должны уничтожить демократию, чтобы спасти ее. "
— Nick Uva (@nickuva) 2 мая 2025 г.
Нежелательно для левых, которые требуют полного контроля.
Да. https://t.co/kcWG323ISy
— Fusilli Spock (@awstar11) 3 мая 2025 г.
Есть простое исправление этого популистского «жука».
Если вам не нравится популизм, перестаньте быть коммунистами. https://t.co/dMD5MO54W0
— Wontonimo Bae (@wontonimobae) 3 мая 2025 г.
** **
Ваша поддержка имеет решающее значение для того, чтобы помочь нам победить массовую цензуру. Пожалуйста, рассмотрите возможность пожертвования через местных жителей или проверьте наш уникальный товар. Следуйте за нами на X @ModernityNews.
Тайлер Дерден
Мон, 05/05/2025 - 03:30