"" Это ненормально: демократы упускают очевидную проблему с арестом судьи Висконсина

Автор: Джонатан Турли,

"Это ненормально. " Эти слова сенатора Эми Клобушар, D-Minn., бесспорно верны после ареста судьи Висконсина Ханны Дуган. Однако причина, по которой это не нормально, гораздо более спорна. Дугана обвиняют в том, что он стал нарушителем закона, пытаясь помешать попытке арестовать человека, разыскиваемого федеральными властями. Если это правда, то это явно не "нормально". "

Как только стало известно об аресте, демократы объявили очередной конституционный кризис. Клобушар добавил, что арест «является резким шагом, угрожающим верховенству закона» и «серьезным шагом и подрывает нашу систему сдержек и противовесов». "

Это любопытное утверждение, если Клобушар не считает, что офицеры лгут. В противном случае Клобушар предлагает разрешить судье (или, по крайней мере, не привлекать его к ответственности) активно защищать разыскиваемого человека и способствовать его уклонению от правоохранительных органов.

Сенатор Тина Смит также осудила арест Дугана, заявив: «Если [директор ФБР] Каш Патель и Дональд Трамп не любят судью, они думают, что могут арестовать их. Это потрясающе — мы должны противостоять этому вопиющему захвату власти. Республиканцы: Почему для вас это не красная линия? "

Что такое «красная линия» для судей, если эти обвинения верны? Этот судья обвиняется в поведении, которое привело к обвинениям для других граждан. Судебный халат не является той или иной формой плаща-невидимки, которая позволяет судьям участвовать в предполагаемых преступных действиях.

СМИ Висконсина сообщают:

Источники сообщили, что сотрудники ICE прибыли в зал суда Дугана утром 18 апреля. Когда они пошли в кабинет главного судьи, Дуган направил подсудимого и его адвоката к боковой двери в зале суда, направил их вниз по частному коридору и в общественную зону на 6-м этаже.

Если это правда, то это будет активная попытка помочь подозреваемому скрыться от полиции, выполняющей законную функцию.

Согласно уголовной жалобе, Флорес-Руис якобы напал на трех человек после ссоры с соседом по комнате по поводу громкой музыки. Флорес-Руис якобы ударил своего соседа по комнате примерно 30 раз закрытым кулаком, а затем напал на свою девушку и третьего человека. Некоторые травмы требовали лечения в больнице.

Уклонение полиции в здании суда потребовало от офицеров преследования Руиса, что могло привести к более серьезному противостоянию на улице.

Это не первый случай, когда судья обвиняется в участии или руководстве таким препятствием.

Ранее я писал о деле судьи из Массачусетса Шелли М. Ричмонд Джозефа, которому было предъявлено обвинение в том, что он якобы помогал нелегальному иммигранту уклоняться от агентов ICE в апреле 2018 года. Джозефу и Уэсли Макгрегору были предъявлены обвинения в сговоре с целью воспрепятствовать правосудию, препятствовать правосудию, помогать и подстрекать и препятствовать федеральному процессу.

Я критически относился к рассмотрению дела. В то время как Джозеф был отстранен на три года, обвинения были сняты в 2022 году во время администрации Байдена.

Дело Дугана произошло в то же время, когда судья из Нью-Мексико был арестован за укрывательство незаконного иммигранта и предполагаемого члена банды TdA.

Бывшая Донья Судья округа Ана Джоэл Кано и его жена были арестованы в четверг. Примечательно, что Кано признался офицерам, что разбил телефон Кристиана Ортега-Лопеса после того, как 23-летний был арестован во время рейда в доме судьи.

Как я сказал вчера вечером на канале Fox, я озадачен тем, что демократы спешат осудить арест Дугана, прежде чем мы узнаем, поддерживаются ли эти обвинения. Если она провожала подозреваемого к непубличной двери, чтобы облегчить его побег, это является поведением и представляет собой шокирующий отказ от судебной этики. Она, безусловно, может использовать свои полномочия для надлежащего решения вопросов перед ней в форме судебных приказов, но активное содействие в побеге выходит далеко за рамки бледного.

Я часто критиковал безрассудную риторику, направленную против судей, в том числе тех, кто выступал против администрации Трампа. Мы должны поддерживать нашу вежливость и уважение, поскольку мы работаем над этими часто сложными вопросами.

Однако это работает в обоих направлениях. Судьи должны укреплять уважение к судебной власти в своем поведении. Это включает в себя проявление сдержанности и уважения в отношении компенсационных полномочий исполнительной власти. Это, безусловно, включает в себя избегание действий, которые могут рассматриваться как преступные или неэтичные в сопротивлении этой администрации.

Это также "красная линия". "

** **

Джонатан Терли является автором бестселлера «Незаменимое право: свобода слова в эпоху гнева». "