«Больше не в порядке»: британская свобода слова нацелена на «экстремистские идеологии»

dailyblitz.de 10 месяцы назад
Zdjęcie: „it’s-not-ok-any-more”:-uk-free-speech-crack-down-targets-„extremist-ideologies”


«Больше не в порядке»: британская свобода слова нацелена на «экстремистские идеологии»

Автор: Джонатан Турли,

Репрессии против свободы слова продолжаются в Соединенном Королевстве, поскольку официальные лица используют недавние беспорядки для оправдания облавы на граждан, которые, по их мнению, «продвигают вредные и ненавистные убеждения». "

Правительство усиливает аресты людей с «экстремистской идеологией» в ходе последней волны арестов.

Репрессии включают тех, кого обвиняют в женоненавистнических взглядах.

В моей книге, Незаменимое право: свобода слова в эпоху гнева Я говорю Как трудно заставить свободный народ отказаться от свободы. Они должны бояться, очень бояться.

По этой причине правительства склонны нападать на свободу слова в периоды общественного гнева или страха.

Эта модель снова разыгрывается в Соединенном Королевстве.

Недавние антииммиграционные беспорядки дали чиновникам новую возможность использовать законы против свободы слова для преследования тех, кто придерживается противоположных взглядов.

В течение многих лет я писал о сокращении свободы слова в Соединенном Королевстве и постоянном потоке арестов.

Мужчина был осужден за отправку твита, когда он был пьян, ссылаясь на мертвых солдат.

Другой был Арестован за антиполицейскую футболку.

Другой был арестован за то, что назвал ирландского парня своей бывшей девушки «лепреконом». "

Еще один был Арестован за пение «Kung Fu Fighting». "

Подросток был арестован за протест перед саентологическим центром с плакатом, назвавшим религию культом. "

В прошлом году, 52-летний Николас Брок был осужден за мысленное преступление в Мейденхеде, Беркшир.

Неонациста приговорили к четырем годам лишения свободы за то, что суд назвал его «токсичной идеологией», основанной на содержании дома, которым он поделился со своей матерью в Мейденхеде, Беркшир.

В то время как большинство из нас считают взгляды Брока отталкивающими и ненавистными, они были ограничены его головой и его комнатой.

Тем не менее, судья Питер Лоддер отклонил вопрос о свободе слова или свободной мысли с действительно оруэлловским заявлением:

«Я не осуждаю вас за ваши политические взгляды, но крайность этих взглядов дает оценку опасности. "

Лоддер раскритиковал Брока за то, что он придерживался нацистских и других ненавистнических ценностей:

«Ясно, что вы являетесь правым экстремистом, ваш энтузиазм в отношении этой отталкивающей и токсичной идеологии демонстрируется графической и расистской иконографией, которую вы изучали и, казалось, разделяли с другими... "

Несмотря на то, что Лоддер согласился с тем, что обвиняемый был старше, имел ограниченную мобильность и «не было никаких доказательств распространения среди других», он все же отправил его в тюрьму за экстремистские взгляды.

После вынесения приговора главный суперинтендант Кэт Барнс, глава отдела по борьбе с терроризмом на Юго-Востоке (CTPSE), предупредил других, что он отправится в тюрьму. "продемонстрировал четкую правую идеологию с доказательствами, изъятыми из его имущества в ходе расследования... Мы привержены борьбе со всеми формами токсичной идеологии, которая может угрожать общественной безопасности. "

«Токсичная идеология» также, по-видимому, является целью предлагаемого ирландского закона об уголовном правосудии (подстрекательство к насилию или преступлениям на почве ненависти и ненависти). Он охватывает владение материалом, который считается ненавистным. Закон – это кошмар свободы слова. Закон делает преступлением обладание «вредными материалами», а также «помилование, отрицание или грубое обесценивание геноцида, военных преступлений, преступлений против человечности и преступлений против мира». В законе прямо говорится о намерении бороться с "формами и проявлениями расизма и ксенофобии с помощью уголовного права. "

Дело Брока оказалось, как и опасались, предвестником грядущего.

Министр внутренних дел Иветт Купер пообещала бороться с людьми, «продвигающими вредные и ненавистные убеждения». Это включает в себя то, что она называет крайней женоненавистничеством.

Купер сказал, что проблема, выявленная недавними протестами, была «пробелом в нынешней системе», и подчеркнул, что «больше не нормально игнорировать огромную растущую угрозу, вызванную онлайн-ненавистью к женщинам, и для нас игнорировать ее, потому что мы обеспокоены линией, а не убедиться, что линия находится в правильном месте, как это было бы с любой другой экстремистской идеологией». "

Она добавила:

Слишком долго правительства не могли справиться с ростом экстремизма как в Интернете, так и на наших улицах, и мы видели, как растет число молодых людей, радикализованных в Интернете. Ненавистное подстрекательство всех видов разрушает и разрушает саму ткань наших общин и нашей демократии. "

Сторонникам свободы слова страшно слышать, как официальные лица Великобритании заявляют, что в прошлом они были слишком слабы в отношении свободы слова и теперь должны более агрессивно принимать цензуру и аресты.

Соединенное Королевство имеет множество законов, криминализирующих речь с расплывчатыми терминами, позволяющими произвольное исполнение. Например, Закон об общественном порядке 1986 года запрещает любые проявления расовой ненависти, определяемые как ненависть к группе лиц по признаку цвета кожи, расы, национальности (включая гражданство) или этнического или национального происхождения.

Раздел 18 Закона конкретно включает любую речь, которая является "угрожающей, оскорбительной или оскорбительной". " Арест не должен основываться на демонстрации намерения «разжечь расовую ненависть», а может быть просто основан на обвинении в том, что «с учетом всех обстоятельств расовая ненависть, вероятно, будет разжигаться таким образом». "

Для тех американцев, которые молчали в то время, когда это движение против свободы слова растет, вам нужно только обратиться к Соединенному Королевству, чтобы увидеть, что это движение означает для нашего «незаменимого права». "

Эта волна достигла наших берегов и потребует от каждого из нас защиты права, которое определяет всех нас.

** **

Джонатан Терли — профессор права общественных интересов в Университете Джорджа Вашингтона. Автор книги «Незаменимое право: свобода слова в эпоху гнева» (Simon & Schuster).

Тайлер Дерден
Фри, 08/23/2024 - 03:30

Читать всю статью