Экономический кризис в Сиэтле: доказательство того, что налоги на богатство приводят к катастрофе

Если посмотреть на Тихоокеанский Северо-Запад сегодня, то мы никогда не узнаем, что 25 лет назад регион был экономическим центром на переднем крае технологий и бизнес-инноваций. В то время Портленд и Сиэтл были известны постоянными дождями, а также дождевыми деньгами, и плотность миллионеров в районе Сиэтла была на исторических максимумах. Технологический бум и международная торговля с Азией создали Силиконовую долину на северном побережье.

Такие компании, как Nike, Starbucks, Microsoft и Amazon создали корпоративные офисы и создали десятки тысяч рабочих мест. Люди могут обсуждать общие последствия роста численности населения в регионе; многие утверждают, что Вашингтону и Орегону было лучше, когда их считали лесопромысловыми штатами. Тем не менее, нельзя отрицать, что в течение некоторого времени Северо-Запад был одним из самых желанных и прибыльных мест для жизни в США.

Теперь все это пропало. Богатые покидают Сиэтл, как колонию прокаженных, и все, что осталось, это миллионы разоренных активистов, бедных жителей и нелегальных иммигрантов. Некоторые обвиняют постоянные беспорядки или постоянный поток получателей пособий. Другие говорят, что драконовские мандаты заставили людей прыгать с корабля. Однако основным фактором выхода бизнеса (и денег) из города стало введение прогрессивного «налога на оплату труда».

ПЭТ - это ежеквартальный налог, утвержденный городским советом Сиэтла в 2020 году в разгар истерии Ковидов. Это увеличивает налоги на предприятия в зависимости от того, сколько сотрудников они нанимают и сколько их сотрудникам платят. Другими словами, это наказывает компании, которые нанимают больше людей и платят им хорошую зарплату. Условия ПЭТ очень похожи на то, что демократы говорят, что они хотят для своего «налога на богатство». Дополнительный налог для топ-работников и крупных компаний за пределами подоходного налога.

В начале 2020-х годов демократы были на пике своих возможностей, и в своем рвении уничтожить консерваторов они проводили все мыслимые суицидальные политики, от дефинансирование полиции до почти нулевого судебного преследования за кражу имущества в размере менее 1000 долларов. Неудивительно, что налоги на богатство были установлены одновременно, чтобы «прилипнуть к капиталистам». Однако они, похоже, забыли, что коммунистическая тактика не работает, если люди и предприятия могут уйти, и это именно то, что произошло в Сиэтле.

Крупные компании упаковываются и покидают Северо-Запад так же быстро, как и прибывают. Amazon, Meta, Google и Expedia являются наиболее яркими примерами компаний, покидающих рынок труда Сиэтла и нанимающих сотрудников в других местах, чтобы избежать налога на заработную плату.

Изумрудный город сталкивается с опасной нехваткой бюджета, из-за которой мэр и совет в панике. Доходы от налога на заработную плату указывают на неожиданное снижение более чем на 47 миллионов долларов, что намного меньше, чем ожидалось. Чтобы понять, почему это так важно, имейте в виду, что демократические города имеют привычку составлять бюджет на основе прогнозируемых доходов. Они запускают различные программы, основанные на деньгах, которые, по их мнению, они получат, а не на деньгах, которые у них есть.

Мэр Сиэтла Брюс Харрелл признал, что падение доходов от налога на заработную плату значительно повлияет на бюджет города на будущие годы. Он обвинил крупные предприятия Сиэтла в переводе сотрудников в офисы за пределами города, чтобы избежать налога (все предупреждали демократов, что это произойдет, и они не слушали).

«Крупные корпорации должны платить свою справедливую долю, и мы должны проявлять осторожность, когда они используют трудоустройство, чтобы избежать выплаты финансирования, на которое полагаются наши общины, но мы также должны признать, что предприятия будут делать выбор, основываясь на своих результатах... Мы должны разработать нашу налоговую политику с полным контекстом нашей экономики и всеобъемлющим взглядом, который гарантирует, что мы увеличиваем доходы, необходимые для поддержки всех наших жителей прогрессивным образом, в соответствии с нашими ценностями. "

Как мэр предлагает решить проблему? Ну, Сиэтл уже застрял с множеством программ, которые они планировали финансировать, прежде чем доходы были подсчитаны. Таким образом, Харрелл намекнул, что «дополнительные источники» могут быть обложены налогом, чтобы заполнить пробел, оставленный ПЭТ. Что это значит? Скорее всего, новые налоги на средний класс. Как отмечает Харрелл...

«Мы будем внимательно следить за апрельским прогнозом ООРФ, чтобы понять все последствия и какие шаги необходимы для поддержания сбалансированного бюджета. Разрабатывая бюджет города на 2026 год, мой офис рассмотрит все варианты, включая дополнительные источники доходов и соответствующее сокращение расходов, чтобы обеспечить приоритетные инвестиции и финансирование основных услуг, которые важны для наших жителей. "

Когда налоги на богатство терпят неудачу, план Б демократов всегда состоит в том, чтобы кормить средний класс с помощью таких методов, как новые налоги с продаж или налоги на газ. Сиэтл уже находится в разгаре экономического спада, и дефицит бюджета такого размера является кризисом. Их новые налоги не только стоили десятки тысяч рабочих мест в этом районе, но и увеличили прогнозы расходов, подсчитав их кур, прежде чем они вылупились.

Безумно, демократы в Вашингтоне по-прежнему хотят пройти подобную систему налога на заработную плату для всего штата (из-за их собственных бюджетных проблем), несмотря на то, что это была непрекращающаяся катастрофа в Сиэтле. Экономические события в Сиэтле и на северо-западе Тихого океана в целом являются канарейкой в угольной шахте для всей страны; предупреждение о том, что произойдет, если демократам будет разрешено продолжать управлять некоторыми из крупнейших столичных районов Америки.