Буря комментариев после решения Дуды отнести роман о КРС на Путь Пшиленбского трибунала

Решение президента Дуды передать в Конституционный суд о внесении изменений в Закон о Национальном судебном совете (CRS), о котором было объявлено в пятницу, вызвало волну критики со стороны политиков правящей коалиции. Заместитель министра юстиции Аркадиуш Мирч прокомментировал это решение на портале X в жестких выражениях, подчеркнув: «Направляя законопроект в политизированную ТЗ, он берет на себя ответственность за кризис в судебной системе. Но мы не отпустим! Напоминаем, что Дуда ранее подписал законы, в которых осужденные не голосовали и использовали в последующем контроле Трибунала. Однако эти законы не распространялись на отбивные покемонов неокРС, которые он сам назначает.

Условия для решения Председателя

Президент Анджей Дуда обратился с поправкой к Закону о КРС в Конституционный суд под превентивным контролем. Ключевым предположением поправки является введение тайных и прямых выборов 15 судей-членов Национального реестра судов всеми судьями в Польше. Президент Дуда подчеркнул, что состав Сейма, который работал над законопроектом, был "неполным" из-за "блокирования возможности выполнения мандата" Мариушем Каминьским и Мацеем Вонсиком.

Мы хотели бы напомнить вам, что помилование Дуды в нарушение закона не позволило письменным преступникам участвовать в голосовании по роману из-за потери мандата члена. К сожалению, невежественный Дуда не впитывает его в свою пустую голову.

Напоминаем, что правовой основой утраты письменных мандатов обоими письменными преступниками была статья 247 (1) (2) Избирательного кодекса в совокупности со статьей 99 (3) Конституции Республики Польша и статьей 11 (2) (1) Избирательного кодекса..

Конституционные сомнения

Анджей Дуда, известный широко распространенным нарушением Конституции в части защиты грамотных преступников и назначением неосудей на должности государственных должностных лиц способом, противоречащим закону, выразил обеспокоенность по поводу соответствия Закона Конституции. Оговорки касаются, в частности, пассивного права на избрание судей в КРС и возможности оспаривания прерогативы президента назначать судей. Согласно Конституции, Президент имеет право назначать судей, что может быть нарушено новыми положениями, содержащимися в поправке.

Критика правящей коалиции

Политики правящей коалиции выражают недовольство решением президента. Аркадий Мирча в своей записи в социальных сетях указал на политические последствия передачи законопроекта в Конституционный суд, который, по его мнению, был политизирован. Эти слова свидетельствуют о глубоких разногласиях и напряженности между различными политическими фракциями в Польше.

Не удивительно. Президент Дуда является «крестным отцом» нынешней КРС. Ему плевать на перемены. Однако это не зависит от верховенства закона и Конституции. Направляя законопроект в политизированную ТК, он берет на себя ответственность за кризис в судебной системе. Но мы не отпустим!» — заявил заместитель министра юстиции Аркадиуш Мирч.

Министр Боднар также сослался на передачу Дуды незаконной KRS.

"Президент не хочет перестраивать конституционные рамки КРС. Он решил не допустить восстановления независимости судебной власти. Он не будет участвовать в восстановлении законности. 15 октября большинство поляков и коалиции приведут к их реализации. Вопрос времени, - прокомментировал министр юстиции, генеральный прокурор Адам Боднар.

"Президент Анджей Дуда направил законопроект KRS в неоТК, что означает одно. Без организации Конституционного суда мы не будем проводить никаких реформ. Мы должны это сделать, — написал Роман Герти.

"Ради восстановления законности и ответственности мы внесли изменения в КРС. К сожалению, сегодня они столкнулись с обращением президента к политизированному псевдо-ТК. Таким образом, Анджей Дуда будет нести ответственность за продолжение кризиса в судебной системе, - заявила заместитель маршала Моника Велиховска.

"Президент, направляя законопроект КРС в ТК, хочет создать абсолютный паралич, чтобы восстановление гарантии гражданских прав в виде независимого КРС было невозможно", - заявил 24 депутат КО Витольд Зембачинский. «Президент показывает, что до тех пор, пока длится его срок полномочий, пока нет корректирующих пакетов, введение верховенства закона, зарабатывание денег ЕС в Польше, он не будет приветствоваться в президентском дворце», — сказал он.

Поправка к Закону KRS. Министерство юстиции о политизации

"Поправка к Закону о Национальном судебном совете, введенная в 2018 году (по инициативе "Право и справедливость"), привела к тому, что политики выбрали членов Совета судей. Следует помнить, что Совет является конституционным органом, который защищает независимость судов и независимость судей, основной задачей которого является вынесение заключений и представление кандидатур президенту для назначения судей, - отметили в Минюсте.

"Эти изменения были негативно оценены Европейским судом по правам человека. Политизация нового Национального судебного совета, а также сокращение срока полномочий его предыдущих членов были также признаны Венецианской комиссией и Брюсселем как удар по независимости польской судебной системы.

Политический контекст и публикация решений Конституционного суда

Независимо от хода судебного разбирательства и его результатов, почти наверняка решение Конституционного трибунала не будет опубликовано в «Журнале законов». На сегодняшний день не опубликовано решение Суда Республики Молдова, вынесенное после 6 марта 2024 года, то есть после постановления Сейма о восстановлении Суда.

Напоминаем, что Конституционный трибунал в настоящее время лишен установленных законом особенностей суда из-за отсутствия должным образом назначенного председателя и судей дублеров (неизвестный срок Конституции), а также судей, назначенных в нарушение статьи 178 (3) Конституции Польши. Следовательно, любое решение, вынесенное в составе, установленном с нарушением основного принципа, применимого к отбору судей Конституционного Суда, нарушает сущность права на суд, установленного Законом.