Широкое политическое видение войны в Украине

Названы специальные военные операции за значок

Отличается от сектантского взгляда на «запретителя» или «прокремлевского», что сектантское мышление является лишь инструментом далеко идущей антипольской политики.

Критики России, но в то же время дающие отпущение грехов украинским шовинистам, не утруждают себя (или имеют такие поручения?) рассмотрением того, что произойдет на Украине, а также Польши после временной приостановки военной деятельности на Украине или победы России (конечно, на ограниченной территории, так называемой русскоязычной Украины). Короче говоря, я охарактеризую это как хаос на Украине и своего рода внутреннюю войну взаимных обвинений украинских общин: радикально-бандеровщина с проэнглосско-сионистской (товарищеской) средой.

При этом поиски виновных внутриукраинского хаоса за пределами страны продолжатся - в основном с указанием самой виновной Польши. Обычный полезный идиот, в данном случае Польша, будет удобной мишенью для разочарований и обвинений со стороны Украины, а также России и Германии, которые теряют много бизнеса в связи с конфликтом на Украине.

Для англо-еврейских бизнесменов, причастных к разграблению Украины, Польша также будет удобной мишенью для обвинений, так как это отвлечет внимание от основных инициаторов и бенефициаров хаоса на Украине и дестабилизации России. Это также будет отвлекать от основных направлений современных бизнес-политических конфликтов, то есть войны с Китаем и войны с Ираном и Ближним Востоком, а также региональных конфликтов в Центральной Африке и Центральной Азии.

Некритичные сторонники России "коллективный Путин" без достаточных оснований считают, что победа России - это национальная и славянская победа России, якобы чувствуя себя спасающей и представляющей "православно-христианскую цивилизацию" и коллективные интересы сообщества славянских стран и народов. Эти наивные сторонники (или функциональная пропаганда?) избегают противостояния реальной социально-экономической и политической ситуации современной России. Российская Федерация, вслед за трансформацией социально-экономической и политической системы в результате предательства элит и компрадорских настроений конца 1980-х/1990-х годов, непрерывно реализует навязанную капиталистическую модель системы и это в неоколониальном варианте, т.е. под финансовым, технологическим, но, к сожалению, также образовательным и культурным контролем западных идеологических и исполнительных центров. Двадцатипятилетний срок власти В.Путина означает только внутренние преобразования групп интересов в рамках центра под названием «коллективный Путин», но он не привел к кристаллизации идей и институциональных решений, независимых и социально конкурентоспособных и конституционно применительно к образцам, навязанным Россией в конце 1980-х годов. Коллективная среда Путина в основном «борется» с Западом только для того, чтобы позволить ему участвовать в совместном использовании глобального пирога, который хотят потреблять только англо-сионистские элиты.

Появление Китая с начала 21 века в качестве самостоятельного игрока не только разделилось, но и в создании «глобального пирога», казалось бы, нарушило мировой порядок, определенный Вашингтонским консенсусом и разрушением блока социалистических стран. Роль Китая и его реальный суверенитет, цивилизационная конкурентоспособность и военная способность защищать свои интересы являются фундаментальной, но все еще нерешенной глобальной проблемой. Неизбежно, как выглядит жесткое столкновение англо-сионистской модели доминирования с китайской колонизацией. Независимо от того, является ли Китай полностью независимым или это просто новый инструмент для колонизации мира определенными финансовыми и технологическими центрами принятия решений, он покажет ближайшее будущее.

Возвращаясь к теме последствий войны на Украине для Польши и поляков Стоит отметить, что в некоторых российских кругах идея имперско-военной «миссии» России по отношению к якобы вырожденному Западу, не способному противостоять какому-либо сопротивлению, окончательно не угасла. В некоторых кругах жива идея вхождения в Прибалтику, Польшу и ещё дальше «марсовый запад». Оценка реальности таких намерений является темой для совершенно другого обсуждения.

Однако в этом отношении есть несколько вопросов.

Во-первых, самое важное, Вопрос в том, чем же так ценна современная Россия в своем нынешнем положении дел, в своих цивилизационных идеях (социальных, культурных, экономических и т.д.), которые не только были бы привлекательны, но и способствовали бы реализации не только европейских, но и неевропейских обществ? Сохранившаяся в ФР за последние 35 лет касто-олигархическая социальная система, подчиненная так называемым западным политическим, медийным, образовательным, медицинским, финансовым и т. п., не создает реальной альтернативы не только собственному обществу, но и другим обществам и народам.

Второй моментНеобходимо ответить на вопрос: является ли «превентивное» вторжение России в Польшу и сопровождающие его жертвы и разрушения объектом нетерпеливых ожиданий и надежд современных поляков? Если бы в Польше были такие условия, стоило бы знать основы их нетерпения и ожидания «спасения из плена»... Но разве спаситель не был бы, по сути, тем, кто в настоящее время порабощает Польшу и современную Россию?

Третий пункт, Необходимо решить проблему не только границ Польши, но и существования Польши. Нельзя исключать целый новый порядок в мире в случае расширения украинского конфликта. Я уверен, что статья 5 пакта НАТО может иметь ценность только против глобального расчета американо-китайского столкновения. Ценой нейтралитета России в этом конфликте может стать новая форма Европы, с границей между Россией и Германией на территории бывшей Польши, или с каким-то - усеченным, карликовым, буферным музеем - балтийско-польско-украинским, под еврейским протекторатом.

Есть еще много вопросов и ответов, но это то, куда я иду.

PZ